?

Log in

   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

morfizm

Jan. 1st, 2020 12:00 am Для спама

Комментарии к этой записи я не читаю никогда, они скринятся и приходят без уведомлений.

Leave a comment

Feb. 23rd, 2017 03:59 pm Быстрый интернет

У нас недавно сделали апгрейд интернета и дали гигабит.
Ну что я вам хочу сказать... Все переходы ощутимы: 10 Mbit -> 30 Mbit, 30 -> 100, 100 -> 300, и 300 -> 900. Разницу замечаю не только я, но и Катя. Причём разница между 90 и 900 настолько бросается в глаза, что как только наш новый интернет сломался и почему-то переключился в 100 MBit вместо гигабита, я это немедленно заметил и сразу вызвал специалиста, чтобы нам немедленно починили.

Починили, теперь снова быстро. Можно выдохнуть спокойно.

Capture
(не знаю, почему upload на сотку меньше, но download нормальный)

Раутер пришлось заапгрейдить, рассказываю историю.
Мы попробовали D-Link AC3200, потом TP-Link AC5400 и остановились на ASUS RT-AC5300.

Разные наблюдения:

1. По фичам раутеры очень похожи.

2. Все эти сумасшедшие рейтинги по скорости это сумма по разным каналам. Например, раутер на 5400 как бы подразумевает 5400 мбит/сек, но на самом деле, это сумма из 3 каналов: 2 на 5 GHz со лимитом 2167 мбит/сек, и 1 на 2.4 Ghz с лимитом 1000 мбит/сек. Каждое устройство может использовать только один канал, они не параллелизуются, чтобы увеличить суммарную скорость. Таким образом, арифметическая сумма этих скоростей - это вонючий маркетинговый трюк, в результате которого рекламщики, конечно, будут гореть в аду.

2.1. Лучшая Wifi-карта, которую я смог найти, Rosewill RNX-AC1900PCE, на самом деле тоже представляет из себя наебалово. Это 1300 + 600, причём даже 1300 недостижимы.

3. Реальная скорость сильно зависит от качества приёма. На 5 GHz уже в соседнюю комнату через стену будет 4 бара из 5, и "скорость подключения" около 800 мбит/сек (иногда прыгающая вниз до 600-700 мбит, и очень редко вверх до 1 гбит). Это при том, что максимум от раутера должен быть 2167 мбит, а от wifi-карты 1300 мбит. Основная разница между моделями раутеров - именно в качестве приёма, всё остальное не является bottleneck'ом.

4. "Скорость подключения" это тоже какое-то наебалово, реальная скорость перекачивания файлов при подключении 800 мбит - это 400-500 мбит/сек. Там какой-то большой overhead, которого нет, если подключение идёт через провод.

5. Скорость интернета ещё меньше, чем скорость копирования файлов. Не могу это технически объяснить, но бенчмарки дают 300 мбит (когда по кабелю я вижу 900+, wifi "подключение" идёт на 800, файлы копируются на 500).

Резюме:

Сегодняшние wifi технологии - галимый отстой, стоят немеренно бабла ($300+ за раутер, и ещё немало за wifi-карты в компьютер), но при этом реального 1 гигабита скорости им как до луны. Рассчитывать можно только на 300 мбит. При этом почти полный гигабит можно получить за тривиальные деньги, купив за $15 не-wifi гигабитный раутер и прокинув провода категории Cat 5E.

(Наконец-то у меня есть пост, на который я могу просто кидать ссылку, когда очередной кто-нибудь очень умный будет спрашивать меня, зачем мне провода, если уже давно есть хороший вайфай. Нет, ребята, хорошего вайфая ещё нет.)

Tags: ,

28 comments - Leave a comment

Feb. 22nd, 2017 07:24 pm Дыбр

Лента тут пестрит поздравлениями с 23 февраля. Поздравляю всех, к кому относится праздник. Для себя я его давно уже пропускаю, не чувствую себя причастным. Любопытно отметить, что в Америке нет такой вот симметричной пары "типично мальчикового" и "типично девочкового" праздника. Для девочек есть День Св. Валентина (14 февраля) и День Матери (второе воскресенье мая). Гендерно-нейтральные праздники для подарков это Дни Рождения, Кристмас-Новый-Год и Чёрная Пятница. Чёрная Пятница это не совсем праздник, но так как всё со скидками, то когда покупать подарок как не в неё?* Взрослые занятые люди обычно не имеют возможности тратить столько времени и праздновать свой День Рождения каждый год, поэтому это более редкий праздник, чем Чёрная Пятница или Кристмас-Новый-Год. Плюс ещё у людей существуют какие-то личные юбилеи, памятные даты, дни окончания важных проектов, скажем, "выпускной" какой-нибудь, смена работы, свадьба-развод и тому подобное.

*) Впрочем, резонно купить подарок в Чёрную Пятницу, но заныкать его до Кристмаса-Нового-Года. Тогда можно считать это всё как один подарочный event: Чёрная-Пятница-Кристмас-Новый-Год.

* * *

На прошлой неделе был такой эпизод: захожу в лифт. Вместе со мной едут другие люди. Я смотрю на них и по едва заметным движениям тела определяю, кому больше нетерпится. Прикидываю, в каком порядке они выйдут из лифта. По расстоянию это неочевидно! Они стоят на одинаковом расстоянии от дверей. Специально всех пропускаю, смотрю... угадал порядок в точности. Следующая моя мысль: похоже, я слишком много времени провожу с людьми, раз умудрился обзавестись таким ненужным скиллом. Пора возвращаться в интровертность.

* * *

На позапрошлой неделе (или даже чуть раньше) женщина в соседнем магазине сказала, что через две недели уходит. Она закончила учёбу в каком-то колледже Сан Франциско, и теперь ей больше не нужно здесь работать. Мы оба торопились - у неё был очередной клиент в очереди, а я торопился на работу, но она сказала, что оставит свои контакты в следующий раз. Я помню, меня грела эта мысль, и я собирался зайти в магазинчик ещё раз, на неделе. Мы с ней давно знакомы, потому что я туда иногда хожу покупать пирожки. Там есть отдел развесной продукции, где дают русские пирожки. Она наудивление симпатичная мексиканка моего возраста. Я с ней трепался о разной ерунде и учил её русскому языку. Последнее время был настолько занят, что за пирожками не ходил. Сходил сегодня... вместо этой женщины уже другие люди за прилавком :-( Обидный момент. Нельзя жить в такой спешке. Отдельно обидно, что мне она не очень-то нужна, ну, т.е. это не "любовь с первого взгляда", что могло бы оправдать всякие безумные способы выискивания её контактов (впрочем, в случае любви я бы, наверное, давно уже взял контакт), а просто приятный человек. Который был частью моей жизни, продавал мне пирожки, а теперь куда-то ушёл и встретиться ещё раз можно только совершенно случайно. Ровно с такой же вероятностью, как я встречусь с любым отдельно взятым человеком из миллионов обитающих поблизости людей.

4 comments - Leave a comment

Feb. 22nd, 2017 11:34 am Crazy Russian Dad: DO YOUR HOMEWORK !

Крези рашн дэд отжёг. Очень рекомендую. Если вдруг ваш подопечный не делает домашней работы, вот мотивирующий ролик для него(неё):

Originally posted by metaller at Crazy Russian Dad: DO YOUR HOMEWORK !

Tags:

7 comments - Leave a comment

Feb. 12th, 2017 06:56 am Энергетическое

Не так холодно в Сан Франциско, как в Менло Парке жарко.
Вместо $250 за кондиционеры теперь платим $150 за отопление.
Я так прикинул, оптимум должен быть примерно в Сан Бруно.

5 comments - Leave a comment

Feb. 9th, 2017 01:48 am Finally Bing Search becomes better than Google

Frankly, I tried Bing out of desperation, because Google results were so crappy. I was impressed that Bing could beat it.

Case 1: various queries that have "http4s" (studying examples, APIs etc). Google gives a few results with http4s, and sometimes none, and then a bunch of crap, as it replaces http4s with http. Bing gives crap but offers "did you mean http4s ...?" as a suggestion. When you click it, it replaces http4s with "+http4s" in query string, and results are very good.

Today I couldn't find anything useful again, tried Bing again, and Bing won:

Case 2: Exact query: pants over or under ski boots
*) Bing gives Best result as #1: http://snomie.com/snowboard-pants-binding-straps/
*) Google gives garbage on the entire first page.

It feels like Bing and Google are switching strategies. Google used to be great at exact word and phrase match. I remember around 2003-2007 it could give plenty results with exact phrase from the depths of the forums, while Bing had a much smaller index and focused on "common queries" and people who are stupid and mistype common words, instead of trying to interpret exact query as it was typed. I couldn't find useful stuff from forums with Bing. Bing was useful as a bookmarks replacement, to find easy common things, but Google was way more useful in research.

Now (as I personally perceive it) the trend is the opposite. Bing is becoming increasingly better for Search on forums, indexes more stuff and does less "magic" about query terms (puts more weigh on seeing exact words in the same order close together), while Google prefers "high quality sites" which are less relevant to the query, and makes it harder and harder to find what I am looking for in case of "difficult" (uncommon) searches.

15 comments - Leave a comment

Feb. 8th, 2017 01:48 am Магнитная держалка для телефона

Это лучшая трата $25 за последние несколько лет.
Предыдущая покупка, которая была настолько удачной, это покупка второго электрочайника в спальню, чтобы не нужно было лишний раз ходить на кухню.

IMG_7689-small

P.S. У меня невероятная запарка. В силу переезда, который ещё не закончился, моё расписание сжалось до невозможного. Поэтому все остальные посты потом. Просто хотел сказать "всем привет!".

11 comments - Leave a comment

Feb. 1st, 2017 11:57 am Две ладошки

Переслушивал старые песни и, вот, одну вообще не могу из головы изгнать. Прилипучая!



А вот, кстати, ещё интересный клип на ту же песню:

Tags:

12 comments - Leave a comment

Jan. 29th, 2017 02:19 pm Переводчик с мужского на женский



Расскажите, кто у вас переводит :)

Tags: ,

5 comments - Leave a comment


Jan. 24th, 2017 02:58 pm Итоги года - любовное

Итоги года - сложнейшая вещь, в которой причудливым образом всё переплетается. Всё же, мне не осилить этот пост, если не бить его по частям, а бить его по частям легче всего "вертикально", по темам, а не "горизонтально" (по времени). Одна тема, о которой меня не спрашивали, но которая довольно важна, и я хочу поделиться, это романтическая и сексуальная. В 2016 году произошло много чего интересного. Я влюбился и не один раз.

Для начала немного предыстории:
Полиамория и открытые отношения. Мы с Катей изначально договорились об открытых отношениях, но это было, в основном на словах. Мы особо ничего не практиковали до её влюблённости в 2015. Она и сама была удивлена, что свободами, которые я больше хотел для себя, в первый раз воспользовалась именно она. Вот публичные Катины посты, проясняющие ситуацию:
http://fearless-cat.livejournal.com/247276.html
http://fearless-cat.livejournal.com/249327.html
http://fearless-cat.livejournal.com/252138.html

Я бы не назвал это удачным примером полиамории. Это был довольно сложный проект, который нёс много дискомфорта в процессе и чуть не закончился разводом. Но, вот, каким-то образом он разводом не закончился. Зато открыл новую страницу наших отношений, где мы чуть лучше понимаем друг друга, и больше знаем о том, какие вещи работают, а какие не работают в "поли". В частности, на этом примере я утвердился в идее, что "партнёры твоего партнёра" не должны быть произвольные люди. Это должны быть, как минимум, друзья, идеологически сонаправленнные.

Ещё один опыт, который у нас был уже в 2016 - встречи для секса втроём с одним индусом (ММЖ). Это было интересно Кате, но не очень интересно мне. На этом примере я понял, что для группового секса важно, чтобы была хоть в небольшой степени попарная эротическая симпатия между всеми, иначе у кого-то будет ощущение, что он тут лишний. У меня было такое ощущение. Я не могу сказать, что я "би", я, скорее, "гетеро, но немножко bi-curious", но если к другому мужчине сексуальной симпатии вообще 0, то видеть его голого и возбуждённого в одной комнате с собой я не хочу. Это дискомфорт. Должно быть строго больше 0, должна быть какая-то искра.

Дальше уже про мои личные итоги года: у меня был опыт разных удалённых отношений. Кстати, не первый. У меня и раньше бывали удалённые романы.

С одной стороны, это как бы продолжение вышеописанной последовательности. Катя попробовала, теперь попробую и я.

С другой стороны, это было сопряжено с очередным витком взросления, переосмысления приоритетов и инициативами по здоровью. 2016-й год это год понимания, что здоровье важнее работы. Важнейшие приоритеты нельзя в одночасье взять и поменять. Это сложный, длительный процесс, сопряжённый с преодолением огромной инерции. Приоритеты прошиты насквозь во всех моих привычках, укладе жизни и в мыслительном процессе: в разных идеях, в мнениях и оценке вещей, в используемой аргументации. Я запустил этот процесс вместе со сменой работы, в апреле. Начал ходить в спортзал. Летом перешёл с сигарет на вейп. Мне кажется, именно перестройка организма на более здоровый образ жизни послужила толчком для моих открытий в области моей чувственности и эмоциональности. Разные интересные вещи начали происходить вскоре после перехода на вейп.

Ещё предыстория. Большинство знакомых меня считают неэмоциональным человеком. Они и правы, и неправы. Неправы в том, что это неверное впечатление, сделанное в силу моей способности (и моего желания) по многим вопросам проводить прагматичные, рациональные рассуждения, местами могущие даже выглядеть цинично. Я это делаю не потому, что я ничего не чувствую или не умею иначе, а потому что я убеждён, что именно так - наиболее правильно. Рассуждения о чувствах глубоко манипулятивны по своей сути. У них есть своё место в жизни, но никак не для споров, и, уж тем более, не для жизненных принципов и не для основ взаимоотношений между людьми. Всё важное в жизни должно основываться на чётком, однозначном языке, а не на жиденьких, но сочных словах, которые можно сегодня наполнить одним смыслом, а завтра другим, и которые разные люди понимают по-разному, при этом радостно кивают, ошибочно думая, что поняли одинаково. Ещё - я считаю, что эмоции служат человеку, а не наоборот. Они играют сигнальную роль (например, испуг - понимание причин испуга - действие) и они играют организующую роль (мотивация, собранность, расслабление, и пр.). Сигнальные эмоции легко погасить, в идеале, требуются лишь секунды: должно быть достаточно осознать, в чём сигнал, "принять" его. Организующие эмоции легко создать, опять же, секунды: достаточно лишь ярко вспомнить свои ощущения в этой эмоции, и пошло... Это значит, настоящий контроль находится у человека в голове, а эмоции - это инструмент. Большинство людей ошибочно ставят эмоции целью, и это болото, которое затягивает. Например, погоня за счастьем. Счастье - это организующая эмоция. Научись вызывать её за пару секунд в любой момент, и всё, она всегда с тобой. Ты счастлив. Проблема решена навсегда. Что дальше? Дальше должны быть настоящие цели. Объективные. Большинство людей боятся вопроса про настоящие цели, им легче гнаться за собственным хвостом, убедив себя, что счастье недостижимо, но при этом желая его. В общем, моя кажущаяся неэмоциональность - это, отчасти, результат неверной интерпретации моих убеждений.

С другой стороны, они правы. Правы в том, что я действительно привык чувствовать куда меньше, чем другие люди. Это диссоциация. В районе 2010 года (после развода, но до переезда в Калифорнию) я целый год работал с психологом, она как раз прорабатывала эту тему, говорила мне, что так сильно диссоциируясь, я лишаю себя "вкуса жизни", сока. Надо не бояться привязанностей. Я тогда посмеивался над этими словами, но слова запомнил. У меня в ранней юности (14-16 лет) была неудачная первая любовь, с очень сильными чувствами, но без адекватного ответа с той стороны. Когда всё закончилось, я ещё года два-три это переживал, диссоциировался, строил защиты на будущее. С тех пор ярких чувств в любви у меня никогда не было.

Следует также отметить, что в вопросах "жизненного опыта" и "социальной адаптации" у меня всё всегда шло с большей задержкой, чем у нормальных людей. Многие вещи, которые люди знают с детства, я "открывал для себя" когда мне было 20, 25, 30. До сих пор продолжаю открывать. Я просто был увлечённым интровертом, и интересовался другими вещами. Не социальными играми, а математикой, программированием и другими красотами этого мира, не требующими "этих ненужных соц.скиллов" :)

Ещё одна причина того, что произошло, как мне кажется, в том, что я очень устал. Есть разные другие события, о которых вы узнаете в отдельном посте с итогами: общая усталость в жизни, ситуация с мамой, с сестрой, смена работы, езда на машине более 2 часов каждый день, чтобы добираться на работу, и др.

Я не отдавал себе отчёт, но подозреваю, что почва была подготовлена именно к этому: мне очень хотелось влюбиться. "Влюбиться" как продолжение исследования полиамории. "Влюбиться" как уход от реальности, отдых, диссоциация, связанная со слишком большой нагрузкой. "Влюбиться" как изменение образа жизни, преодоление старых установок, боязни своей эмоциональности. "Влюбиться" как создание нового личного пространства, где-то в глубине души мне было довольно одиноко. У меня была острая потребность в новом вдохновении. Я искал местную любовницу для встреч. Никого местного найти не удалось.

На этом фоне появилась Даша, и я в неё влюбился без тормозов. Я помню много моментов, когда была мысль, что вот тут можно притормозить, и вот здесь можно притормозить, но мне не хотелось использовать тормоза. Мы с ней делали разные по-детски глупые вещи, которые делаешь, когда сильно влюблён. Не буду погружаться в детали, потому что это наше очень личное и интимное, но отмечу, что в плане интенсивности это были самые сильные чувства, которые у меня были в жизни к этому моменту, и я думаю, вообще в жизни, потому что я теперь знаю, что "настолько без тормозов" двигаться опасно. Впредь я знаю, где нужно тормозить. У нас было очень болезненное расставание спустя полтора месяца. К сожалению, оно было необходимо, в силу обстоятельств и разных несовместимостей, на которые мы оба пытались первое время "закрывать глаза".

Даша приоткрыла множество слабых мест в наших отношениях с Катей и в идеях полиамории. Я был сильно влюблён и не знал, что с этим делать. Это проявлялось как неадекват, сильно бросающийся в глаза внешне, к которому Катя не была готова. Для неё это был большой стресс, добавивший к другим её невзгодам 2016 года. Посты про полиаморию я написал именно как часть восстановительного процесса, чтобы собрать себя по кусочкам и написать о том, что для меня важно.

Я зарёкся иметь какие либо ещё отношения на стороне, уж тем более в этом году. Но один раз попробовав уже невозможно остановиться. У меня ушёл месяц на восстановление, после чего я начал искать себе новые приключения. Одну неделю я общался с Чарли. У Чарли был плюс в том, что она местная, и при этом она поли. Мы с ней нашли достаточно несовместимостей на этапе начального знакомства и попыток выяснить, что нам друг от друга может быть надо. Даже за неделю я успел привязаться к человеку достаточно, чтобы после разрыва ехать в машине целый час со слезами, катящимися без остановки. Слушал английские сюиты и наблюдал, как катятся слёзы. Я отдавал себе отчёт, что реакция организма непропорциональна. Как бы наблюдал со стороны. Видимо, из состояния "малоэмоционален, диссоциируется", я перешёл в, наоборот, чрезмерную эмоциональность. Это новая для меня территория, и необходимо все эти реакции и чувства калибровать. Нормальные люди через всё это проходят, пока они тинейджеры, и потому не замечают этого. У меня есть прекрасная возможность это подмечать и записывать, потому что это происходит во взрослой жизни.

Дальше была Дженн. Она меня сбила с толку тем, что прикинулась местной, а на самом деле, хотела удалённый роман и жила в другом штате, на мидвесте. С Дженн всё было круто, но были две серьёзных проблемы. Одна это то, что мы с ней очень плохо подходили по расписанию - из-за разницы в часовых поясах, а также из-за того, что она жаворонок, а я сова. Практически единственное время для общения в реалтайме - это с 2 часов ночи по 4 утра по рабочим дням. Это можно один-два раза (и, особенно, на празники, скажем, на День Благодарения), но это не годится на долгий срок. Вторая проблема... это много вещей... но если кратко, то она в меня сильно влюбилась, а я не очень. У меня были какие-то чувства и какой-то интерес, но при этом был очевиден огромный дисбаланс в уровне потребности друг в друге, который меня отталкивал и напрягал. Слишком интенсивно. Ну и культурный барьер, непонимание, мы слишком разные. Вспоминаю о ней с большой нежностью, но отношения пришлось остановить.

Я опять зарёкся влюбляться ещё раз, уж тем более с такой интенсивностью. Но тут вдруг появилась Эмма. В одном из постов в ноябре я описывал идеального партнёра, назвав его условно Эммой. Я описывал разные черты, но быстро понял, что я просто хочу человека, похожего на меня. Тогда я продолжил описывать Эмму, просто списывая с себя, но меняя пол. Очень полезно публиковать в деталях, что ты на самом деле хочешь, потому как иначе вселенная узнает про твои желания? На мой пост откликнулись в личку несколько человек, в шутку самоидентифицировавшихся как Эммы, которых я давно знал, но не мог предположить, что они вот такие :) С одним из них, далее в тексте - Эмма, мы начали общаться, и совсем немного прошло времени прежде, чем наше общение превратилось в полноценный удалённый роман. Я не собирался влюбляться, но влюбился снова. Сильно, но не "болезненно чрезмерно сильно". С Эммой я не боюсь тех проблем, которые были с другими - выше объективная совместимость, другая жизненная ситуация, я уже умею пользоваться тормозами :), и, главное, Эмма подружилась с Катей, поэтому куда меньше проблем будет приходить по этому вектору. У Кати проявлялась ревность и разные другие вещи, но благодаря трёхсторонней дружбе, это удаётся разруливать. Благодаря Эмме, мы с Катей обнаружили, насколько наши с Катей отношения были "запущены" в плане застарелых недоразумений. Есть тонна вещей, по поводу которых я все эти 4 года пребывал в заблуждении. Лучше поздно, чем никогда?

Все эти отношения мне очень многое дали и продолжают давать. Этот пост - не самое лучшее место, чтобы перечислять детально, потому что я не хочу, чтобы выглядело, будто бы я сравниваю женщин между собой. Сам факт, что я перечисляю их фактуально в одном списке - это уже преступление (но что я могу поделать? :)).
Но напишу сплошняком несколько "личных открытий":
1. Осознал свои гиперответственность и гиперконтроль как особенности характера/психики, довольно сильно мешающие мне в отношениях с людьми.
2. Осознал наличие OCD (обсессивно-компульсивный синдром).
3. Изменил отношение к слову "люблю": осознал, что его вполне можно использовать в качестве сиюминутного выражения чувств, без подразумеваемых смыслов. Это можно обговорить, после чего можно не бояться этого слова, а слово-то полезное и нужное партнёру. Причём именно в таком (моментальном) смысле оно не годится как "один раз сказал и навсегда знаешь". Его нужно говорить время от времени.
4. Изменил отношение к словам "нужен/нужна": осознал, что как правило, большинством людей, это слово используется не в значении "необходим" или "незаменимо нужен", описывающим зависимость одного человека от другого, а в смысле "ты мне полезен", "ты мне даёшь что-то важное для меня", что почёркивает, что участие этого человека в моей жизни меня радует, в противоположность обратной идее, будто бы человек является мне обузой и не радует. Понятно, что это тоже своего рода "моментальный" смысл, поэтому недостаточно сказать это один раз. Это нужно говорить время от времени.

(Примечание: этот пост был написан как итоговый за 2016, т.е. по конец декабря. Празднование Нового Года и январь 2017 не учитываем!)

Tags: ,

22 comments - Leave a comment

Jan. 24th, 2017 02:08 pm Dropbox - how to get extra permanent storage for $1 per 1GB

Google Adwords.

Here is my experience how I got extra 16 GB for $18.23 (did this for two accounts, with very similar performance).

My ad:
URL: https://www.dropbox.com/referrals/... (expanded)
1. Install Dropbox
2. get bonus +500MB
3. Free cloud storage: 2GB + bonus. Share and access your documents anywhere

1108 clicks, 10068 page views, 11.01% CTR, $0.02 average CPC, $18.23 cost.

Keywords: (in order of decreasing performance)
drpbox
drop drop box
drop box
drop box drop box drop box
dropbx
дропбокс
dropbpx
drop box drop box
drop box for free

Countries:
Algeria, Argentina, Australia, Brazil, Bulgaria, Canada, China, Denmark, France, Germany, Hungary, India, Indonesia, Italy, Kazakhstan, Nigeria, Peru, Philippines, Russia, Spain, Turkey, Ukraine, United Kindom, Dubai - Emirates (city), Punjab - Pakistan (region).

Not USA

Languages: Chinese (simplified); English; French; German; Spanish

Bid strategy: Manual CPC
Budget: $4/day.
Devices: All
Networks: Google Search; Search Partners; Display Network
Type: Search Network with Display Select - Standard.

Default Max CPC: $0.05

4 comments - Leave a comment

Jan. 22nd, 2017 05:01 pm Спойлеры в комментах

В ЖЖ существует тэг lj-spoiler:
http://www.livejournal.com/support/faq/75.html

Можно писать спойлеры вот так:
<lj-spoiler>Это чёртов спойлер!!! Аааааа!!!! Теперь вы всё знаете!</lj-spoiler>

[Spoiler (click to open)]Это чёртов спойлер!!! Аааааа!!!! Теперь вы всё знаете!

Причём, главное, что работает не только в постах, а и в комментах, в отличие от lj-cut.

Ещё так можно, со своим текстом ссылки:

<lj-spoiler title="кликнешь - вовек незабудешь">Ну ты попал, чувак...</lj-spoiler>

[кликнешь - вовек незабудешь]Ну ты попал, чувак...

Tags:

1 comment - Leave a comment

Jan. 21st, 2017 04:32 am Credit score

Keeping some balance on CC raised my "Credit Used" percentage from 3% to 14%.
This caused -74 points change to credit score (Excellent, 790 -> Good, 716).

Good to know that it's so drastically important for the score. I wouldn't have thought about it.

5 comments - Leave a comment

Jan. 20th, 2017 06:07 pm Идеи для туризма

Чего нет в США, по крайней мере, на West Coast, где я жил:
* Нормального напора воды в душах. Очень скучаю по нему и хочу "оторваться" в нормальном, неэкономном душе.
* Нормальных чёрных семечек (подсолнечника). Мелких, но полненьких, жирных таких. Впрочем, про настольгическую еду можно очень много чего рассказать.
* Насекомых и богатого разнообразия разной травяной живности в черте города (кое что тут есть, но это нужно ехать глубоко в национальные парки или на фермы, там ходить по строго расчерченным тропинкам и не сметь трогать руками wildlife).
* Возможности бухать пиво в парке на лавочке (кроме очень редких исключений вроде Лас Вегаса).
* Бездомных кошек нет. Слишком много ночных хищников, которые крупнее.
* Невозможно купаться в нормальных секси-плавках. Ну, возможно, но будут смотреть как на гея или на спортсмена. Обычные американцы носят плавкошорты-панталоны.

Напишите в комментах, что я пропустил. Особенно из того, что в США отсутствует в силу запретов, экономий, зелёности и т.п., а в странах с более простыми стандартами всё ещё дают.

29 comments - Leave a comment

Jan. 20th, 2017 03:35 pm Добро и зло - это грязная манипуляция.

Дети, не используйте эти слова.
Да и взрослые.
Я же всегда говорил.

https://opensource.com/article/17/1/yearbook-7-notable-legal-developments-2016

7. Apache Software Foundation bans JSON license

For some of us involved in open source legal matters, Douglas Crockford's JSON license keeps turning up like a bad penny. The JSON license famously modifies the MIT license by adding a sentence before the warranty disclaimer: "The Software shall be used for Good, not Evil." It is not clear whether Crockford intended the license purely as a joke, or as an oblique political statement, or both. Many who care about having a principled basis for classifying licenses as free, or open source, see the "Good, not Evil" clause as conflicting with basic definitional norms that disallow field of use restrictions and discrimination based on field of endeavor. Some have argued that the clause is not enforceable and thus should not be taken seriously; however, the FSF, which classifies the JSON license as non-free, argues that it cannot be presumed that the restriction is unenforceable. Another objection to the license is that "Good" and "Evil" are undefined and thus the scope of conduct that is allowed and prohibited is highly uncertain.

4 comments - Leave a comment

Jan. 20th, 2017 10:19 am Я уже испорчен...



Poll #2061613 ...а вы?

Кого вы видите на картинке?

Актрису советского кино Людмилу Гарницу, 1975
2(15.4%)
Другую известную актрису.
11(84.6%)

10 comments - Leave a comment

Jan. 20th, 2017 01:09 am Психотерапевты

Я помогаю одному человеку выбрать психотерапевта в Сан Франциско.
Мы нашли 5 вариантов в интернете, но очень хочется личных отзывов.
Пожалуйста, отзовитесь, если вы можете сказать что-нибудь хорошее или плохое из первых рук про вот этих психотерапевтов:

Катя Воробьёва (профайл, личный сайт).
Светлана Альшванг (профайл, личный сайт).
Инна Матова (профайл, личный сайт).
Марина Копман (профайл, личный сайт).
Эльвира Китрар (профайл, личный сайт).

Если есть другие рекомендации, это тоже интересно (не обязательно женщина, но русскоговорящий/ая, Сан Франциско). Можно в комментариях, можно в личку, можно на мыло (мой ник на gmail'е). Спасибо большое!

x-posted to sfbayarea_ru

(Прим.: я понимаю, что пост очень похож на рекламу этих людей, но нет, это не она. Мне действительно позарез нужны личные отзывы, и я не знаю, как ещё их найти).

8 comments - Leave a comment

Jan. 19th, 2017 01:02 pm Эффективные экспресс-курсы по вождению

Я взял специализированный курс по парковке на склоне. Мне объяснили, в какую сторону поворачивать колёса. Заняло 2 минуты, всего $65 долларов, но я так думаю, что я больше никогда не забуду, как правильно. Отличные курсы, delivered by SFMTA (San Francisco Municipal Transportation Agency). В стоимость включена доставка инструктажа по месту проживания. Вернее, парковки.

Tags:

20 comments - Leave a comment

Jan. 17th, 2017 11:55 am ipv6

С переходом на Webpass меня в первый раз в жизни *заставили* использовать ipv6.
Webpass не даёт настоящего ipv4 вообще, даже динамического.

Соответственно, две проблемы:

1. Как настроить динамический DNS, чтобы там был *только* AAAA record, но без A? Я использовал сервис noip.com, там можно только оба. Соответственно, приложения резолвят неверный A record, и лезут по левому IP куда-то, даже не пытаясь посмотреть AAAA.

2. Как получить статический глобальный ipv6 адрес? Как оно вообще работает, в отличие от ipv4?

3 comments - Leave a comment

Jan. 15th, 2017 03:39 am Про веру в Бога

По мотивам поста Тареевой (http://tareeva.livejournal.com/188102.html), отвлекусь на несколько минут от работ по разгребанию после переезда и напишу свои мысли про веру. Давно назревало.

Мою позицию сложно описать в двух словах. Я совершенно точно агностик (считаю, что существование Бога или его отсутствие - недоказуемо), но этот факт ничего не говорит о том, верующий я или нет, а вот это сформулировать не так просто. Попробую набросать отдельных мыслей, вдруг из них составится целостная картина.

По неверию:

1.
Я считаю, что отрицать эволюцию по Дарвину - это не предмет веры. Это банальная безграмотность. Мне сходу не интересно с такими людьми, я даже не буду утруждать себя спорами. Туда же относятся отрицания возраста Земли и другие простые вещи, для которых есть великое множество научных подтверждений. Для верующего, скажем, христианина, необходимо занять чёткую позицию по поводу вопросов тех частей священного писания, буквальная трактовка которых вступает в конфликт с физикой, и если эта позиция не метафорическая вера, а буквальная, то мне дальше не интересно. Отсутствие чёткой позиции - тоже не интересно :)

2.
Я очень ориентирован на детали. Часто люблю спорить по второстепенным вопросам, даже когда согласен по основным. Для меня принципиальны краевые случаи различных моделей: скажем, жизненных принципов, этики, законов. Краевые случаи имеют очень низкую вероятность, но именно в них, как правило, кроются слабые места, и именно по ним можно отбрасывать негодные, на мой взгляд, модели. Я прекрасно понимаю, что это ненормальный подход. Это подход технаря, человека закончившего физмат. Подавляющее большинство людей (и в это же множество входит подавляющее большинство верующих!) совсем другие. Это люди, которым детали не интересны. Для них "случается с вероятностью 95%" означает "всегда случается", а обсуждать 0.001% с ними вовсе невозможно. Но почему-то по вопросам веры в Бога именно эти люди начинают проявлять невиданную принципиальность. Да, есть физические данные, указывающие на то, что возраст вселенной 14 миллиардов лет, учёные могут продвинуться вот так далеко (это невообразимая цифра! для сравнения: первые животные, похожие на человека, появились всего 200 тыс лет назад), но верующим почему-то принципиально определить, а что же именно было на мгновенье раньше этих 14 миллиардов лет. Ну камон, гайз. Уж именно вам-то не всё ли равно? С вашим бы педантизмом да в реальную жизнь!

3.
Мне кажется, христианская Библия - это нечто вроде "книги по домоводству", но актуальной несколько тысяч лет назад. Её бы тыщу раз переписать под современные реалии, но вместо этого её заморозили, и те взгляды и советы, которые тогда были практичны и правильны, сегодня могут быть практичными и правильными только через витиеватые интерпретации. А некоторые вещи неизбежно будут абсурдными, но для полноты картины верующему потребно следовать даже им, ибо верить надо во всё целиком. Тем не менее, есть причины, почему это всем выгодно. Это выгодно церквям, потому что они с этого существуют. Это выгодно государству, потому что религия исполняет определённые функции управления и организации. Это выгодно людям, потому что церковь даёт им полезный продукт - идеи, помогающие компенсировать позитивной интерпретацией разную происходящую в жизни хуйню. Чем больше свобод в интерпретации священных текстов, тем легче всему этому бизнесу существовать и процветать.

По вере:

4.
На примере тех направлений, с которыми я знаком, мне удалось хорошо прочувстовать размах научных достижений за последние десятилетия. Кроме того, я нередко вижу вещи, которые сначала существуют в псевдонауке, но потом подтверждаются наукой. Подход к освоению мира, которому нас учили в школе - это то, что физика знает почти всё, а то, что ещё не открыто - это лишь незначительные уточнения уже известных законов природы, а также объяснения каких-то макро- или микроскопических явлений, которые находятся вне области интересов обычного человека. Мой подход сегодня - это науки хорошо объясняют ровно то, что они объясняют, а всё остальное - это такой чёрный ящик, в котором может быть всё, что угодно. Кроме того, вот этого неизведанного невообразимо больше, чем изведанного, и неизведанное очень сильно влияет на реальную жизнь. Это огромное пространство для неясности, случайности, догадок, идей, свободного выбора, и, продолжая эту цепочку, также и для веры.

5.
Помимо объяснения неизведанного, вера нужна для упрощения. Полная модель жизни невозможна, а максимально всеобъемлющая из известного - очень сложна. На практике человек использует много маленьких моделей, как бы притянутых за уши, но более простых, вера в которые позволяет справиться со сложностью. В данном случае, вера - это принятие упрощённой модели, её использование. Например, идея о карме (сделаешь кому-то плохо, тебе это вернётся) это пример такой упрощённой жизненной модели. Совсем не факт, что вернётся, но если верить, будто бы вернётся, и действовать исходя из этого, то становится легче жить: для большинства людей и в большинстве случаев принимаемые решения будут более выгодные на долгий срок. Если так, то это полезная идея! Надо верить. Разные другие этические принципы - это тоже упрощённые модели. Они недоказуемы, как минимум, в силу своей гипертрофированной простоты, но они создают достаточно структуры в окружающем хаосе, чтобы выделить конкретные поступки, вписывающиеся или не вписывающиеся в модель. Людям куда проще руководствоваться этим, чем пытаться просчитать всю систему (из окружающих людей и других факторов) на тысячу ходов вперёд. Вера полезна!

6.
Вера в загробную жизнь помогает людям оставаться людьми, не смотря на смерть. Если верить, что после смерти человека больше нет, то слишком велик соблазн делать всякие гадости (выгодные себе поступки, в ущерб интересам других людей), за которые потом не придётся расплачиваться. Христианство же утверждает: нагрешишь - будешь вечно гореть в аду. Страх перед адом заставит воздержаться от гадостей. Буддизм даёт перевоплощения, будешь отрабатывать в следующих жизнях. Я лично не верю в загробную жизнь. Сегодня не верю, раньше верил. Но я хорошо понимаю пользу от этой веры. Впрочем, вред там тоже возможен. Например, если верить в перевоплощения, то меньше мотивации успеть сделать что-то полезное при жизни. Всегда можно отложить на потом, на следующее перевоплощение. Или можно подумать, что ещё успеешь перед смертью отмолить грехи. В общем, если рассматривать эту веру как ментальную модель, в ней есть лазейки, которые могут позволить воспользоваться верой не по назначению :) Мне лично легче не придумывать ничего лишнего. Если вдруг окажется, что загробная жизнь есть - ну, отлично, ништячок. Пришлю вам из ада смс. Если окажется, что нет - тоже хорошо, потому что я стараюсь прожить так, чтобы к концу жизни не жалеть. С учётом того, что человек не просто смертен, а внезапно смертен, жить надо так, чтобы ни о чём не жалеть никогда. Включая сегодня.

7.
Человеку нужны идеологические ориентиры. Для меня это ролевые модели: любимые книги, великие люди, люди, которые меня окружают - друзья, коллеги, менторы. У многих людей всего этого нет, и куда лучше, если образовавшуюся пустоту заполняет церковь, чем идеология, подобранная из зомбоящика или через общение со случайными людьми на улице. Таким образом, для многих церковь (и религия, и вера) играет довольно большую роль в жизни. Я это понимаю и отношусь с уважением. Для небольших сообществ (деревня, маленький город) служения в церкви это ещё и форум для общения. Увидеть знакомых и друзей, расспросить у них, как дела.

8.
Практика любой религии включает в себя очень медитативное и полезное действие, единение с собой. Со своими принципами, идеалами. Уход от суеты. Создание тишины в голове. Для меня это интимный и важный процесс, и всю жизнь именно это и ощущалось как общение с Богом. Как в периоды, когда я считал себя верующим (так было раньше), так и сейчас, когда я считаю себя агностиком.

9.
Мир прекрасен. Очень. На очень многих разных уровнях. Когда сталкиваешься с этим в очередной раз, и глубоко осознаёшь, то возникает удивление по поводу того, как оно могло всё так само сложиться. Для примера, фракталы. Это же математика. Совершенно стопудово нерукотворная красота. И эволюцией не объяснишь. Но как?

10.
Цепочка мыслей "что бы было, если бы меня не было, а потом что бы было, если бы не было того, что было бы, если бы меня не было, и т.п." - довольно простая вещь, и она быстро заводит в такие дебри, где так и хочется придумать "создателя", который бы сразу расставил всё на места. Мне кажется, это несколько притянуто за уши, и это просто такая "приятная пилюля", чтобы погасить симптомы неприятных ощущений от попыток размышлять на эти темы, но мне понятно, почему люди могут выбрать принять такую пилюлю, вместо того, чтобы просто оставить вопросы без ответа. В нашем обществе не принято считать нормальным оставлять вопросы без ответа. Люди на всё пытаются дать ответ, даже когда он неправильный или когда он не существует :) Им так легче. Понимаю.

11.
Добавлю ещё одно, важное. Вера - это создание. Верить в идею, в принцип, педантично следуя ему - это привнесение этого принципа в реальность. Именно это и есть привнесение, и ничто другое.

Tags:

27 comments - Leave a comment

Jan. 10th, 2017 09:05 pm Английская сюита номер 2, пока ещё без мычания под нос

Правда, на рояле, а не на клавесине. Иво Погорелич во время исполнения УЖЕ открывает рот, но ЕЩЁ не поёт. Это хорошо. Пока он не превратился в Глена Гульда, слушаем:



P.S. А вот ещё номер 3, им же: https://www.youtube.com/watch?v=b2FUKMfO22A
5-ю и 6-ю - не нашёл.
Мажорные - не искал.

Tags:

Current Music: Английская сюита номер 2, пока ещё без мычания под нос: https://www.youtube.com/watch?v=5PC0FrLlO5E

Leave a comment

Jan. 9th, 2017 11:59 am Статус апдейт

Я каким-то образом ещё жив и даже всё успеваю.
Но по ощущениям я уже давно зомби.

Отчёт по переезду, а также пост с "итогами года" - будут, но потом.
Пока что времени вообще в обрез.

Небоскрёбная жизнь радует больше, чем я ожидал. Одни лишь окна во весь рост (от уровня колен до потолка) радуют немерено. Мне трудно себе представить, как я потом могу переехать обратно в маленькие (тюремные) окна жилищ субурбии. Разве что насильно или по финансовым причинам.

Tags: ,

24 comments - Leave a comment

Dec. 26th, 2016 11:49 pm Большой, но очень лёгкий чемодан

Я редко рекламирую вещи, поэтому если я это делаю, то это, как правило, что-то совершенно из "ряда вон" хорошее.

Чемодан.

Если захотите сказать спасибо за рекомендацию, то просто купите по ссылке (там мой referral id, и я получу 5%).

Мы искали, выбирали и сравнивали, наверное, часа два, и очень довольны покупкой. Он огромен и весит меньше 3 кг. Т.е. идеален чтобы максимизировать количество полезного добра, упихуемого в авиа-лимиты. Тряпичный, но выглядит прочным. По ощущениям - один из самых больших, и, уж точно, самый лёгкий чемодан из тех, что мне довелось трогать руками. В "бою" ещё не проверен. В фидбеках есть несколько жалоб на колёсики. На вид колёсики нормальные.

Tags:

Leave a comment

Dec. 13th, 2016 05:58 pm Как заходить в холодную воду

Upd.: оговорка: в этом посте речь пойдёт про преодоление простого бытового дискомфорта (для многих весьма неприятного) от вхождения в умеренно холодную воду - например, в типичный плавательный бассейн. Как себя настроить так, чтобы не было неприятно. Речь не идёт про экстремальные вещи вроде плавания в проруби.

Всё, что внутри человека - его мысли, переживания, ощущения, все внутренние реакции, восприятие окружающего мира - всё теоретически изменяемо работой над собой. Потому что всё это в голове. Мало того, теоретически это измение может произойти почти моментально. Вернее... со скоростью мысли, достаточной, чтобы перестроилась картина движений сигналов. Конечно, на практике многие вещи, могущие измениться к лучшему, не меняются никогда, или требуются годы работы. Но меня всегда привлекали примеры, когда это таки работает, причём очень быстро, причём именно со мной. Расскажу про удачный эксперимент, который прошёл недавно.

Вход в холодную воду. Для меня это всегда мука. Если входить быстро (падать, прыгать, нырять), это стресс, шок, диссоциация на несколько секунд (отключение внимания), с последующим возвратом в боль и дискомфорт. Требуется полминуты-минута, чтобы прийти в себя, причём желательно двигаться и плыть, иначе может быть и дольше. Если входить медленно, то это очень долгие неприятные ощущения на границе между водой и воздухом. Кроме того, когда вода уже выше живота, то практически необходимо остановить муки и погрузиться быстро, а это опять тот же самый стресс.

Моё внимание привлекла идея, что через минуту мне обычно "нормально", а через пару минут даже "хорошо", и всё это в голове. Почему это в голове? Потому что как в состоянии "нормально", так и в состоянии "стресс и дискомфорт" вокруг тебя точно такая же вода, температуры, скажем, 23 градуса. Внутри тебя, опять же, в обоих случаях температура около 37. Рецепторы холода должны передавать точно такие же сигналы. Остаётся что? Остаётся только восприятие. Ну, наверное, не только оно, наверняка, организм как-то перестраивается, чтобы приспособиться к холодной воде, но, в основном это в голове.

Я начал анализировать логически, что нужно сделать, чтобы входить без дискомфорта:
1. Нужно быстрее приспособиться. Для этого можно, ещё до или во время вхождения пытаться вспомнить и прочуствовать своё состояние, как будто ты уже освоился и две минуты плаваешь. Пытаться вспомнить это состояние и, удерживая эту картинку в голове, заходить в воду.
2. Нужно, чтобы стимулы были сильными (заходить в воду достаточно быстро), но не шоковыми. Контролировать скорость. Если медленно это за минуту, шоковое это за полсекунды, то вот такое быстрое и контролируемое должно занимать несколько секунд.
3. Нужно ни на секунду не ослаблять внимание, смотреть на воду, в которую входишь. Избежать диссоциации. Эту идею я давно почерпнул из игры на инструменте: в чём ты хочешь достичь улучшения, о том и надо думать, а чтобы легче направить внимание, надо на это смотреть. Достаточно сильное внимание замедляет ощущение времени и позволяет контролировать реакции "на лету", делать корректировки в движениях, в ощущениях. Например, расслаблять напряжённые пальцы. Тут нужно достичь похожего эффекта: контролируемая адаптация. Делать п.1 (приспособиться) в ответ на п.2. (сильные, но не стрессовые стимулы).

Когда я всё это попробовал, у меня сразу сработало. Причём мне удалось "на лету" подкрутить алгоритм, и понять, что именно для меня означает "приспособление". Для меня это мысль, что я сливаюсь с водой. Что она меня обволакивает. Что это не вода должна стать теплее, а это я стану таким же холодным, как она, сольюсь с ней. Я расслабляюсь, как бы "отдаюсь" ей. Думать эту мысль и быстро, но размеренно, входить в воду (полное погружение в течение 2-3 секунд), ощущается как такое приятное обволакивание, и забавно наблюдать как организм под это подстраивается. Как будто я превращаюсь в лягуху.

Я повторил это уже неоднократно, получилось с первого раза, и работает 100%. Если первые пару раз ощущалось "нейтрально" (без дискомфорта или почти без него), то потом начало ощущаться как удовольствие. Полная противоположность тому, как я входил в воду до этого. Очень рекомендую, такой вот лайфхак.

24 comments - Leave a comment

Dec. 12th, 2016 10:35 pm Хвастаюсь подарками

Единственный подарок для самого себя на все наши ноябрьские-декабрьские-январские праздники (правда, я его не только сам себе, ещё жена частично скинулась из своего бюджета) - это наушники и усилитель. Я, наконец, решился, что пора слушать музыку по-нормальному.

*) Beyerdynamic T90 Tesla Headphones, 250 ohm (спеки, купить). Взял себе подержанные, чтобы сэкономить.
*) FiiO A5 Portable Headphone Amplifier обзор, спеки, купить). Это улучшенная версия относительно E12.

В прошлом году я выбирал подарок для Кати. Не помню, писал ли я про это. Я купил ей похожий набор, и мы тестировали кучу наушников. Ей больше всего понравились Sennheiser HD600, а мне вот эти Beyerdynamic.

В сравнении - Beyerdynamic чуть хуже в басах, зато значительно лучше в высоких частотах. Настолько, что в некоторых гитарных записях становятся слышны движения пальцев по струнам. Для меня вот такая точность передачи звука - это "улёт". Конечно, некачественные записи при этом звучат хуже, потому что слышно куда больше дефектов.

Обе модели, кстати, это наушники с высоким сопротивлением, и если их воткнуть куда либо без портативного усилителя, то звук будет плохой. Уверен, что миллионы "чайников", покупающих дорогие наушники, про это не знают, и думают, что они слышат всё как надо. Просто с усилителем никогда не пробовали :)

Tags: , ,

7 comments - Leave a comment

Dec. 11th, 2016 07:21 pm Смысл жизни

Вот одни говорят, смысл жизни работать и откладывать на счастливую старость, другие жить сегодняшним днём, третьи говорят, что смысла нет вовсе. Давно хотелось высказаться. У меня есть своя теория про смысл жизни. Важен не результат, и даже не процесс, а скорость процесса. Представьте себе, что Земля очень маленькая, и это такой шарик из каких-то химических элементов, в нём происходят разные реакции превращения. А мы, люди, мы - катализаторы! Вот, скажем, нефть под океаном не горит? А благодаря нам - горит! Мы её вытаскиваем и палим на суше. Мы разжигаем и убыстряем все эти реакции, которые происходят в масштабе Земли. В этом наше предназначение: побыстрее побольше сжечь нефти, потом найти, что там следующее можно добывать, сжигать, переплавлять, превращать, и т.п. Конечно, чтобы нам было интересно это делать, чтобы были естественные incentives, жизнь так устроила, что сжигать нефть для нас - это большой fun. Скажем, мы не просто палим нефть, а палим, катаясь на машинах, летая на самолётах, бороздя просторы океана на кораблях - развлекаемся во всю! В общем, наша задача - получить побольше fun'а (и побыстрее!), а исполняя её, мы в масштабе Земли катализируем химические процессы. Причём да, скажем, важно не сжигать всю нефть сразу одним большим взрывом, а сжигать её постепенно, растягивая удовольствие, потому что этим мы достигаем более долгосрочных целей - мы дольше выживем, круче разовьёмся, и с большим шансом сможем сжигать всякие другие интересные штуки, когда нефть кончится. (Всякий там компактный контролируемый термояд и всё такое).

Tags: ,

25 comments - Leave a comment

Dec. 10th, 2016 10:49 pm Умные люди имеют тенденицию устраивать бардак, поздно ложиться и ругаться матом

(Это не новое, я просто тут навожу порядок в старых заметках, и наткнулся).

По сабжу, однако, вот, и со ссылками на ресёрч:
http://www.businessinsider.de/intelligent-people-tend-to-be-messy-stay-awake-longer-and-swear-more-2016-8?IR=T

"The study concludes that a rich vocabulary of swear words is a sign of rhetorical strength rather than the attempt to hide verbal deficits."
"Исследование делает заключение, что богатый словарный запас ругательств это признак сильной риторики, а не попытка скрыть словесный дефицит".
нецензурноCollapse )

3 comments - Leave a comment

Dec. 10th, 2016 12:10 pm "Хочешь секс?"

Мы с Катей уже 4 года вместе, и наверное, хорошо знаем друг друга. Кроме того, она много занималась логикой и математикой, что вообще круто помогает взаимопониманию с инженерного типа чуваком вроде меня. Но время от времени всё ещё обнаруживаются новые и новые серьёзные недоразумения, обнаружение которых удивляет и радует.

Очередное такое недоразумение - это вопрос "хочешь секс?".
Кроме редчайших случаев, я всегда получал на него ответ "нет", при это я знаю, что Катя сексуальна, секс любит и, в целом, довольна нашей сексуальной жизнью. В моей голове это укладывалось как некая такая придурь, "таракан в голове", или желание "поиграть": по обычным темам Катя отвечает правду в ответ на вопросы, а про секс всегда врёт. Это, на самом деле, крепко осложняет жизнь, потому что вот это первое "нет" я приучен игнорировать (оно бессмысленное), но некоторые другие "нет" таки надо слушать. И вот как отличить настоящее "нет" от ненастоящего это сложнейшая интуитивно-логическая задача. Ну да ладно, 4 года вся система как-то с горем пополам работала.

Вчера обнаружилось, что это, вообще-то, недоразумение из-за существенно разного понимания этого первого вопроса.

Для Кати вопрос "хочешь секс?", как оказалось, означает: "возбуждена ли ты прямо сейчас достаточно для немедленного перехода к фазе 'вхождения' в сексе?". Конечно, на такой вопрос, заданный в случайные моменты времени, ответ будет почти всегда "нет". Симметричный вопрос по отношению ко мне был бы, наверное, чем-то вроде "стоит ли у тебя член и сгораешь ли ты от нетерпения его куда-нибудь вставить?". Причём вопрос-то не бессмысленный, потому что иногда даже в такой формулировке на него будет ответ "да".

Для меня же вопрос "хочешь секс?" означает "хочешь ли ты выделить время сегодня на совместное интимное времяпровождение?". Когда я задаю этот вопрос, я, на самом деле, спрашиваю про краткосрочное планирование: желаешь ли ты выделить 40-60 минут (или больше) своего времени прямо сейчас, вскоре или даже позже вечером сегодня, которое мы проведём друг с другом, и которое, вероятно, будет включать в себя секс. Тут, конечно, подразумевается не только активная фаза секса, а всё, что классифицируется как прелюдия (может быть интимно пообщаться, понежничать, как-то поиграть, спинку почесать и пр.). Если мне зададут этот вопрос, то для меня это вопрос приоритезации и выделения времени: "насколько я соскучился по сексу" против "что ещё за дела у меня задуманы на сегодня, насколько они интереснее секса", с учётом, что вопрошающий, вероятно, для себя уже приоритезировал достаточно высоко, иначе бы не спрашивал, поэтому слово за мной. Я мысленно представляю себе свой день в календаре в Outlook'е, представляю прямоугольник с сексом, и думаю, хочу ли я впихнуть этот прямоугольник в свой день.

Век живи, век учись. Мораль: даже простые, казалось бы, вещи, надо проговаривать в подробностях.

Tags: , ,

8 comments - Leave a comment

Dec. 10th, 2016 11:19 am Первые впечатления от Андроида (Nexus 5X)

Попользовался андроидом полтора часа: поехал с ним в спортзал. Т.е. мой use case: почта и слушать музыку. Даже не звонить.

Постоянно вспоминал сарказм ermouth (там было Расскажешь через месяцок как с Нексусом после Айфона?, но, по-моему, ещё что-то было, я просто не могу быстро найти).

Ребята, sorry to break it for you, вы там, может, празднуете крутые продажи и хвалите себя, какие вы крутые, чтобы мораль поддержать, но общие ощущения - как будто в Гугле вообще нет юзабилити парней. Наймите из Эпла хоть пару человек, что ли. Впечатление, что нужные фичи разные группы просто клепают поверх всего, что есть, и всё идёт в продакшн. Разница между iPhone 5S и Nexus 5X примерно как разница между каким-нибудь хорошим девайсом и качественной китайской поделкой, которую делает не один человек, а целая команда китайцев, и они не разговаривают друг с другом. Китайская поделка добротная, там все фичи как бы есть, но они низкопробные и неудобные.

Конкретнее:

1. Максимальная громкость в 1.5 раза ниже (где-то на 10-15db по ощущениям), чем на iPhone. В фитнес-клубе я не могу пользоваться слуховыми аппаратами, они не совместимы с потом, соответственно, мне будет необходимо таскать портативный усилитель. Или делать какую-то сложную предобработку музыки, сжимая динамический диапазон и добавляя gain.

2. Я попробовал скачать приложение, которое делало бы такие преобразования на лету, приложений полно, но ни одно не работает. Половина приложений имеют 4.5 звёздочек из 5, кучу фидбеков, но первый запуск похож на рекламного трояна. Как это возможно?!?

3. Хотел скопировать музыку. Подключаю по USB - в Windows'е в My Computer'е появляется девайс "Nexus 5X", открываешь - пусто. Несколько минут что-то колдовал, втыкал, а оказывается, нужно было разгрести немеренную кучу notifications в телефоне, найти то, которое из них про USB, и выбрать, что я хочу не заряжать, а файлы копировать. (Face palm!).

4. Ладно, подключил, чтобы файлы копировать. Беру часть своей коллекции - три директории, в каждой из которых плейлист (.m3u) и куча mp3s - и перетаскиваю на телефон в поддиректорию Music. Мои плейлисты не подхватились вовсе. Он создал "автоматический" плейлист, куда он запихнул всё, что есть, в каком-то псевдо-случайном порядке, даже не в алфавитном.

5. Я раньше думал, что в Айфоне отвратительная навигация по плееру. Короче. Я беру свои слова обратно! У меня просто не было хорошего baseline, с чем сравнить. В Андроиде она отвратительная в квадрате. Возврат из случайной точки интерфейса обратно к плейлистам - это целое приключение. Я включил в себе "ребёнка" и стал, бегая на эллиптическом, методично тыкать на все контролы, которые я смог найти, как бы "обошёл граф в глубину", как блуждание по лабиринту пещер методом "правой руки". И да, я всё нашёл! Extra points: когда я обсудил эти штуки с Катей после спортзала, она пожаловалась на другое: что она создала плейлисты вручную, прямо на телефоне, но не может их найти. Она пользовалась андроидом уже много лет, и потратила настоящие 20 минут, чтобы попытаться найти свои плейлисты. Но я-то только что научился их находить! Я ей показал... :) Короче, Android guys... возьмите слово "Юзабилити", распечатайте его 5000-м фонтом и повестьте себе как постер, чтобы было напоминание на каждый день.

6. Малейшая капля воды на экране и пальцем водить уже невозможно. Т.е. в джакузи музыку не послушаешь. Айфон нормально работал. Ну wtf? Я так понимаю, все эти маленькие мелочи никому просто в голову не пришло продумать, да?

7. Нотификации... я их ненавижу. Можно навсегда выключать нотификации от того же приложения, что прислало нотификацию (тащишь её пальцем вправо, появляется значёк шестерёнки, кликаешь на него и выбираешь), но мне захотелось выключить все нотификации раз и на всегда. Я не смог найти. В меню в настройках, где их можно выключить для приложений, показывает сотню приложений, а выпадающее меню с разными статусами, это просто "view filter", чтобы показать всех, у кого есть эта настройка, а не возможность применить эту настройку ко всему. Вообще, в целом, отвратительные умолчания. Напоминает мне Windows, в котором нужно после установки пару часов посидеть, меняя многие настройки на противоположные, чтобы стало опрятно и юзабельно. Но Windows я уже давно люблю, привык, и умею это всё делать. А Андроид - новая вещь. Неужели Windows вас ничему не научил?

Короче, грустно. Я-то думал, что единственным недостатком будет невозможность синхронизировать с Outlook'ом, и предвкушал, как я перестану пользоваться этим вонючим iTunes. Теперь iTunes уже даже не выглядит таким отвратительным. И это только первые полтора часа experience! Жопой чую, что мне таки придётся брать айфон :(

Tags: ,

12 comments - Leave a comment

Dec. 5th, 2016 03:01 pm Суровые канадские будни



Там начинается всё невинно, но потом всё интересней.

Tags: ,

38 comments - Leave a comment

Dec. 1st, 2016 08:32 pm Kate making faces

2 comments - Leave a comment

Nov. 30th, 2016 01:46 am Yes Boss

Очень сексуальный клип, но без явной эротики. Я в восторге.



Upd: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=the%20b%20part

the b part

What comes next. A little innuendo about getting to the "best" part, moving past flirting and getting down to it, time to get it on.

I really like what you're doing here, yet, I think you're gonna have to work just a little bit harder baby.
Yes boss, let me do the b part, pllllleeeeaaase!

22 comments - Leave a comment

Nov. 29th, 2016 03:19 am Ё

Говорят, что 29 ноября - день рождения буквы "Ё".

В связи с этим:
1. Пиарю полезное тематическое сообщество, bukva_yo.
2. Делюсь полезным знанием. Если у вас айфон, и вы нажмёте и подержите букву "е" в русском режиме, то появится выбор между "е" и "ё".

2 comments - Leave a comment

Nov. 29th, 2016 12:53 am Гангстер-style

DSC04839-crop-resizeещё одна...Collapse )

Tags: , ,

4 comments - Leave a comment

Nov. 28th, 2016 04:49 pm Маленькие радости

Capture
Кликабельно (ещё больше красоты по ссылке).

4 comments - Leave a comment

Nov. 24th, 2016 06:45 am Оу, май гадбл

Если вы слышали subj, то вот откуда пошёл этот мем: метросексуалы Данила и Герман - "Новый Тренд".

Tags:

Leave a comment

Nov. 24th, 2016 06:13 am YouTube Red

Наконец решился на это. Обмен денег на уменьшение мусора в голове. Подписался на YouTube Red. Обещают за $10/мес весь Ютуб показывать без рекламы. Что ж, посмотрим.
https://www.youtube.com/red

P.S. Всё-таки хорошее название придумали. С RedTube и не перепутаешь.

11 comments - Leave a comment

Nov. 24th, 2016 05:34 am У Рахманинова были большие руки

Оказывается, знаменитое "Rachmaninov had big hands":


Это прелюдия в до-диез миноре, op 3 no 2: https://www.youtube.com/watch?v=SCm9O2KNEX4
Нашёл её случайно, слушая коллекцию.
Слушаю и сразу узнаю: о, так я же знаю эту вещь, это ж Rachmaninov had big hands!

Upd.: про неё даже в википедии есть! https://en.wikipedia.org/wiki/Prelude_in_C-sharp_minor_(Rachmaninoff)
Upd.: про неё даже Раймонд Чен написал, woo-hoo! https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20081121-01/?p=20113

Tags: ,

6 comments - Leave a comment

Nov. 23rd, 2016 06:06 pm Фотоэмулятор

Перепощиваю по ссылке от ermouth:
http://camerasim.com/apps/original-camerasim/web/

Leave a comment

Nov. 22nd, 2016 04:42 am Газировка

Главное удовольствие в газировке - это жжение в горле. Она должна быть холодненькая и сильногазированная. Достаёшь бутылочку из холодильника и быстрыми глотками пьёшь. Пить нужно быстро, чтобы жжение в горле не успевало проходить, тогда приток новой газировки с каждым глотком лишь усиливает жжение, пока оно не станет невыносимым! Тогда можно перестать пить и ещё на несколько секунд наслаждаться этим чувством жжения. Если газировка это тоник, то к жжению от газов добавляется ещё и горечь от тоника, и получается вообще очень кайфово.

Tags:

2 comments - Leave a comment

Nov. 22nd, 2016 03:06 am Android-планшет

Думаю купить в подарок для мамы Android'ный планшет или ноутбук/нетбук/chromebook.
Что посоветуете?

У неё сейчас Samsung Galaxy Tab E 9.6", 1280x800.

Требования к желаемому девайсику:
- Экран заметно большего размера, чем 9.6". Больше точек.
- Андроид, возможность ставить произвольные нативные андроидные приложения из плейстора.
- Желательно клавиатура (возможно, как внешний девайс).
- Стандартные штуки для скайпа - камера, микрофон, встроенные спикеры, Wifi.
- Опционально/желательно: SD-card reader.

Бюджет - не знаю, какой, т.к. не очень разбираюсь в таких девайсах.
Объём RAM, скорость проца и видюхи и т.п. - не важны.

3 comments - Leave a comment


Nov. 16th, 2016 10:27 pm Смысл отношений

Я тут писал про полиаморию. Там много интересных комментариев, и у меня в голове был целый длиннющий новый пост, чтобы на всё ответить. Но на тот момент бензина не хватило, потом оно немного задвинулось, а потом уже, в принципе, мысли устарели, нужно всё сначала писать :) Но я ещё об этом напишу.

Пока напишу пару слов про то, что тот мой пост может создать ложное впечатление, будто "полиамория работает". Для меня это, скорее, философия плюс некоторые попытки её реализовать, и даже при том, что некоторые вещи можно назвать успехами, провалов куда больше, чем успехов.

Главный провал для меня лично - это не понятно, где брать людей, совместимых со мной по расписанию, и, главное, по потребностям. Большинство людей хотят совсем не того, что хочу я, не важно, разделяют ли они идеи полиамории. А где конкретно водится искомое для меня меньшинство, и как вообще его очертить, как его назвать, я ума не приложу.

Попробую классифицировать известные мне поведенческие шаблоны, по опыту и наблюдениям. Я собираюсь описать их в виде таких "персон", с сильно преувеличенными выпирающими чертами. Надеюсь, это будет достаточно смешно, и минимизирует шанс, что читатели смогут узнать в них себя. Любой отдельно взятый человек это огромный мир, уникальный и многообразный, которого конечно же, просто грешно пытаться вписывать в какие-то фиксированные таксономии. Кроме того, все мои бывшие и теперешние партнёры обладали(-ют) какой-то очень важной "изюминкой", ради которой я готов (или был готов, в случае бывших партнёров) терпеть неудобства и несовместимости. Но всё-таки попробую разложить. Не берите на свой счёт!

1. "Наркоман". Наиболее распространённый экземпляр. Это человек, для которого быть в отношениях - как "дышать". У него где-то в организме живёт зверёк, непрерывно поедающий пространство, в результате чего ежедневно возникает пустота, ощущающаяся как скука и одиночество. Если у него на данный момент нет партнёра, он его жадно ищет, потому что только он, этот другой человек, может эту пустоту заполнить. Этот человек не умеет самостоятельно засыпать и самостоятельно просыпаться. Обязательно партнёр должен быть рядом, очно или в письмах. В идеале он хотел бы важно обмениваться сообщениями в течение дня, чтобы постоянно думать о партнёре (и чтобы он думал о нём), но существуют разумные особи, которые этого не делают, ради того, чтобы можно было сосредоточиться на работе в течение дня. Но даже им приходится сдерживать себя и считать это неприятной жертвой. У "отношений" приоритет строго выше, чем у "работы". В идеальном для них мире партнёр сливается с ними на весь день, или, как минимум, его можно носить в кармане и в любой момент доставать, чтобы погладить, поцеловать или поделиться переживанием. День без партнёра - это негатив. Достаточно много таких дней - это нефункциональные отношения, нужно бить тревогу, трахать мозги, и чинить или искать замену. Способность решать свои эмоциональные проблемы полностью атрофирована, потому что он привык делиться ими только с партнёром. Есть в наличии способность решать проблемы партнёра, но не свои. Главной своей пользой для партнёра этот человек считает ровно то же самое, что он хочет получить - он считает благодетелью свою способность мелькать перед глазами целый день, запускать постоянные аттракционы решения эмоциональных проблем, комплименты и признания в любви, и, главное, заполнять пустоту. Чем больше заполняется пустота, тем активнее зверёк её создаёт, поэтому чем больше времени с этим человеком проводить вместе, тем больше ему будет надо.

Когда Наркоманы ищут партнёра, они могут по-разному говорить о своих потребностях. Кто-то скажет про нехватку уважения к себе, кто-то про нехватку заботы, кто-то про нехватку внимания. Но всегда важно, что это (а) именно "нехватка" чего бы то ни было, потому что это заполнение пустоты, и (б) им нужен максимум твоего времени. В идеале ты такой же Наркоман, как и они. Ну или они попробуют из тебя сделать Наркомана.

Для меня Наркоманы категорически не годятся, потому что у меня совсем другие нужды, диаметрально противоположные, но новый человек это новая энергия, новый интерес, кроме того, разные другие дела и приоритеты можно временно задвинуть, поэтому "понаркоманить пару недель" происходит само собой. Для искреннего Наркомана это влечёт облом и разочарование. Для меня это тоже влечёт облом и разочарование, потому что я понимаю, что я нужен только для заполнения пустот, этакая строительная пена. А ещё - нарики всё норовят подсадить в партнёра этого своего чебурашку, который пустоту создаёт, типа, чтобы было взаимно нескучно. Я искренне пытался войти во вкус и приспособиться к нескольким Наркоманам, став похожим на них, и пришёл к выводу, что это вообще не моё.

2. "Прагматик". Второй по распространённости. Отношения - это такие танцы с бубном, иногда приятные, а иногда нужно и потерпеть, но необходимые для того, чтобы построить Семью. Главная цель и главный приоритет это семья. Семья это дети. Семья это гнездо. Семья это статус. Можно дружить семьями, ходить друг к другу в гости, обсуждать памперсы, школу и марки маммобилей. Что любопытно, интересы партнёра, любови и страсти, и разные другие наркоманские штуки, не всегда идут отдельной строчкой в списке приоритетов. Нередко они сливаются в "семью" просто как необходимый (и, кстати, довольно малозначительный) её атрибут.

Когда Прагматик ищет партнёра, он примеряет его на пригодность к созданию семьи. Насколько ты одинок, сколько у тебя имеющихся нахлебников, какая у тебя работа, как ты относишься к детям. Причём они могут это делать совершенно автоматически, подсознательно, без задней мысли, но иногда прямо видно: засветился семейно-совместимый дата поинт вроде хорошей работы, у Прагматика сразу повысилась степень возбуждения на 10 очков.

Мне прагматики не интересны, потому что дети и алименты у меня уже есть, строительство новых семей меня не привлекает, и вообще, понятие семьи у меня задвинуто довольно низко по приоритетам. Не потому, что я не люблю семьи, а потому что я по-другому смотрю на мир, по другим понятиям раскладываю. В общем, партнёрство с прагматиком будет постоянно вызывать у меня чувство, что меня пытаются использовать материально.

Кстати, Катя, после ознакомления с черновиком, сказала, что я, скорее, больше всего похож на Прагматика, только если "семью" заменить на "работу". Типа, измеряю партнёров, насколько они хорошо совместимы с моей работой или как-то косвенно помогают мне с ней, так у меня сразу на таких плюс 10 очков к эрекции. Интересная т.з., надо будет подумать.

3. "Флегматик". Тоже очень распространённый тип. Это человек, который вообще не проявляет никакого эротического интереса. Он может быть интересным собеседником, с ним можно дружить, ходить гулять и разговаривать на разные темы, но в отношении сексуальных сигналов это железная стена, за которой ничего не видно, и её даже не хочется трогать: понятно, что железо должно быть холодным.

Флегматики идеальны в плане неприятных побочных эффектов: им от тебя ничего не нужно, но при этом совершенно не понятно, как к ним подкатывать, когда невозможен даже лёгкий флирт. А ещё - флегматики, которых чисто случайно удалось расшевелить, немедленно переходят в одну из других категорий, например, в Нарика, в Прагматика или в Друга-с-Бенефитами, а у этих уже есть свои проблемы.

4. "Друг-с-Бенефитами" (FWB, Friend With Benefits) - в Америке так называют тех, кто встречаются романтически, но без создания семьи. У них потребность в партнёре ниже, чем у Наркоманов, им человек не нужен каждый день, но обычно нужен несколько раз в неделю, включая большой кусок дня или даже целый день. Обычно это секс плюс какой-то "выход в свет" вместе.

Друзья с Бенефитами, наверное, наиболее подходящие ко мне люди, но всё-таки подходящие не идеально. Главным образом, из-за регулярности. Если какую-то неделю (скажем, ты в отпуске, а партнёр нет) можно пропустить, то пропуск двух недель это ты уже халявишь, и отношения портятся. Регулярность это обязаловка, и она, опять же, даёт чувство, что тебя используют - закрывают тобой какую-то потребность: потребность секса один или два раза в неделю, потребность выходить в свет "хоть с кем-нибудь". Это вакансия, роль, её нужно исполнять, и если ты уволишься или будешь уволен, на твоё место найдут другого и закроют позицию. Функциональный подход.

5. "Случайные Встречи" (Casual Encounters). В такой категории на доски объявлений выходят любители секса. По крайней мере, так они о себе заявляют. Я один единственный раз таки познакомился через эту категорию (и меня обманули, так как в результате я получил Друга-с-Бенефитами), но я хорошо ознакомлен с текстами объявлений, и примерно понимаю, что это за люди. Дамы нередко преподносят себя как партнёра для Случайных Встреч, когда они только расстались с кем-то. На самом деле, они Наркоманы, Прагматики или Друзья с Бенефитами, просто они не могут морально оправдать впрыгивать в другие отношения, ещё не оклемавшись от предыдущих, поэтому они тешат себя мыслью, будто бы им нужен "Просто Секс, чтобы отвлечься". Очень быстро понимаешь, что это не так. Вторая группа людей, выступающих под соусом Случайных Встреч - это лентяи, которые не знают, чем себя занять. Они не хотят просто секс. Они хотят, чтобы ты провёл с ними весь день или добрую половину дня плюс ночь, и всё это время их развлекал, изгонял скуку, занимался с ними разнообразным моральным разложением (телек, чипсы, 420 и т.п.) плюс секс, функция которого, я так понимаю, в том же: убить время и заглушить скуку.

Я ничего не имею против "просто секса", но вот работать целый день, чтобы развлечь какую-то скучающую задницу, которая к своему возрасту ещё не научилась находить себе интересное занятие, меня как-то не прельщает. Совершенно очевидно, что глубокая интеллектуальная симпатия с таким человеком мне не светит, а без неё у меня не встаёт.

Кстати, отвлекусь на небольшое замечание по поводу соответствия выбранной категории на сайте знакомств и реальному положению вещей. Самые заядлые Наркоманы обычно водятся в разделе "Strictly Platonic" (Строго Платонические). Это у них такая фишка - если ты не побоялся закрутить с человеком, которому якобы ничего от тебя не надо, значит, ты "наш", значит от тебя надо всё! :) А вот в разделе "Романтические Знакомства" пасутся Прагматики. Иногда они даже без зазрения совести пишут: "ищу мужика с хорошей работой, желательно software инженера".

6. Вот здесь попробую описать, возможно, несуществующую категорию - каким я вижу идеального романтического партнёра. Назовём его условно: Эмма. Я пару минут пытался придумать женское имя, чтобы у меня не всплывало перед глазами чьё-то лицо, но, вот, Эммы, похоже, у меня не было.

С Эммой у меня уже есть дружба. Должны либо быть общие интересы (темы, в которых оба хорошо разбираются), либо разные интересы, но где тема, в которой разбирается один, привлекательная для изучения второму, либо просто взаимное уважение на интеллектуальной почве. Эмма обязательно имеет высшее образование или эквивалентные ему карьерные достижения.

Эмма, в целом, счастливый человек, не жалующийся на скуку, способный самостоятельно (или с помощью других своих партнёров) решать все свои ежедневные эмоциональные и материальные проблемы. У Эммы иногда возникает какая-то "пустота", которую ей иногда хочется заполнить, но это совсем не та пустота, ежедневно сопутствующая Наркоманам. Это какие-то глубинные философские вопросы, потребность во взаимопонимании, когда речь касается сложных вещей. Именно это и привлекает Эмму к другим умным людям: она ищет если не единомышленников, то, по крайней мере, людей, способных её понять на таком уровне, на котором близкие ей люди её не очень понимают.

Общение с Эммой - это безвременный процесс. Это может быть плотная неделя общения, а может быть несколько месяцев перерыв. Всегда можно продолжить с того места, на котором остановились, и ни один из нас не испытывает какого либо дискомфорта с связи с этим.

Я могу написать Эмме письмо и предложить собраться завтра вечером посмотреть Star Wars. Она может взять и отказаться. Но ни у кого из нас не будет никаких чувств по этому поводу: не совпало, ну и ладно. Я не буду спрашивать, почему она отказалась. А другой раз Эмма может написать, что в субботу она идёт в книжный магазин, не хочу ли я составить ей компанию. Допустим, я хочу, и мы едем в магазин. А потом, допустим, я занят и у меня много работы, или другие планы на субботний вечер, я прощаюсь и еду домой дальше делать свои дела. Или, допустим, у меня особых планов не было, времяпровождение мне понравилось, и я предложу провести вместе остаток вечера. Допустим, она согласится. И тут, если есть контакт, можно превратить его в приятный date night. А потом пойти по своим делам. Главное, что такие отношения дают: они не должны заполнять какие-то пустоты или удовлетворять какие-то потребности. Они должны давать вдохновение, чувство лёгкости, чувство свободы, чувство, что где-то есть человек, который тебя понимает.

95 comments - Leave a comment

Nov. 16th, 2016 03:04 pm Windows радует прогрессом

Оказывается в Win 7 можно написать прикольный one-liner цикл, и без всякого powershell'а.
Например, вот так:

for /d %i in (*) do (cd %i & git pull & cd ..)

Хочется отметить:
- возможность писать * вместо *.*, т.е. точки матчатся в звёздочку.
- синтаксис для упаковки нескольких команд в one-liner, ( ... & ... & ... )

13 comments - Leave a comment

Nov. 15th, 2016 03:45 pm Making software is a lot like sex

*) Initial acquaintance: learning about project requirements.

*) Flirting: sketching design, discussing design.

*) Foreplay: prototyping solutions.

*) Actual sex part: implementation and testing.

*) Hardcore pre-cum part: rolling things out to production, scaling them up and fixing bugs.

*) Orgasms: each successful production roll-out counts as an orgasm. Multiple orgasms are possible if things are rolled out in waves, or to multiple regions, each having their own challenges. Separate sexual acts needed to implement region-specific solutions. They come in rapid succession one after another, after the long main sex session when the core solution is developed.

*) Post-sex: polishing, catch-up and fit and finish. This is when additional metrics and dashboards are implemented, and minor improvements are made. It's like lying together after sex, massaging partner's back or rubbing hair, while smiling at each other in pleasure. An initial acquaintance and foreplay with the new project usually begins in parallel to these post-sex activities.

1 comment - Leave a comment


Nov. 13th, 2016 09:12 am Телеграфно про политику

У меня тут на днях было обсуждение на фейсбучной Родине. Это закрытая группа с бывшими и небывшими микрософтерами, т.е. выборка людей, которые:
(а) очень умны,
(б) похожи на меня (интровертностью, техническим бэграундом),
(в) хорошо зарабатывают, и
(г) живут в Штатах - в основном, в двух районах: рядом с Сиэтлом и рядом с Сан Франциско.

Казалось бы, в вопросах политики именно с этими людьми у меня должно всё совпадать. Поэтому когда один отдельный человек, которого я давно уважал за ум, начал защищать калифорнийский proposition 56 (повысить налог на сигареты на $2 за пачку, а также обложить налогом электронные сигареты), у меня буквально выбило почву из под ног. Такое нелепое ощущение, типа "где я?", "кто все эти люди?".

Меня полностью устраивают личные мотивы, типа, "проголосую ЗА, потому что ненавижу запах дыма, это личная месть соседу Васе за то, что он курит у меня под окном". Но обобщения, будто бы это "правильный и справедливый подход", отвратительны.

Отдельно отмечу: меня также полностью устраивают рассуждения в духе "курильщики портят своё здоровье, а мы потом за общественные деньги лечим их от рака лёгких". Давайте посчитаем, во сколько конкретно курильщики обходятся некурящим, посчитаем, сколько они уже компенсируют теми акцизами, что есть, и если там есть недостатча, давайте увеличим налог, чтобы по-честному компенсировать. Я "за".

Но prop 56 совсем не про это. Он про то, чтобы брать экстра $2 за пачку, просто потому что мы можем взять, а они могут дать. Кстати, из расчёта "курить пачку в день" эти дополнительные $2 это 1.5% от среднего дохода после налогов. В абсолютных цифрах это втрое больше, чем то, что я трачу на одежду. А в процентном это вообще пиздец-ощутимая сумма.

Prop 56 про звериный оскал демократии, заключающийся в том, большинство может произвольным образом надругаться над меньшинством. Причём это не должно быть подавляющее большинство. Достаточно 51%. Даже 50% + epsilon. Если бы демократы могли, они бы выставили на голосование "давайте заставим меньшинство платить 100% налог со всей суммы дохода выше прожиточного минимума". Они не могут это сделать по разным причинам:
1. Потому что есть конституционные права, которые в этом случае будут ущемлены. Разные там свободы человека. 100% это слишком много. Чтобы не ущемлять права, надо хапнуть чуть меньше. 2% дохода уже нормально, конституционные права не ущемляет.
2. Потому что если каким-то образом очертить это меньшинство, то люди могут сразу же из него выйти, как только станет невыгодно в нём быть. Поэтому надо выбирать такое меньшинство, из которого невозможно или крайне трудно выйти. Например, курильщики - зависимые люди - идеально подходят. Известно, что бросить курить очень трудно.
3. Потому что должна быть "уважительная причина", иначе это меньшинство начнёт громко вякать и испортит всю демократическую малину. Это меньшинство должно заниматься чем-то осуждаемым. Неполезная для здоровья привычка тут идеально подходит. Причём на здоровье демократам, на самом деле, насрать (иначе почему они включили практически безобидные электронные сигареты?). Важно лишь то, что меньшинству будет стыдно про это вякать, и они будут молча платить.

Упражнение читателям для самостоятельной работы: придумайте propositions для следующих референдумов в Калифорнии, так, чтобы они отвечали всем этим пунктам. Уверен, что пройдёт!

* * *

Пару слов про Трампа. Для меня выбор Трампа был несколько неожиданным, но я начинаю думать, что в конкретно для Калифорнии он может быть неплох, как минимум, в качестве компенсации вот этой всей необузданной демократии.

На Западе Трампа не любят главным образом из-за его позиции по правам человека:
*) Он "за" запрет абортов.
*) Он хочет выгнать всех нелегальных мексиканцев (порядка 10 миллионов?), построить стену с Мексикой и заставить мексиканцев за неё заплатить.
*) Он позволял себе довольно грубые расистские и шовинистские высказывания.

Меня эти пункты тоже волнуют (у меня про-демократическая т.з. относительно свобод и прав человека), но я думаю, что по этим пунктам Трампу не удастся сделать ничего конкретного. Запасусь попкорном и посмотрю, как именно он выкрутится, чтобы отказаться от предвыборных обещаний :)

При этом у него есть две конкретные вещи, которые тоже трудноосуществимы, но могут сыграть положительно:

*) Отмена Обамакера. Обамакер это огромное зло, в котором есть немного добра. Мало того, Трамп уже согласился попробовать сохранить "добро" и откатить только зло :) Не знаю, получится ли у него, но если получится, это мегаплюс, а если не получится, это нейтрально.

*) Внешняя политика, направленная на то, чтобы никуда не лезть, а сосредоточиться на внутренних делах. Меня лично беспокоит возможный выход США из НАТО (потому что это, очевидно, поставит под угрозу Латвию и Украину), но вот именно в интересах США, как мне кажется, позиция Трампа более правильная. США на сегодняшний день заметно отстаёт от России по военным и внешнеполитическим вопросам (почему - это предмет отдельного обсуждения), и заниматься укреплением своих позиций через сотрудничество - на мой взгляд, более правильный путь, чем продолжать выпендриваться. А также нужно тихонечко развивать cyber-warfare (хакерство, пропаганду и т.п.), чтобы догнать российский уровень, и развивать какую-то военную стратегию. Например, чтобы поддерживать реальную силу, нужно её практиковать. Демократы не позволят на кого-то напасть "просто так, для практики". А вот в контексте сотрудничества против общих врагов - это очень даже возможно :) Хилари, очевидно, была бы слаба во внешней политике и занималась бы только обострением отношений.

Ещё - у Трампа (благодаря республиканскому сенату и палате представителей) есть возможность улучшить законодательный процесс, который последние годы был нефункциональным из-за filibusters. Filibuster это саботаж принятия закона через бесконечное обсуждение. Дело в том, что законы принимаются простым большинством (51 из 100), а вот наложить вето на обсуждения можно лишь значительным большинством (60 из 100). Соответственно, вторая партия может бесконечно блокировать любые вещи, которые пытается протолкнуть партия большинства. Есть маленький секрет. Отменить это правило 60 можно простым голосованием в 51 :)

Tags: , ,

17 comments - Leave a comment

Nov. 11th, 2016 06:31 am Banana slicer

I am a tad slow in discovering beautiful things in this world. Here is another one, which is already 5-year old.

Banana slicer on Amazon. Awesome trolling in reviews, Q&A and uploaded pictures. Couldn't help buying one for myself. (click to get your own).

A couple of best reviews:

No more winning for you, Mr. Banana!
For decades I have been trying to come up with an ideal way to slice a banana. "Use a knife!" they say. Well...my parole officer won't allow me to be around knives. "Shoot it with a gun!" Background check...HELLO! I had to resort to carefully attempt to slice those bananas with my bare hands. 99.9% of the time, I would get so frustrated that I just ended up squishing the fruit in my hands and throwing it against the wall in anger. Then, after a fit of banana-induced rage, my parole officer introduced me to this kitchen marvel and my life was changed. No longer consumed by seething anger and animosity towards thick-skinned yellow fruit, I was able to concentrate on my love of theatre and am writing a musical play about two lovers from rival gangs that just try to make it in the world. I think I'll call it South Side Story.

Saved my marriage
What can I say about the 571B Banana Slicer that hasn't already been said about the wheel, penicillin, or the iPhone.... this is one of the greatest inventions of all time. My husband and I would argue constantly over who had to cut the day's banana slices. It's one of those chores NO ONE wants to do! You know, the old "I spent the entire day rearing OUR children, maybe YOU can pitch in a little and cut these bananas?" and of course, "You think I have the energy to slave over your damn bananas? I worked a 12 hour shift just to come home to THIS?!" These are the things that can destroy an entire relationship. It got to the point where our children could sense the tension. The minute I heard our 6-year-old girl in her bedroom, re-enacting our daily banana fight with her Barbie dolls, I knew we had to make a change. That's when I found the 571B Banana Slicer. Our marriage has never been healthier, AND we've even incorporated it into our lovemaking. THANKS 571B BANANA SLICER!

Angle is wrong
I tried the banana slicer and found it unacceptable. As shown in the picture, the slicer is curved from left to right. All of my bananas are bent the other way.

GREAT Gift
Once I figured out I had to peel the banana before using - it works much better.
Ordering one for my nephew who's in the air force in California. He's been using an old slinky to slice his banana's. He should really enjoy this product!

Poor
After slicing the banana, I find it frustrating to THEN have to peel each individual banana slice. I find this both time consuming and very disappointing.

Q&A are awesome too:

Q: Is there a metric version? My mom lives in Europe and I don't want to send her one that won't work in her country.
A: Yes, the US version has the slicers spaced at 0.375". The metric version has the slicers spaced at 9.525 mm. I hope that helps.
A: Don't be silly. Obviously if you use it on a metric banana, it will produce metric slices.

Q: can this be used on cucumbers?
A: Um, no. This one is yellow. Bananas are YELLOW. Cucumbers are GREEN. You would need to purchase a green one for cucumbers.
A: No. It's a banana slicer. If it could be used on cucumbers, they would have called it a Banana/Cucumber Slicer. The slash is the key. Don't ask questions again...not just on Amazon, but in life.

Uploaded customer images:
Untitled

Some news (old and not so old):
* https://www.buzzfeed.com/juliegerstein/just-do-yourself-a-favor-and-read-these-banana-slicer-review?utm_term=.vyOyjkKVL#.oiZwLreQW
* http://www.businessinsider.com/banana-slicer-funny-amazon-reviews-2016-6
* http://www.huffingtonpost.com/2013/02/01/ridiciulous-banana-slicer-thousands-mocking-amazon-reviews_n_2600008.html

6 comments - Leave a comment

Nov. 9th, 2016 07:44 pm Трололо

В порядке ликбеза, откуда пошло трололо (я только что сам узнал):



А вот отрывок из передачи, объясняющей предысторию: https://www.youtube.com/watch?v=LYWTIU4JaO0

Tags: ,

5 comments - Leave a comment

Nov. 6th, 2016 02:54 pm mac now supports windows

(не смог удержаться, извините; утащено из фейсбука)
14938404_1301724783185805_287044623091118144_n

Tags: ,

5 comments - Leave a comment

Oct. 27th, 2016 11:55 pm Телефон

Меня в очередной раз огорчил Apple, на этот раз уже окончательно. Они выкатили апдейт, который убил peformance на iPhone 5S. Это повторяется уже третий раз, поэтому это чёткий тренд. Они реально сознательно выводят из строя модель на 2 поколения старее, чем самый новый. Вот вышел iPhone 7, и они решили убить 5-й. Когда вышел 6-й, они убили 4-й. Когда вышел 5-й, они убили 3-й.

Получается, что за работающий айфон надо по-любому отдавать $350/год. Либо за $350 покупать более старую модель, которая проживёт 1 год до того, как придёт апдейт, который превратит её в кирпич, либо за $700 покупать новый, кооторый проживёт 2 года. Мне кажется, а не пошёл бы Apple нахуй, причём босиком, с таким подходом (basām kājām). В общем, я морально созрел перейти на Андроид. Думаю взять Nexus 5X, такой же, какой Гугл выдавал на рождество. Если есть другие идеи в пределах "до $400 за подержанный в отл.сост", делитесь.

Upd.: приобрёл Nexus 5X.

Tags:

21 comments - Leave a comment

Oct. 24th, 2016 10:07 pm Взял гитару спустя полтора года

...и сыграл одну простую вещичку.
Надо бы заканчивать с этим музыкальным перерывом.


(выкладываю в полу-личное, unlisted; т.к. там и струны старые, и звуки плоховатые, и темп плавает... но Катя говорит, что с учётом длинного перерыва, запись годная).

Tags: ,

6 comments - Leave a comment

Back a Page