?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Линза - morfizm

Jul. 9th, 2016 03:30 am Линза

Моей второй линзой должна стать Rokinon 8mm F2.8 UMC Fisheye II?

Да!
0(0.0%)
Нет, только не эту! (Предложу вариант и обосную в комментах)
0(0.0%)


Ревьюз:
http://www.lonelyspeck.com/rokinon-8mm-f2-8-umc-fisheye-ii-review/
https://www.amazon.com/Rokinon-Fisheye-E-Mount-Cameras-RK8MBK28-E/dp/B00JD4TA7I/

Плюсы:
*) Относительно недорого (<300).
*) Огромный FOV... 180 градусов! Landscapes, да и вообще удобно, когда хочешь, чтобы много влезло. Мне моих 20mm (на APS/C) часто не хватает, и среди кучи разных потенциальных вариантов (портретники, макро, теле, зумы и пр.), ультра-широкая кажется лучшим выбором для следующей.
*) Fisheye эффект, наконец, можно будет фоткать правильные аватарки.
*) Можно сделать defishing и будет всё равно значительно лучше (и шире FOV), чем rectilinear lens. Вот здесь объясняется: http://www.lonelyspeck.com/defish/
*) У конкретно этой линзы хорошие ревьюз.

Минусы:
*) Ручной фокус (но, похоже, все недорогие Ultra Wides имеют ручной фокус).
*) Линза не хороша для макро, макро будет когда-нибудь отдельная.
*) Fish eye эффект указываю и как плюс и как минус. Он мне может поднадоесть, а de-fishing это экстра гемор. Может, можно пакетно, через ImageMagick?
*) Здоровая по размерам и весу линза, и на неё ещё нужна специальная крышечка, обычная не навинтится.
*) Говорят, что эта линза иногда приходит бракованная, надо внимательно проверять, и вернуть, если что.

Ещё варианты, что я рассматривал:
Rokinon 12mm F2.0 NCS CS Ultra Wide Angle Lens Sony E-Mount (NEX)
https://www.amazon.com/Rokinon-Olympus-Panasonic-Digital-RK12M-MFT/dp/B00JDGB94S (дороже и куда уже POV - 99 градусов, потому что не fisheye; зато F2.0).
http://thewirecutter.com/reviews/first-sony-e-mount-lenses-to-buy/#the-wide-angle-lens
http://www.lavikkaphotography.com/blog/2015/8/recommendations-for-sony-mirrorless-cameras-a6000-and-a7-etc

Rokinon RK12M-E-SIL 12mm F2.0 Ultra Wide Angle Fixed Lens for Sony E-mount (NEX)
https://www.amazon.com/Rokinon-RK12M-E-SIL-Ultra-E-mount-Cameras/dp/B00K3T3G9A

Плюс некоторые другие ultra-wide E-Mount (их не так много).

* * *

Отдельно про портретники. Почему-то считается, что это должна быть если не первая, то вторая линза, уж, по крайней мере, непосредственно следующая после универсальной. Я не понимаю. Ну сколько за полгода встретишь друзей и родственников, которых хочется пощёлкать на портреты? Возьмём оценку сверху, пусть будет 20 человек. Ладно, допустим, хочется запечатлеть мимику и прочие кривляния. Пусть будет по 10 вариантов на каждого. Умножаем на 10: 200. Потребность "200 снимков за полгода", причём в какой-то момент эти друзья и родственники вообще кончатся и больше портретить будет неинтересно. Разве что, детей раз в годик можно обовлять, потому что они растут и меняются.

Все остальные юс-кейсы - в большинстве своём без людей вовсе. Людей на этой планете всего 10^10 и обчёлся, а всего-превсего разного интересного на много порядков больше. Если я брошу взгляд в случайном направлении, я с огромной вероятностью не увижу ни одного человека. Лишь изредка попадаются люди. (Правда, в подавляющем большинстве своём это не живые люди, а изображения людей, которые человеколюбивые маркетологи решили запихнуть в рекламу или дизайн вебстраницы, как будто не нашлось более подходящих по смыслу форм).

Но даже когда фотографируешь живых людей, хочется, чтобы в кадр попал контекст: одежды, интерьер, окружающие предметы, другие люди. Ещё одно соображение: обрезанный человек на снимке выглядит как-то ущербно, но даже просто фоткать в полный рост в помещениях это уже нужна широкая линза. Ещё одно соображение: из снимка с широким углом обозрения всегда можно сделать портрет тривиальным crop-ом. Наоборот нельзя!

В общем, мне трудно понять это традиционное предпочтение. По крайней мере, я понял, что мои предпочтения далеки от большинства.

3 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:andreyvo
Date:July 10th, 2016 10:49 am (UTC)
(Link)
Любой дополнительный постпроцессинг это минус. Добавляет вероятности, что его делать будет лениво и соответственно пользоваться этой линзой будет лениво тоже.
From:morfizm
Date:July 11th, 2016 03:57 am (UTC)
(Link)
Фишай должен быть fun enough даже без постпроцессинга.
Ладно, заказал, попробую.
From:yau_hen
Date:July 11th, 2016 11:36 pm (UTC)
(Link)
RE:"из снимка с широким углом обозрения всегда можно сделать портрет тривиальным crop-ом"
В общем случае - портрет того же качества тривиальным кропом ты не сделаешь. Возьми зум с большим диапазоном, пофотографируй человека на разных фокусных расстояниях и посмотри, как по разному выглядит человек.