?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Фотографическое - morfizm


May. 5th, 2017 02:25 pm Фотографическое

1. Заказал себе макро-линзу. Sony-SEL30M35 (30mm прайм, f/3.5). Это вторая линза после Sony-SEL20F28 (20мм прайм, f/2.8), на которой я продержался год.

Я уже покупаю вторую линзу, и это всё ещё не портретник, не теле и не зум. Я, наверное, какой-то ненормальный человек :) Обычно люди начинают с портретника.

2. Зарегался на Shutterstock как contributor. Если с макролинзой попрёт, буду делать коммерческие снимки.

Tags: , ,

35 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:di_halt
Date:May 5th, 2017 10:10 pm (UTC)
(Link)
О у меня кажись такой. Не помню уже :)
From:morfizm
Date:May 5th, 2017 10:26 pm (UTC)
(Link)
Такой что именно... марколинза? Ширик?
Как впечатления? :)
From:metaller
Date:May 6th, 2017 02:53 am (UTC)
(Link)
У меня для Sony A6300 только одна прайм линза, вот такая Sigma 19mm f/2.8 DN Lens for Sony NEX E-mount Cameras (Black). Нравится как пейзажи делает.
From:morfizm
Date:May 6th, 2017 12:59 pm (UTC)
(Link)
Прочёл про неё, говорят, она неотличима от моей по качеству, а разница в цене идёт за счёт размера (моя $350, но "блин", вдвое более тонкая, а твоя $200, но потолще).

А у тебя A6300? Ты с ней поедешь затмение снимать или зарентишь что-то получше? Я хочу своей сонькой поснимать, но не понимаю, какие нужны дополнительные прибамбасы (затемняющий фильтр? а как их выбирать?)
From:metaller
Date:May 7th, 2017 01:09 am (UTC)
(Link)
Да, у меня A6300 и я возьму её с собой на затмение. Скорее всего нужен будет телеобъектив, у меня есть 55-210. Но главное я беру с собой телескоп, попробую им снять весь процесс затмения на видео.
From:soloviewoff
Date:May 6th, 2017 04:03 am (UTC)
(Link)

Интересно, каков медианный доход в час коммерческих фотографов со, скажем, двухлетним опытом работы?

From:morfizm
Date:May 6th, 2017 04:47 am (UTC)
(Link)
Я не знаю, где можно взять такую статистику, но подозреваю, что доход именно с сайтов вроде Shutterstock похож на гонорары писателей (другими словами, медиана равна нулю, а чтобы делать хоть какие-то деньги, нужно быть далеко в топе).
From:soloviewoff
Date:May 6th, 2017 06:23 pm (UTC)
(Link)
В общем, да. Это, наверное, вообще свойственно профессиям вокруг и около искусства.
From:ermouth
Date:May 6th, 2017 07:29 pm (UTC)
(Link)
Я спецом несколько лет читаю http://microvector.livejournal.com/, просто отслеживать ситуацию со стоками векторных иллюстраций. С фото, насколько я знаю сопоставимо. Про доходы чувак тоже пишет.

From:mcdill
Date:May 6th, 2017 05:35 am (UTC)
(Link)
>Если с макролинзой попрёт, буду делать коммерческие снимки.

Почему именно на макро ставку делаете, если не секрет?


По поводу фокусных расстояний: часто бывает, что не попробовав - не поймешь крутость того или иного объектива. Если у вас есть фотопрокаты , то попробуйте три варианта: ширик (14-16мм), портретник (85-135 мм) и зум (200). Пробовать лучше светосильные экземпляры (в прокате разница в оплате не значительной будет). Берите не сразу, а по очереди, типа в эти выходные ширик, в следущие портретник, в следующие зум.
From:morfizm
Date:May 6th, 2017 05:43 am (UTC)
(Link)
> Почему именно на макро ставку делаете, если не секрет?

Сразу по нескольким причинам.

1. Я домашний мальчик, редко хожу на всякие хайки да и просто по городу (а когда хожу, мне часто совсем не до фотографии). Многое макро можно делать дома, притащив домой разные предметы или смастерив что-то.

2. На Шаттере довольно большой популярностью пользуются изоляты (когда предмет в фокусе на чисто белом фоне) или "почти изоляты" (когда некий предмет в фокусе, а всё остальное совсем размыто). Это подходит под макро юс-кейс. Людям нужны иллюстрации к статьям и блогам. Нужны всякие синтетические штуки вроде слова "freedom" выложенного буковками на гранях кубиков, и т.п. Скажем, представьте себе сайт. Для хорошего ландшафта есть ровно одно применение - это фон на главной странице. Т.е. у кого-то есть возможность продать владельцу сайта одну картинку. А для хороших концептуальных иллюстраций (многие из которых можно делать макролинзой) применение может быть в любой отдельной статье, выложенной на этом сайте -т.е. потенциально десятки, сотни продаж.

Насчёт проката хорошая идея - как раз на днях заказал себе набор. По одному пробовать не получится. Это дорого ($30 за каждую доставку, если по одной линзе брать), да и времени мало. Хочется сравнить сразу несколько, чтобы были свежие сравнительные впечатления.
From:mcdill
Date:May 6th, 2017 11:17 am (UTC)
(Link)
Прикольный план.
Посмотрите еще варианты с освещением. Для макро и типаизолятов очень потребуется.

А ссылки на примеры, которые имеете ввиду можете выложить?
Я не до конца понимаю о чем речь (хорошие концептуальные иллюстрации).
From:morfizm
Date:May 6th, 2017 05:44 am (UTC)
(Link)
> Если у вас есть фотопрокаты

Конечно. Всё, что есть в гугле, есть "у нас" :)
В гугле полно фотопрокатов.
From:li111
Date:May 6th, 2017 07:03 pm (UTC)
(Link)
Отснимешь мне альбомчик? ;)
From:morfizm
Date:May 6th, 2017 08:25 pm (UTC)
(Link)
Может быть. Что конкретно хочешь в альбомчике? :)