?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Фотографическое - про объективы - morfizm


Jun. 26th, 2017 11:22 am Фотографическое - про объективы

Я колеблюсь, писать ли всеобъемлющий пост про объективы для A6000. Я тут купил несколько и ещё какое-то количество брал напрокат.

Пока краткие впечатления:

1. Прайм намного лучше, чем не прайм.
2. Компактность играет огромную роль.

Тот факт, что я немеренно тащусь от китового зум-объектива (SEL55210 - 55-210mm F/4.5-F/6.3 OSS) это прямое следствие из этих двух вещей:
*) Да, он немного хуже дорогих и тяжёлых объективов.
*) Но он более, чем вдвое легче, и намного компактнее, что с лёгкостью бьёт все эти недостатки.
*) Многие недостатки и искажения, на которые ругаются профессиональные ревью и lab-тесты, камера отлично корректирует софтом, делая JPEG. А если хочется самому, то в Lightroom'е можно сделать тоже над RAW.
*) Разница между китовым объективом и дорогими проявляется только в условиях плохого освещения. Дневные снимки на улице неотличимы по качеству. Это как бы определяет use-case: днём подойдёт и китовый объектив, а вечером всё равно нужен прайм, чтобы было светло, и/или режим anti-motion blur, и/или штатив.

Этот китовый объектив я докупил, и он уже пришёл. Вчера заказал второй китовый объектив (SELP1650 - 16-50mm F/3.5-F/5.6 OSS). Про него тоже пишут плохое, но он поражает своей компактностью (1 дюйм толщиной в сложенном состоянии), и я уже подозреваю, что компактность будет превалировать над другими факторами. Если отмотать на год назад, когда я покупал камеру, то мне следовало сразу купить кит.

Кто-нибудь хочет более подробные обзоры про конкретные объективы для Sony A6000?

Да
3(100.0%)
Tags: ,

12 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:li111
Date:June 26th, 2017 06:31 pm (UTC)
(Link)
Время назад не вернешь, а будешь покупать новую камеру - опыт пригодится.
From:mcdill
Date:June 26th, 2017 07:42 pm (UTC)
(Link)
Если на портреты снимаешь, то мимо светосильности уже не пройти.

Поставить какой-нибудь соневский аналог 85/1.4 и даже всесильная жаба (та самая, которая обычно душит) не то что отступит, а еще подсказывать начнет, какой из них лучше выбрать и как бабла нарубить на покупку.

Я совсем не знаю линейку сони, кроме того, что они конски стоят =), поэтому киваю на никоновскую 85-ку. Она волшебна, удивительна и прекрасна =) Стоит много, весит немало, большая в объеме, но это становится пофигу, когда знаешь, что на выходе получишь.
From:metaller
Date:June 27th, 2017 05:34 am (UTC)
(Link)
Я сразу купил A6300 с двумя китовыми объективами и prime Sigma 19mm. Удобный набор получился.
From:morfizm
Date:June 27th, 2017 05:37 am (UTC)
(Link)
Отличный выбор.
Как тебе SELP1650? Доволен? Я заказал, но ещё не пришла.

Sigma 19mm я видел. Она вдвое дешевле Sony 20mm, но я читал в ревью, что у неё медленнее фокус, и решил не экономить на своём первом прайме.
From:metaller
Date:June 27th, 2017 05:52 am (UTC)
(Link)
Я редко снимаю SELP1650, только когда другие линзы не подходят по зуму. Quality is OK but nothing to write home about.
From:morfizm
Date:June 27th, 2017 06:05 am (UTC)
(Link)
А что у тебя "любимая travel-линза"? Неужели не она? По диапазону мм выгдялит идеальной. И тебе ландшафт, и архитектура, и портрет. Кроме того, она блин - маленькая, компактная.
From:metaller
Date:June 27th, 2017 06:20 am (UTC)
(Link)
Да, по диапазону отличная. Define travel ?
На хайк я хожу с ней. Если куда-то путешествую на авто - то все три линзы с собой.
From:morfizm
Date:June 27th, 2017 06:21 am (UTC)
(Link)
Я под travel понимаю на самолёте куда-то лететь и там тусоваться. Т.е. такой юс-кейс, когда вроде и пофоткать надо, но громоздкого-тяжёлого захочешь особенно избежать.
From:morfizm
Date:June 27th, 2017 06:28 am (UTC)
(Link)
Мне просто кажется, что переключение между "широкий" и "портретный" (SELP1650) - более частая потребность, чем переключение между "портретный" и "телефото" (SEL55210). Но я мысленно рисую микс из хождения по городу, тусования indoors, фоток людей, видов, закатов и т.п.

Если идти гулять там где много ландшафтов, то лучше, конечно, широкий прайм. Или если снимать вечером. Но моя идея такая, что пока светло я буду пробовать использовать SELP1650, а к вечеру менять на SEL20F28. А вот SEL55210 - более узкий юс-кейс - фоткать всякую живность на расстоянии: людей, животных, насекомых :)

Edited at 2017-06-27 06:28 am (UTC)
From:metaller
Date:June 27th, 2017 06:38 am (UTC)
(Link)
Вообщем ты прав. Но нередко и при гулянии по природе нужен SEL55210. Например тут http://metaller.livejournal.com/157680.html
From:morfizm
Date:June 27th, 2017 06:55 am (UTC)
(Link)
Да, понятно. Горы и проч. - нужен дальний зум.
From:metaller
Date:June 27th, 2017 06:58 am (UTC)
(Link)
Я думаю не нужно ставить метки а-ля : "горы - нужен дальний зум". Горы горам рознь. Вот тут многое снято с зумом до 55mm : http://metaller.livejournal.com/88850.html