?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Гей браки в США - morfizm

Jun. 29th, 2015 05:04 pm Гей браки в США

Официально разрешены во всех штатах, на федеральном уровне.
Нельзя не отметить большого праздника!

gay_pride_rainbow-2555


Предлагаю новые цели в следующем порядке:

1. Полигамные браки (N>2).

2. Равные права для людей небинарного пола (трансгендеры, гермафродиты, гендерквиры и прочие). Задепрекейтить архаичные слова: girlfriend, boyfriend, husband, wife, и т.д. Сделать всё гендерно нейтральным. Использовать VARCHAR(200) для колонки с полом в базах данных, запретить BOOL и даже INT. Использовать "they" вместо "he" или "she".

3. Равные права для партнёров, не живущих вместе. Напр., два партнёра в законном браке с тобой вместе живут, а ещё два живут отдельно, тоже в законном браке. Раздел имущества только между первыми тремя, кто вместе живёт, а остальные бенефиты должны быть одинаковые.

4. Наконец, равные права для одиноких людей! Отменить все брачные бенефиты (налоговые льготы и пр), и сделать строго брак религиозной вещью. Создать необходимые религии, поддерживающие нетрадиционные конфигурации (например, зафоркать существующие и пропатчить их соответствующим образом).

5. Когда всё будет сделано по списку, я переименую свой "man-woman" тэг в "(human)*" ;)

Tags: , ,

35 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:birdwatcher
Date:June 30th, 2015 12:08 am (UTC)
(Link)
Еще, пожалуйста, браки с корпорациями и браки корпораций друг с другом.
From:morfizm
Date:June 30th, 2015 12:16 am (UTC)
(Link)
Можно обобщить семью, чтобы корпорация могла считаться семьей, и тогда просто разрешить семьи входить в семьи как элемент (вложенные контейнеры). Заодно можно будет узаконить свингерство.
From:andreyvo
Date:June 30th, 2015 12:16 am (UTC)
(Link)
Три танкиста и собака
Белоснежка и семь гомов
Мёртвая царевна и 7 богатырей
From:morfizm
Date:June 30th, 2015 12:18 am (UTC)
(Link)
Браки с животными очень сложно осуществимы, куда сложнее всего, что я перечислил. Нужно, для начала, научиться признать их дееспособность и выражение свободной воли. Аналогично, браки с мертвецами.
From:rezkiy
Date:June 30th, 2015 12:19 am (UTC)
(Link)
ага, и иммиграционные льготы тоже, и обязательно задним числом!
From:morfizm
Date:June 30th, 2015 12:26 am (UTC)
(Link)
Задним числом не надо, пусть живут :)
А будущим числом да.
From:archaicos
Date:June 30th, 2015 03:09 am (UTC)
(Link)
2. Уже есть fuck buddy, ты должен оценить! :)
From:morfizm
Date:June 30th, 2015 06:50 am (UTC)
(Link)
Гм, а что если ты хочешь жениться/выйти замуж за какого-нибудь gender-neutral'а, но при этом с ним не спать (ну, мало ли, просто платонические отношения очень крепкие). Fuck buddy не подойдёт! :)
From:l_sylvanas
Date:June 30th, 2015 03:43 am (UTC)
(Link)
Насчет одиноких людей очень, кстати, поддерживаю :).
From:morfizm
Date:June 30th, 2015 06:56 am (UTC)
(Link)
Я неспроста поместил в самом низу списка, мне кажется, как это ни парадоксально звучит, добиться справедливости для синглов будет сложнее всего. Во-первых, синглы это главная кормушка для всех семейных (как традиционных гетеросексуалов, так и меньшинств), во-вторых, внутреннее соревнование: большинство синглов хотят стать семейными и обогатиться за счёт своих бывших собратьев-синглов. Таким образом, убеждённые синглы это вообще страшное минорити.
From:eternele
Date:June 30th, 2015 05:47 am (UTC)
(Link)
молодцы какие. руку сразу не откусывайте. =)
From:morfizm
Date:June 30th, 2015 06:58 am (UTC)
(Link)
Мы не торопимся и даём достаточное время переварить и осмыслить прежде, чем перейти к следующему шагу :)
From:metaller
Date:June 30th, 2015 06:10 am (UTC)
(Link)
4-й пункт поддерживаю !
From:archaicos
Date:June 30th, 2015 06:54 am (UTC)
(Link)
4. да, брак одиноких людей, одиноки вместе! со всеми бенефитами. :)
From:morfizm
Date:June 30th, 2015 06:58 am (UTC)
(Link)
О! Всех одиноких сразу!:)
From:_m_e_
Date:July 2nd, 2015 07:35 am (UTC)
(Link)
пункты 1 и 4 наверное можно объединить, сказав что число людей состоящих в браке N ∈ ℕ. В том смысле что одинокий человек может объявить, что он в браке из одного человека - и тогда его уже дискриминировать нельзя.

Edited at 2015-07-02 07:39 am (UTC)
From:morfizm
Date:July 2nd, 2015 07:56 am (UTC)
(Link)
Математически хорошо, но, по-моему, свободы для N=1 куда менее защищены, чем свободы для N=3-4.