morfizm — LiveJournal

Jan. 20th, 2019 12:00 am Пост, который всегда наверху

*) Про сетевой этикет - правила общения в моём ЖЖ. Незнание правил не освобождает от ответственности.

У меня целая колода разных кредиток, многие из которых дают бенефиты, кэшбеки и прочее.
Я про это писал вот здесь подробно: https://morfizm.livejournal.com/1021795.html

Для путешествий есть четыре основных карты:
* Costco Visa даёт 3% кэшбека на путешествия и рестораны. Использую на покупку авиабилетов и на рестораны в США.
* Amex Blue Cash даёт primary car rental insurance, использую exclusively для car rentals.
* Capital One QuickSilver даёт 1.5% кэшбек и $0/0% foreign transaction fees. С неё делаю все покупки во время путешествий.
* First Tech Visa даёт $0/0% foreign transaction fees и $0/0% cash advance fee, при этом процент по кредиту очень скромный (типа 10%). С неё можно снимать наличность, чтобы дебетки с собой не носить.

Что общее в этих картах?
Всё это - дешёвые карты, которые дают какие-то бенефиты без annual membership fee.
Есть целый круг продвинутых карт, которые стоят какую-то заметную сумму в год, но бенефитов дают больше. Раньше, когда я прикидывал, у меня получалось невыгодно иметь такую карту. Сейчас получается выгодно, и думаю завести себе такую.

Мне сегодня рассказали про Chase Sapphire Reserve Card. У неё $450 в год членские взносы, при этом:
- $300 travel credit: если путешествуешь хотя бы на $300, считай, взносы становятся $150 - check!
- 4.5% кэшбек на путешествия и рестораны. Там как бы 3%, но +50% если кэшбек тратить на travel, получается 4.5%. Если я трачу $10K в год на travel, то дополнительными 1.5% получается я компенсирую эти оставшиеся $150, и получается, что все остальные бенефиты уже идут как бонус по сравнению с моим набором карт.
- $0/0% foreign transaction fees. Т.е. с ресторанов во время путешествия можно получать не 1.5% обратно, а 4.5%. Это уже заметная сумма. Например, если это $2000 в год, то дополнительные 3% дают +$60.
- бесплатный доступ в airport lounges (не во все, но в почти все, там partnership с тысячами lounges), в которых можно бесплатно поесть и выпить (в т.ч. алгокольное), посидеть с быстрым интернетом и ещё провести бесплатно одного гостя.

Короче, получается, что имеет смысл взять эту карту, не смотря на $450/год членство, потому что получается не хуже, чем было, а даже чуть лучше, плюс халявные airport lounges.
Расскажите, какие ещё карты бывают такого типа. Может, есть ещё лучше? Может, есть какие-то карты от airlines, со сравнимыми бенефитами?

Второй урок.

Ходить. Ходить плавно перекатывая ногу с пятки на носок. Ходить, держа туловище ровно. Ходить в ритм, но с плавностью. Ходить с правильным лёгким покачиванием в стороны (counterrotation). Ходить в правильном темпе.

Я так и не смог справиться с темпом, поэтому сначала ходил в замедленном вдвое (пропуская через раз), а потом предложил, нет ли другого трека, чтобы было между полным и половинчатым темпом. Другого трека не оказалось, но я вспомнил, что у меня есть метроном. Поставили 60 (движение на каждый второй удар), постепенно повысили до 100. Домашнее задание - довести до 120.

Поговорили про степени свободы поворота тела. Про то, что все движения должны быть плавные. Про то, что все движения должны "всем телом", чтобы отражалось на груди. Это нужно и для того, чтобы движение было более "мощным" при меньшем усилии, и, главное, чтобы давать правильные сигналы ведомому. Он смотрит в грудь, и привыкает разные косвенные сигналы считывать тоже.

Отдельно попрактиковали отталкивания, прыжки и движения вроде "пододвинуть фортепиано", чтобы обратить внимание, что происходит с положением тела в пространстве, с усилиями и с центром тяжести.

Попрактиковали сопротивление при лёгких толчках: партнёр начинает плавно и несильно давить на твоё тело, скажем, плечо, в какую-то сторону, ты удерживаешься на месте, при этом подмечая, что тебе пришлось для этого сделать: куда сместить вес, где напрячься.

Механика танца. Lead делает intention, ловит обратку (сопротивление), если её нет, то либо откатывает, либо ждёт. Если есть, то начинает движение.

Follower держит lead'а в embrace, и проявляет готовность ловить intention (оказывая сопротивление, как мы практиковали до этого). Это сопротивление служит сигналом готовности, после чего lead инициирует движение, follower gets committed to complete it, и пока follower заканчивает движение, lead уже переходит в режим follow (чтобы закончить вместе с ним), но одновременно с этим может начинать новое движение. Для повторного движения в эту же сторону, новый intention не нужен. Для остановки нужен, но в другую сторону.

Практикуем небольшое покачивание вперёд-назад, с перекатом веса на пятки (как будто садишься на стул, но без отрыва ног и почти не приседая, лишь едва согнуты ноги в коленках) и с перекатом веса на переднюю часть ступни, сразу под пальцами, но тоже без отрыва. Покачивание вперёд это будет intention идти вперёд. Покачивание назад это будет intention остановиться.

Практикуем: стоим в embrace, слегка покачиваясь, перекидывая вес с одной ноги на другую, потом lead gives intention to move, resistance from the follower, движение lead'а с правильной ноги (выбираем ту ногу, чтобы соответствующая нога follower'а была свободная, не та, на которой вес), за ним движение follower'а, следующее движение lead'а и так 3-6 шагов, остановка. Отдельно отрабатывали остановку: intention остановиться в идеале нужно начинать примерно в середине движения вперёд, когда follower уже двигается, но ещё не закончил. Тогда получается очень smooth. Вспоминаются развлечения, которые я любил делать на перекрёстках, где нужно остановиться: до полной остановки приотпускаешь педаль тормоза, чтобы машина останавливалась идеально без отката.

Кстати, сама идея intention - acknowledgement (resistance) - move аналогична езде на ручной коробке передач. Выжимаем сцепление, отпускаем, и в момент сцепления слегка задерживаем педаль (это resistance), подбавляем газку и отпускаем педаль сцепления (это move) :)

Наверняка было ещё много мелочей, но мы почти полтора часа занимались, всё не запомнишь.
Домашнее задание:
*) ходить в темпе 1/4 = 120 (можно постепенно повышая темп),
*) посмотреть внимательно вот это видео (https://www.youtube.com/watch?v=OybkvhrqlY8) -- мы делали почти в точности то, что на видео, только без движений вбок,
*) уже можно попрактиковать с партнёром, но только поступательные движения вперёд и остановки, как учили, ничего другого.

Задумался, насколько я консервативен. Не только в политическом плане, а вообще, по жизни, ...в сравнении с так называемыми "нормальными людьми" :)
У меня довольно много конфликтующих датапоинтов.

*) В политическом плане вообще не поймёшь, кто я: ни с одной из партий мои интересы не согласуются более, чем наполовину. По тестам я чаще всего выхожу центристом, и меня не считают за своего ни левые, ни правые.
*) В любовных отношениях тоже не поймёшь... есть истории по 5-10 лет, есть пару лет, есть 3-6 месяцев, а есть и яркие эпизоды увлечения на 5 минут. А есть любовные истории без секса и встреч, но зато которым 15-20 лет.
*) Про жизненные принципы тоже трудно сказать. Какие-то вещи, которые я говорил 10 лет назад (и люди думали, что я шучу или ещё много раз передумаю), я продолжаю говорить и сегодня. В каких-то вещах, наоборот, гибкость, могу по какому-то вопросу переубедиться за полчаса, и принять какие-то серьёзные решения на основе этого.
*) В работе где-то посередине всё... пока стандарт 2-3 года в одной группе на одном-проекте, но может быть больше лет в одной компании, если менять проекты.

Если окидывать жизнь взглядом назад, всё кажется очень размеренным и целеустремлённым, прям красивые стратегии просматриваются. Можно соединить все точки, и объяснить, как именно все сделанные ранее шаги мне помогли стать мной сегодняшним. Рабочее резюме тоже показывает какое-то последовательное развитие.

При этом в обычной жизни я не чувствую этой стабильности. Для меня каждый новый день - это преодоление, приключение, это 10 шагов вперёд и 9 назад, или броуновское движение с небольшим смещением в одну какую-то сторону. Потом, в отвлечённом масштабе, это будет казаться медленным и размеренным движением по прямой. Но не сегодня!

Мне интересно, как это ощущается со стороны?
Если попробовать сгруппировать ваших знакомых по степени консервативности, где вы бы поместили меня?

Был первый урок. Решил позаниматься ещё.
Разрозненные вещи, которые запомнились:

* Оказалось, что люди, когда ходят, слегка поворачивают торс в направлении ведущей ноги. Программисты этого не делают, потому что инвалиды, со своим сидячим образом жизни. Ну т.е. я раньше думал, что вот так виляют телом, когда ходят - это выпендриваются, а оказалось, что, наоборот, это нормально, а я был чрезмерно зажат.

* Стоять ровно. Не сутулиться, но и не выгибать лопатки чрезмерно. Колени не полностью выпрямлены (not "locked").

* Ходить, думая про движения ступней. Важен перекат с пятки на носок, важно ставить новую ногу ещё не подняв предыдущую.

* Важно поворачиваться и двигаться всем телом, когда двигаешься. Делали упражнение с ловлей мягкой игрушки специально, чтобы это потренировать. В конечном итоге партнёр будет сосредоточен на туловище и по нему должны быть видны начинающиеся новые движения. Ну и всем телом должно быть легче это сделать. Например, если протянуть руку, чтобы взять предмет с верхней полки, работает только рука, а если одновременно ещё и наклониться в ту сторону, то рука работает куда меньше, потому что работа распределяется по всему телу.

* Ритм 4-дольный. Движения можно делать на 1, можно на 1 и 3, можно на 1-2-3. Впрочем, можно и наоборот, медленнее, например, на 1 и каждый второй пропускать. Никакой спешки в этом деле нет. (Учитель показал мне, как артистично покачиваться на одном месте, пока ты тупишь и придумываешь следующее движение :)).

* Практиковали быть ведомым и быть ведущим, как бесконтактно, так и в embrace. Бесконтактно сложнее, т.к. приходить меньше сигнала. Быть ведущим в несколько раз сложнее, чем быть ведомым. Ведущий придумывает движения (с учётом геометрии зала, чтобы не врезаться в стенки), даёт сигналы ведомому, ловит обратную связь, ждёт движений и делат своё с небольшим запозданием (чтобы не получилось, что ты движение сделал, а ведомый неправильно понял, не уловил или просто не успел сделать движение). Постоянно следить за собой, за ведомым и за музыкой. В целом, ощущается очень интеллектуальной работой, никак не физической! Но, наверное, этим мне и понравилось :)

Задание на дом:
* Ходить и следить, чтобы бы торс немного поворачивался в сторону ноги, с которой идёшь.
* Ещё что-то, но я не запомнил, фак.
* Продолжать слушать Carlos di Sarli.
* Опционально - двигаться под музыку, как мы делали на занятии.

Расскажите про борьбу с молью.
Я пробую упаковать всю одежду вот в такие контейнеры:
*) https://www.amazon.com/gp/product/B07T1GV7LW/ - Garment Bag Suit Bags for Storage 43-inch
*) https://www.amazon.com/gp/product/B07PHVHZ9H/ - Plastic Storage Bags, Zipper Case, 25” x 13”

Бросаю туда moth balls, причём даже в 2-3 раза меньшем количестве, чем написано на коробке. Всё более-менее герметично (да, конечно, там просачивается воздух через щели в этих garment bags и через zipper в storage bag, но должно не очень сильно просачиваться. Плюс оно в клозете, за дверью.

Я уже сделал около 50% и израсходовал 6 вот таких пачек moth balls: https://www.amazon.com/gp/product/B00GMVVI4S/
В спальне стоит очень сильный запах этих самых moth balls.

И мне кажется, я начинаю чувствовать головокружение, если провожу там много времени.
Пару ночей я там спал, а вот сегодня думаю поспать в гостиной.

Но если уж спать в гостиной, то, может, протравить там всё как следует, уже не стесняясь?
После двух дней газовой камеры моль ещё жива. Она куда меньше летает, но прячется по углам в той одежде, которая ещё не упакована в dedicated plastic bags, а просто висит в клозете.

Ещё - не понятно, можно ли надевать одежду прямо из мешков, в которых moth balls, или лучше сначала постирать? Особенно трусы-носки?
(Кстати, а как тогда вообще жить? С вечера стирать назавтра?)

На постельном белье сразу из мешка с moth balls я спать не рискнул, стираю его на всякий случай.
Похоже, стиральная машина не выводит этот запах. Он теперь там навсегда? Это безопасно? Будет ли это отпугивать нормальных людей при нормальном ежедневном взаимодействии?

Короче, просветите меня, как правило выводить моль, и как вообще это всё должно работать.
Из моего самостоятельного опыта освоения этой премудрости промежуточный результат пока плачевный.

В этот раз у меня больше шансов успешно пересесть на Мак.
Чувствую, что всё "оживает" по мере настройки.

Top highlights:
* Far2l - да, тот самый Far Manager, причём версия 3.0, очень свежая - его можно сбилдить под мак.
* Outline - это замена Microsoft OneNote, невероятно похожая на него и могущая работать напрямую с OneNote notebook форматом. Но главное, в отличие от OneNote for Mac, могущая использовать local storage.
** Кстати, для Outline есть мобильное приложение, могущее работать с OneNote notebooks напрямую через Google Drive или Dropbox. Неожиданно приятная фича!
* Password manager, в целях безопасности не буду говорить, какой :)
* iTerm2, замена стандартного говнотерминала.
* Spectacle - Window Manager, чтобы шорткатами раскидывать окошки по углам и краям монитора.
* Купил Magic Keyboard и Magic Trackpad, подрубил два монитора.

Плюс настройки: поставил переключение русского на Caps Lock и включил функциональные клавиши по умолчанию (чтобы без Fn было).
Этот набор уже является критической массой, чтобы Mac начал нравиться.

Вам интересно, если я подробней буду писать про шорткаты и разные learnings в освоении Мака?

В прошлом посте товарищ second_path изо всех сил пытался развивать популярный миф о том, что будто бы человеческий глаз не различает рефреш рейт выше 60 Hz. В качестве одного из аргументов привёл тот факт, что на 24 кадрах весь кинематограф прошлого века, и это до сих пор самый распространённый стандарт.

Мне как раз вспомнилось, что я гордый владелец SVP Pro: https://www.svp-team.com/. Это тула, которая позволяет интерполировать движение в видео, чтобы повысить фрейм рейт, вставляя промежуточные кадры, специально рассчитанные, чтобы движение выглядело непрерывным.

Я ею игрался, но забросил, потому что последнее время смотрю кино, делая стриминг на телевизор. Сейчас проверил снова: они добавили туда возможность стриминга и возможность запускать как standalone encoder, ну, и, конечно, делать 144 Hz или 120 Hz (сколько мой телевизор поддерживает) - это куда круче, чем делать скучные 60 Hz. Хочется теперь все фильмы смотреть в 144 Hz.

Upd.: Chromecast не тянет full HD @ 120 Hz. Заказал попробовать Chromecast Ultra.

Наконец-то, плавный smooth scroll и плавное перетаскивание мышкой. Какая красота! И это я ещё даже в игры играть не пробовал, просто обычный виндозный гуй стал больше радовать.
Сочувствую тем 99.9% людям, которые остались сидеть в 60 Hz коробке, думая, что более нет смысла в более высоком рефреше. (Hint: it's easy to get out of the box! ;))

Приглядываюсь купить два вот таких: 27", 2560x1440, 155 Hz, pixel pitch 0.233mm вместо тех, что у меня есть (24", 1920x1200, 60 Hz, pixel pitch 0.27mm). Покритикуйте мой выбор.

Соображения:

1. К 4k я морально не готов. Это только такие передовые экспериментаторы как freeborn себе 4k ставят. Я подожду, пока зависимые технологии подтянутся. С другой стороны, я готов признать, что Full HD это таки прошлый век. 2.5k/1440p получается хорошим компромиссом. Единственное, что меня держало на Full HD это ограничения докстанции для моего рабочего лаптопа Thinkpad X230, и я сейчас прохожу через процесс замены этого Thinkpad на Macbook Pro.

2. 27" всё ещё не слишком большой размер, чтобы два монитора влезали на стол, но уже не слишком мелкие точки для 1440p.

3. У меня на работе уже три года похожие мониторы - такой же размер точек (диагональ и разрешение) - я к этому привык.

4. По-моему, самое время заценить gaming версии и рефреш получше, чем 60. Почему бы и нет? Должно быть красиво. Я уже забыл, как выглядит высокий рефреш. Кроме того, гейминг мониторы должны быть, в целом, лучше качеством, чем обычные.

5. По деньгам приемлемо. Ну, кусается, конечно, выложить $600 за два монитора, но последний раз я обновлял мониторы лет 7 назад, мою жабу такая частота расходов на мониторы устраивает.

6. Ревьюз хорошие, 4.5 звёзд и довольно много отзывов. Включая сэтапы с несколькими мониторами.

(Из коммента, который я в прошлом году куда-то запостил, но пришлось поднять из архивов. Пощу в ЖЖ, чтобы в следующий раз легче находить этот текст)

Я много дейтился с женщинами, которым уверенно за 40, так что могу перечислить преимущества с мужской точки зрения. Для простоты изложения вместо "в этой возрастной группе с большей вероятностью будет X" я буду просто писать "X".

1. Им не нужны дети, совместная жизнь, брак.

2. Умные (жизненный опыт добавляет к обычному IQ; кроме того, легче выбрать умную - уже прожита какая-то жизнь и есть бросающиеся в глаза доказательства интеллекта).

3. Финансово самостоятельные (какой-то карьерный путь уже пройден).

4. Эмоционально самостоятельные (имеют support network друзей).

5. Клёвые в сексе (потому что опытные, и потому что лучше знают себя).

6. Видели много разных мужиков, легче положительно выделиться на фоне.

7. Имеют терпение (это вообще всесторонний мегаплюс).

8. Имеют basic project management skills (дейты, как белый человек, можешь букать в календаре, а не вот это вот абстрактное "ну созвонимся ближе к концу недели")

9. Умеют говорить, что им нравится и не нравится. Лучше знают себя.

10. При прочих равных знакомишься с женщиной, которая лучше по очень многим параметрам, потому что мужики обычно ищут себе молоденьких и там выше competition.

Наверное, я бы мог ещё повспоминать, но для начала хватит и этого. Ну т.е., на мой взгляд, выбор женщины, которой нет 40 требует какого-то обоснования (чем-то она сильно понравилась), а "за 40" это предпочтительный вариант по умолчанию.

Чудес не бывает, почти все проголосовавшие угадали правильно.

1. Мне кажется, coach в Noom'е слабоват, и платить за него $200 не хочется. Но я боюсь, что потеряю полезную фичу с food tracking-ом, если откажусь от подписки (сейсас у меня trial.) Посоветуйте другие приложения, дающие food tracking? Желательно, оптимизированный под американский рынок, чтобы можно было сканировать баркод, вводить названия блюд в ресторанах и т.п.

2. В предыдущем посте многие мои читатели удивлённо приподняли брови, и усомнились в правдивости успехов в похудении. Я так понимаю, основное недоверие идёт к потере веса (будто бы это не потеря жира, а вода, содержимое желудка, кишечника и пр.) Вторая неделя, конечно, расставит всё по своим местам - и мы узнаем всю правду.

После поездки в Европу я расслабился и растолстел. Но на прошлой неделе решил снова взяться за диету, похудение и прочий зож, на этот раз используя приложение Noom в качестве помощника. Там удобный food tracking и разные другие клёвые штуки.

Результат, который идёт вразрез с conventional wisdom и разными "калькуляторами" - это количество калорий для поддержания. Для меня это получается 6.5 тыс ккал в день. Если я ем около 3 тыс, я быстро худею.

Дефицит калорий: 0.48 кг * 7778 = 3733 ккал в день.

Кол-во калорий для поддержания: 2955 + 3733 = 6688 ккал в день.

Came across an excellent table:



If you want to add "NVMe drives" in the picture, it should be some 10 usec or about 9 hours.

* * *

Для русскоязычных: таблица сравнительных задержек (длительностей) операций, где в правой колонке 1 тик процессора представлен как 1 секунда. Т.е. правая колонка это левая, умноженная на 3.33 млрд (из расчёта 3.33 GHz). Полученные числа куда нагляднее для человеческой интуиции показывают эту огромную разницу. Работа с регистрами процессора и с процессорным кэшем - секунды. Одно обращение к оперативной памяти - уже 5 минут! Сходить на SSD диск уже будет полнедели, а на обычный вращающийся жёсткий диск - полгода. По интернету переслать байтик из Америки в Европу - 8 лет.

Сделал плейлист для людей, которые, в принципе, любят музыку, но классическую гитару раньше не слышали, или не знают, с чего начать.

Задачи этого плейлиста:
* Показать достаточно разную классическую гитарную музыку, вдруг понравится хоть что-нибудь.
* Сделать постепенный переход от более знакомой, современной, "нормальной" музыки к более древней, и, возможно, менее "понятной".
* Уложиться в 1.5 часа.
* Показать, что кроме John Williams существуют и другие исполнители.
* Фактом их включения ещё раз подчеркнуть, что Williams лучший.

Плейлист: https://www.youtube.com/watch?v=TYI6HvgWyVE&list=PLFzGh-GvPPzuF_6Kx6kPC9SRMgr-mJFRf

Уже не в первый раз, обсуждая полиаморию (и трудности с поиском партнёров), мне говорят, что женщине нужна мечта замуж-детей, даже если она по факту будет в открытых отношениях с тобой, и что для успеха надо сохранить ей эту мечту. Вернее, не мешать: женщина сама себе всё придумает, надо только не обламывать, и не говорить ей заранее про слово "полиамория", про твои волшебные долгосрочные планы жить независимо и т.п.

Мне это говорили случайные знакомые, мне это говорил отец, и вот недавно мне то же самое сказала женщина, уже давно и успешно практикующая полиаморию для себя (такие женщины редки).

Мне эта идея противна, т.к. ключевое в полиамории (в отличие от измен) это отсутствие вранья. Но бытует печальное мнение, что по-другому никак.

Строго логически, конечно, я допускаю, что когда-нибудь и с кем-нибудь я захочу традиционную семью и/или новых детей. Мало ли. Я всё в этой жизни допускаю, потому что я знаю, что такое вероятность 10^(-10), 10^(-15). С достаточно маленькой вероятностью и дракона можно встретить, и джекпот выиграть. Но вот говорить об этом вслух как о ключевом ориентире в отношениях или подразумевать это как ориентир - это враньё ровно в той же мере, как было бы враньём рассчитывать на выигрыш джекпота в семейном бюджете.

Что скажете?

Какой уровень вранья в этом вопросе приемлем лично для вас?

Отдельно отпишитесь, если считаете, что это надо анонимным опросом постить :) (Я понимаю, что анонимно могу услышать больше, но мне лень настраивать такой опрос, и не знаю, насколько это востребовано).

Jury duty oncall - это неделя, когда накануне после 4:30 вечера ты проверяешь по веб-сайту, надо ли тебе явиться в суд на следующий день.

Я проверил в пятницу, оказалось, что в понедельник не надо. А вот во вторник уже надо.

Вызвали на 8:45 утра. Я боялся, что нельзя с электроникой, поэтому не взял лаптоп. Оказалось, можно. В jury assembly room даже есть столики для лаптопов с зарядками. В здании суда security check как на вход в аэропорт в Украине или России. Пояс и часы снимать надо, а обувь не надо. Я как раз в 8:44 приехал, в 8:50 уже был наверху. 95% людей пришли до меня. Около 250 человек.

Потом нам поставили патриотичный видеоролик, где объясняли, зачем в США нужен jury duty. В какой-то момент я даже проникся (испытал чувство гордости и мурашки по коже сроком на 500 мс).

Всё это время я пытался поспать на кресле и у меня получалось. Около 9:30 меня разбудили окончательно. Девушка раздала желающим заявления об отказе от компенсации - если ты гос.служащий, то обязан такое заявление сделать. Таким образом, мы узнали, кто в комнате гос.служащие :) Их было всего человек 20.

Потом она зачитала список, жутко коверкая фамилии, кто отправляется в комнату 26. Я так понимаю, те, кого она не назвала, были потом отправлены домой. Мы прошли. В этой комнате уже нельзя пользоваться телефоном, диктофоном и камерой. Там уже нас осталось около 150 человек. Мы немного подождали, потом снова перекличка. Одного лишнего отправили домой. Нас подняли, чтобы мы подняли правую руку и поклялись отвечать правду, под страхом perjury, на вопросы, относящиеся к нашим способностям исполнять роль присяжных.

Потом пришёл судья (кстати, интересный этнический состав суда: клерки и помощники белокожие женщины, охранник белокожий мужчина, судья чернокожий мужчина). Судья толкнул патриотическую речь о нужности присяжных, рассказал, что его жена самозанятое лицо и служила присяжной уже три раза за последние 5 лет (кстати, ещё один аргумент не в пользу жизни в СФ), и за всё это получила копейки компенсации. Мол, мы терпели, и вы терпите.

Судья спросил, кто уже служил присяжным, треть зала подняли руки (50 из 150). Потом судья рассказал, что дело, по которому нас позвали, криминальное, но не убийство, и займёт до двух недель (сегодня, плюс ещё 8 рабочих дней, пятницы не в счёт). Сказал, как это здорово, что всего две недели, потому что murder cases обычно идут месяц, и у них на подходе уже три таких дела, как раз, чтобы заполнить сентябрь, октябрь, ноябрь. Обратите внимание, все эти изначально приглашённые 250 человек, из которых 150 проведут сегодня целый день, были вызваны для одного-единственного дела, которое даже не убийство.

Далее, судья рассказал, что входит в понятие hardship, за который тебе могут простить службу. Кстати, туда входит pre-booked non-refundable vacation, но судья сразу отметил, что такой vacation должен быть на следующей неделе или через одну, потому что на jury oncall week букать vacation было нельзя - предупреждали ведь. Попросил поднять руки тех, кто будет claim’ить hardship. Их было 50 человек. К сожалению, я забыл, это те же 50, что уже служили раньше, или другие. Этих он оставил, остальных временно вернул в assembly room и попросил вернуться к 11:00. А было 10:20. Обратите внимание, что количество отпрашивающихся было больше, чем количество минут. Т.е. меньше минуты на человека. Вероятно, заполнение формы + клятва и ритуал группового освобождения. Не знаю...

...но вот уже 10:57, пойду обратно.

Когда-то у меня была мечта - жить в небоскрёбе, например, в Манхэттене.
Были всякие радостные ассоциации - с богатством, с высшим обществом, с топовыми развлечениями, с умными людьми, гуляющими по улицам.

Я уже почти три года живу в Сан Франциско. Бизнес-центр сравним с Манхэттеном, так что можно считать, исполнил мечту:



Но ассоциации поменялись.
Небоскрёбы это:
1. Всегда сильный ветер внизу. (Можете почитать, там уйма интересных ветровых эффектов, связанных с обилием небоскрёбов.)
2. Почти нет солнца даже в солнечный день.
3. Всё дорого. "Магазин за углом", до которого пешком, стоит вдвое дороже, чем Whole Foods. А Whole Foods это дорогой магазин.
4. Пробки на дорогах, дорогущий паркинг, да и вообще периодическое отсутствие паркинга (за любые деньги).
5. Грязно и бомжи. Да, вперемешку с "умными людьми".
6. Шумно! Фоновые 65 dB в 10 вечера - в порядке вещей.

Поехал покататься на велике. Решил, что нигде не останавливаться это совсем уж дискомфорт, а волков бояться - в лес не ходить. Остановлюсь погулять, перекусить. Припарковался у Ferry Building на 15 минут. Потом ещё покатался, в конце заехал в Safeway, припарковшись на подземной парковке рядом с машинами, потом домой.

Думал написать пост, что вот, бояться нечего, кражи велов, колёс и сидений - редкое явление, и вот ещё раз 10 так припарковаться и я отобью стоимость вела по сравнению с типичной стоимостью паркинга, так что мне не жалко будет его потерять целиком. Но... таки спиздили переднюю фару :)

(Благо на ебее она стоит $2, заказал две штуки, чтобы одна была про запас).

У нас тут на днях была годовщина развода. Looking back, развод это радостное событие, очень правильное решение, и особенно круто как мы с Катей это сделали - мирно, оставшись друзьями (причём после развода отношения даже улучшились) и ещё и отпраздновали как следует.

Попробую подбить итоги раздельной жизни.

Мне кажется, в чём-то это аналогично сравнению работы в штате и фрилансу. Когда ты ходишь на работу, тебе почти бесплатно даётся структура, ритм, мотивация, дисциплина. Ты можешь напрягаться и придумаывать себе каждую минуту, что тебе делать, наполнять работу смыслом, а можешь расслабиться и за тебя система всё придумает. Фриланс или свой бизнес это в разы больше свобод, но "делай всё сам". В плане работы я до этого этого не дорос, а вот в личной жизни очень даже. Мои потребности настолько нестандартны, что гибкость и дополнительные свободы окупают вот этот труд по необходимой самодисциплине.

Когда живёшь вместе, с одной стороны легче "следить за собой", стремиться быть в хорошей форме, с другой стороны, чувствуешь себя зажатым, что сужает общее ощущение возможностей, эти все плюсы сгорают. У меня жизнь стала менее стабильной, но она стала интереснее. Если раньше в квартире было "кое-как убрано" всё время, то сейчас иногда бардак на много дней (потому что могу себе позволить: никто не видит), иногда идеальная чистота (потому что я знаю, что делаю это чисто для себя, и никто кроме меня это не испортит). Чаще меняются планы. Чаще не понятно, что делать. Чаще проскакивает чувство одиночества. Но зато я, в целом, испытываю меньше стресса, меньше прокрастинирую, больше делаю для здоровья, для настроения и по работе, в общем, суммарно это плюс, а не минус.

Отмечу, кстати, спонтанность. Она очень ценна. Когда живёшь с партнёром, вроде бы никто тебе не запрещает спонтанно поменять планы или сделать что-то необычное, но партнёр будет задавать вопросы, или даже так: тебе кажется, что придётся перед партнёром объсняться, и именно это останавливает тебя ещё до попытки реализации внезапной идеи. Когда ты один, ты всемогущ и можешь в любой момент всё поменять. Можешь пойти в магазин за углом, и внезапно зайти в кафе, выпить и почитать книжку, внезапно поехать к друзьям, внезапно задержаться на полчаса, присев на бордюре (перевожу для питерцев: на поребрике) и мечтательно рассматривая облака. Отсутствие даже теоретической необходимости кому-то что-то объяснять - это гигантское облегчение.

Возвращась к разводу, вернее даже к его празднованию: мы там в конце отпускали на свободу шарики с именем партнёра. Лёша в шутку отпустил C++. Получилось символично: я с тех пор на C++ не написал не строчки, т.е. он для меня этот шарик отпустил. (Вернее, одну-единственную строчку production кода плюс строчек 20 юнит тестов, и это было позавчера.) Ушёл целиком в Scala:

Давно хотел выложить - арт ребят из соседнего здания, в районе 5-7 этажа. Там Nyan Cat и Mario.
Они, видимо, переехали, или жизнь у них стала менее радостная, такого арта там больше нет.
Выложено цветными post-it notes бумажками.

(Фото - май 2017)

Попробовал пройти два корпоративных тренинга одновременно. Это, в основном, видео с кликанием на ответы на вопросы.

Результат, однозначно, позитивный:
- суммарно заняло меньше времени... не вдвое, но более, чем в 1.5 раза,
- кажется, я больше устал (это хорошо: значит, смог лучше утилизировать мозговое CPU),
- фокусироваться одновременно на два голоса невероятно трудно, но иногда получалось; правда, чаще всего получалось воспринимать их по очереди: одну тётку игнорировать, а другую слушать, и потом навёрстывать чтением,
- чтение в режиме мультитаскинга с двумя видео - это тоже challenge,
- руки чесались написать фидбек "не могли бы вы половину тренингов записывать мужским голосом, чтобы легче было слушать их одновременно?" (есть мысль, что мужской голос будет легче воспринимать одновременно с женским, т.к. меньше перехлёст частотных диапазонов),
- мне кажется, в этом есть потенциал для тренировки слуха... у меня же "что делать когда в комнате говорит более одного человека" это основная проблема, потому что слуховые аппараты сжимают динамический диапазон и все разговоры в одной комнате становятся одинаково громкими.

Ну что, я, наконец, провёл 10 гигабит между настольным компьютером и файловым сервером на FreeNAS.
Прощай, тормозня; здравствуй, нормальная скорость домашней сетки!

Что для этого нужно?

Железки
Раутеры и свитчи на 10 гигабит стоят конских денег и почти все заточены под оптоволокно.

Оптоволокно не нужно: да, по витой паре будет в 10 раз больше потребление электричества, но для домашних нужд это незначительно. Зато можно использовать те же провода, которые вы уже протянули для гигабитной сетки (надеюсь, это, как минимум, Cat6a, а лучше Cat7).

Переходники с RJ45 на SFP+ это тоже геморно и дорого. Ещё не попадитесь на рекламу, потому что очень часто продают 10-гигабитный свитч, в котором все порты 1-гигабитные, а 10-гигабитный только аплинк. Вам же надо, чтобы 10-гигабитным было всё.

Раутеры и свитчи не нужны: для двух нодов намного дешевле вставить в каждый комп по 10G карте (PCIe x4 lanes) и соединить их напрямую. Самая дешёвая карта с одним RJ45 портом, для которой есть FreeBSD драйвера, и, таким образом, поддержка для FreeNAS - это Rosewill за $130. Драйвера к ней нужны от Tehuti Networks TN40XX с сайта Tehuti Networks. (Не спрашивайте, how many bothans died to bring you this information.) Без требования совместимости с FreeBSD можно найти карты за $60-80, и даже за $80 на два порта. Для трёх нодов всё ещё дешевле и правильнее либо втыкать по две карты в кажый нод, либо по одной двухпортовой, и соединять каждый с каждым. Для четырёх не знаю, не считал. Может, там уже будет выгоднее использовать свитч.

Конфигурация
У меня всего два нода, локальная сетка у меня 192.168.1.XX/24, я просто придумал другую сетку - 192.168.2.XX/24, придумал по айпишнику, прописал, и всё заработало. В Винде в файле /Windows/system32/drivers/hosts прописал новый айпишник сервера и его имя, теперь он резолвится на быструю карту. К сожалению, винда пишет, что это "Unidentified network" и "Public network" - не знаю, как это убрать, провозился полчаса и ничего не нашёл. Чёрт с ним. Единственное, на что это влияет, это на возможность шарить что-то с винды через этот интерфейс (директории и принтеры), а мне это не нужно, у меня, наоборот, FreeNAS всё шарит.

FreeNAS конфигурировать проще простого, а вот драйвера поставить - нет. Для драйверов пришлось поставить самую свежую версию FreeNAS (11.2), в которой новый отвратительный GUI. Предыдущие версии FreeNAS (11, 11.1) идут со слишком старой версией FreeBSD, которая не поддерживает этот волшебный драйвер. Зато бонус: если вы трахались с LSI 9211 SAS card, делали flash to IT mode и ставили P16 firmware потому что более новый не поддерживался драйвером в FreeBSD, а потом вы не хотели апгрейдить FreeNAS, потому что новая версия уже требует P20 и ругается на P16, а заново перепрошивать SAS-карту это геморрой, то в совсем новом FreeNAS-е есть драйвера, которые больше не ругаются на P16. (Для самопроверки: если этот абзац не вызывает у вас лёгкого эротического возбуждения, то FreeNAS - не для вас!)

Бенчмарки
Самое вкусное: насколько стало всё круто?

Я использовал 80GB dataset (zfs recordsize: 128k), не сжимаемый, копировал его туда сюда, внимательно смотрел на метрики. Вначале получилось 180 mb/sec read и 270 mb/sec write. После того, как я как следует поколдовал с метриками, оказалось, что узкое место это SBM shares + TCP. Выставил на обеих картах jumbo frames (16k), и наступило счастье. Конечные характеристики:

Последовательное чтение:
- bandwidth: 335 mb/sec (75 mb/sec per drive),
- drive busy по дискам: 80% (5T), 60% (6T), 70% (5T), 30% (8T), 30% (8T),
- drive ops: 1.5k/sec,
- CPU load (decryption): 30%.

Последовательная запись:
- bandwidth 320 mb/sec (100 mb/sec per drive),
- drive busy по дискам: 90% (5T), 65% (6T), 80% (5T), 75% (8T), 75% (8T),
- drive ops: 1.3k/sec,
- CPU load (encryption): 40%.

Очевидно, можно улучшить запись на 20% и чтение на 33%, если заменить два медленных 5T диска на что-нибудь пошустрее.
Вероятно, SSDs для L2ARC можно тоже заменить (у меня стоят старые Intel 330 Series, у которых скорость порядка 160-180 mb/sec).
Дальше - чёрт его знает. Тесты с кэшем показали, что сетка легко даёт гигабайт в секунду после установки jumbo frames (до установки был 500 mb/sec лимит), так что, скорее всего, что-то другое будет bottleneck'ом раньше, чем network.

Но уже втрое лучше, чем было, это достойно! Разница прекрасно заметна на глаз в обычных юс-кейсах (копировать туда-сюда фильмы, фотки, архивы, открывать файлы). Заодно выяснил, что по умолчанию в FreeNAS L2ARC отключен prefetch. Включил его, сразу значительно улучшился юс-кейс "открыть в explorer'е сетевую папку с фотками", генерация превьюшек многократно ускорилась. Настроил Lightroom, чтобы брать фотки сразу из сетевых директорий (раньше я копировал локально те файлы, с которыми хотел работать).

В продолжение к посту о том, почему я ненавижу мессенджеры: https://morfizm.livejournal.com/1282649.html

Ещё одна причина - это vendor lock-in:
- Нет нормального бэкапа и экспорта.
- Нет нормальной интеграции с почтовыми клиентами (нельзя интегрировать с архивом, с деловым документооборотом, с управлением задачами, с календарём).
- Есть отвратительные privacy-фичи, когда одному человеку даётся больше прайваси засчёт абьюза прайваси собеседника. Пример: возможность в телеграме удалить все сообщения, причём не только у себя, а с компа собеседника тоже. Подобная технологическая возможность - это большая ошибка. Это инструмент, позволяющий другим людям нарушать мои границы и уничтожать мои архивы.

Я как раз в очередной раз обжёгся этим. Как всегда понадеялся, что рукописи не горят, а они, как оказалось, горят.

Извлечённые уроки на будущее:
- минимизировать количество чатов в instant messenger'ах вообще с кем-либо (чем меньше данных, тем легче о них заботиться),
- делать экспорт и архивировать раз в месяц,
- не вести в messenger'ах никаких сложных интересных бесед: messenger'ы это помойка для всякой ненужной сиюминутной фигни, которая в любой момент может исчезнуть; качественные обсуждения можно вести только по емейлу, в ЖЖ, по телефону или лично.
- не делать фотки, видео и аудиозаписи напрямую из мессенджеров, потому что иначе они не сохраняются вне мессенджера; делать их отдельно и потом присоединять файл.

( ещё 6 штукCollapse )

Why HSA is a f-ing no-brainer?

Compare:

1. With FSA - deductible is $1000, max FSA contribution $2500

2. With HSA - deductible is $1500, max HSA contribution is $3000; employer gift is $500 pre-tax.

Только что купил два WD Red 12TB диска за $300 each (и, кстати, Amazon Store Card даёт 6% кешбека сегодня, против 5% обычных).

Давайте делиться крутыми скидками, пишите в комментах, если нашли что-то стоящее.

*) Если мы немножко жарим мясо, оно будет сырым.
*) Если жарим достаточно долго, оно будет готовым.
*) Если жарим слишком долго, оно сгорит.

Вот естественная мысленная модель, которую можно построить исходя из этих тривиальных наблюдений:

Длительность воздействия высокой температуры на мясо определяет степень его готовности. (1)

Эта же модель пришла в голову и мне, и я ей долгое время руководствовался. Эта модель действительно хорошо описывает и предсказывает происходящее с мясом, положенным на раскалённую сковородку, но есть другая модель, куда более точная:

Степень готовности мяса определяется максимальной температурой, которую оно достигло. (2)

В этой модели получается, что степень прожарки (сырое, готовое или горелое) определяется только температурой, а не длительностью. Если передать всем молекулам мяса нужную температуру, то уровень готовности мяса моментально поднимется до уровня, соответствующего этой температуре.

Эта модель менее очевидна, потому что слишком бросается в глаза её неточность: в действительности для образования новых соединений нужно время, не могут они моментально образоваться. Но оказывается, что (2) куда ближе к реальности, чем (1).

В модели (2) вышеупомянутые наблюдения за мясом на сковородке объясняются скоростью распространения тепла. Пока внутренняя температура мяса низкая, оно будет сырое, даже если внешний слой мяса уже прожарен как следует. Промежуточные слои мяса будут доведены до какой-то промежуточной стадии готовности.

Температура кипения масла 170-270°С. Если довести мясо целиком до этой температуры, то получится чёрный уголёк.
Температура кипения воды 100°С. Мясо доведённое до этой температуры, будет варёным. Если варить очень долго, оно просто будет более рассыпчатым, но в уголёк не превратится (кстати, это можно считать умозрительным доводом в пользу модели (2)).

Но у мяса есть и другие стадии готовности, соответствующие более низким температурам:
*) 52°С (125°F) -- rare (цвет "холодный красный" в центре)
*) 57°С (135°F) -- medium rare ("тёплый красный")
*) 63°С (145°F) -- medium ("тёплый розовый")
*) 66°С (150°F) -- medium well ("едва розоватый")
*) 71°С (160°F) -- well-done (почти или вообще нет розового).
(источник https://www.certifiedangusbeef.com/kitchen/doneness.php, с картинками)

Общий смысл: чем выше по этой шкале, тем:
...нежнее-вкуснее-сочнее-легче режется и т.п., но (!) - и вот это важное "но" - если оно совсем сырое, то будет невкусно, неполезно и сырое плохо жуётся.
...сложнее приготовить. Потому что нужно довольно низкую температуру передать аж в самый центр куска мяса.

Особенно сложно сделать это со стейком из хорошей вырезки. Филе миньон может быть 5 см (2") в толщину, и если на обычной сковородке довести центр до температуры 57°С, чтобы получить medium rare, внешняя оболочка к этому времени будет непременно горелой.

Поэтому филе миньон не готовят дома на сковородке.

Обратите внимание, что well-done находится намного ниже температуры кипения воды. Переваренное или пережаренное мясо куда менее вкусно, чем аккуратно сделанный well-done.

Есть предположение, что люди, которые не любят "с кровью", несколько раз попробовали, и им принесли мясо, пережаренное сверху, но совершенно сырое в центре. По крайней мере, я долгое время не любил с кровью именно по этой причине. Потом я понял, что если ресторан хороший и дорогой, то можно просить medium-well, они его, скорее всего, сделают хорошо. А вот в дешёвых надо просить well-done. Чтобы был хороший medium или даже medium rare, это надо ходить в специальные места, где ты знаешь, что там умеют делать.

Ну так вот... мои дорогие друзья подарили мне на день рождения штуку, позволяющую делать хороший стейк в домашних условиях. Эта штука называется су-вид (sous vide), цепляется на стенку кастрюли, греет воду, а также перемешивает, чтобы поддерживать в точности указанную температуру. Например, можно сказать: "хочу температуру 130°F в течение 2 часов", после чего упаковать куски мяса в зиплоки (постараться, чтобы не было воздуха, тогда они не всплывают, а полностью погружаются в воду) и подождать. За это время даже самое толстое 5-сантиметровое мясо целиком прогреется до нужной температуры. Температура 54.5°С (130°F) - это просто "горячая вода", можно даже голыми руками забрать мясо, если быстро :) После этого мясо можно обжарить на сковородке на большом огне, чтобы получить аппетитную корочку, а внутри оно будет идеальным medium rare!

И главное, больше не нужен метод проб и ошибок, мясо всегда получается как надо. Я сделал два раза мясо и один раз рыбу, и все три раза было круто.
Больше не вижу смысла ходить в рестораны, чтобы есть стейк. Зачем, если дома сделать дешевле и лучше?

Отдельный плюс в том, что в ресторане medium rare будет лишь серединка, а мясо, приготовленное в су-виде, будет medium rare почти целиком, равномерно. Вот сравнительные картинки: https://recipes.anovaculinary.com/recipe/recipe-sous-vide-medium-rare-strip-steak (слева мясо в су-виде, справа традиционно приготовленное).

Ну и, напоследок, немножко food porn:

1. Medium-rare, 2 часа на 57°С (135°F): (получилось ближе к medium)



2. Medium-rare, в точности по рецепту, 2 часа на 54.5°С (130°F): (получился совсем правильный medium-rare)

Очередной code camp, и я на него снова записываюсь (и вам советую, early bird registration $25 за два дня, против $40 full price).

Напоминаю, что это такое: это что-то среднее между конференцией и этаким IT-пикничком. Как правило, talks одного из трёх типов:
1. Какой-то enterprise solution in a hot area (например, IBM Blockchain Platform был в прошлом году).
2. Какой-то "стартап из одного человека" (ну или нескольких, но один там самый заводной), например, год от года один товарищ толкает в массы свою task management систему (между прочим, довольно интересную, у меня просто руки не дошли поиграться с ней).
3. Презентация в духе "я работал CTO в двадцати стартапах и вот полезные уроки, которые я для себя извлёк". Аналогично, с технической стороны: "я писал на C++ и работал в standards committee последние двадцать лет, и вот что я знаю про safe exception handling" (любимый talk by Jon Kalb).

Мне больше всего нравятся последние, потом вторые, потом уже первые. Но, в целом, я считаю, айтишник не может не найти себе несколько сессий в один или другой день (или оба дня!) чтобы с интересом провести викенд.

В этот раз решил отметить чекбокс "готов поволонтёрить". За волонтёрство обещают уникальную футболку и пропуск на BBQ в субботу вечером with presenters and volunteers. Мне кажется, полезная штука для social networking.

Для волонтёров требуется закачать profile picture. Закачал вот такую:

"The calorie was originally defined as the amount of heat required at a pressure of 1 standard atmosphere to raise the temperature of 1 gram of water 1° Celsius."

Получается, что 1 ккал* - это поллитра пива на два градуса поднять. Если пить холодное пиво (5° C), то 15 ккал уйдёт на подогревание до температуры тела (~35° C). Это 7% от 215 ккал пищевой ценности, содержащейся в пивном поллитре.

*) Американцы ненавидят приставку кило-, поэтому килокалории называют просто калориями. В одной американской калории содержится 1000 европейских.

Got my KTN.

Now I am 20 mins closer (each way) to any of my U.S. friends who live at least 250 miles away.

Познакомился с замечательным (и очень жизненным) мемом, который подсказывает все нужные шаги в имплементации проекта любого размера и сложности:



(а в реддите есть целая секция на эту тему r/restofthefuckingowl/, можно долго листать забавности :))

По мотивам: https://morfizm.livejournal.com/1289793.html

"Единственное занятие, которое в машине в процессе вождения можно делать благодаря privacy, а в поезде нельзя из-за ее отсутствия, которое мне приходит в голову - это прослушивание аудио без наушников. Что-нибудь ещё?"

- петь [x] <-- о, вот это назвали!
- свистеть
- есть
- подпиливать ногти
- ковыряться в носу
- чесать яйца
- разговаривать по телефону
- слушать музыку без наушников [x] <-- и вот это!
- корчить рожи
- выставить идеальную температуру
- регулировать силу обдува
- регулировать угол сидения
- записывать подкаст
- записывать видеоподкаст
- разглядывать чужие тачки

В поезде некоторые из этих вещей делать можно, но со значительными ограничениями.

Я понял, почему мне хочется ехать в Palo Alto на машине, а не на поезде. Хотя вроде бы на поезде комфортнее, можно поспать и т.п.
Потому машина это 1-1.5 часа privacy, а поезд (и весь путь до него) это толпы людей.

Приложение, измеряющее уровень шума, удобно запускать с часов.
Оно открыло мне глаза на ещё одну причину нелюбви к Сан Франциско.

Поздним вечером, когда все музеи, почти все магазины и половина рестранов уже закрыты, и рядом не проезжают машины, уровень фонового шума 65-70 db. Мне кажется, у меня затяжная усталость от шума. Дома ночью 45 db, а днём 50-55 db, потому что по улице проезжает что-нибудь постоянно.

Дропбокс зажрался (вероятно, в связи с выходом в IPO) и теперь требует $12 в месяц для подключения более 3 девайсов.

Мне это нужно, чтобы синхронизировать OneNote notebooks, меньше сотни мегабайт. Не то, что бы мне было жалко $12 в месяц, но мне обидно платить столько денег за очень скромный usage. Подскажите хорошие альтернативы.

В последний раз, когда я пробовал использовать Google Drive для активного файлообмена, там было много глюков. Особенно глюк с удалением файлов, которые вроде как удаляются, но продолжают занимать место, и там было целое дело, чтобы их вычистить.

Стал ли Google Drive лучше за последние пару лет? Есть ли другие хорошие альтернативы?

Будут взыскивать с визовых спонсоров: https://www.uscis.gov/news/presidential-memorandum-enforcing-legal-responsibilities-sponsors-aliens
Так что кто перевёз родственничков по воссоединению семьи и посадил их на велфер, сейчас "попал" :) придётся отдавать, небось, с процентами!

Последние несколько лет, меня окружают люди, у которых модная тема "расхламление" и "минимизация жизни". Причём часть этих людей живут в домах, в клозетах которых столько вещей, что мне и не снилось :)

В мире не хватает поста от хомячка, любящего и ценящего каждую вещь, и я решил восполнить этот пробел.
Что для меня вещи?

1. Вещи это продолжение моей личности. Аналогично тому, как фортепиано - продолжение личности пианиста, любая вещь, если её активно используешь для важных целей, становится таким продолжением. Конечно, если внезапно отобрать у тебя вещь, ты останешься человеком, но эта потеря будет ощущаться как потеря частички себя, и эту частичку надо будет заново отращивать. Потеря важной вещи похожа на стресс от переезда. Надо заново найти себя в мире, в котором этой вещи больше нет.

2. Вещи это продолжение моей памяти. Внутренний мир минималиста неизбежно меньше внутреннего мира хомячка, потому что в памяти возможно удержать лишь ограниченное количество воспоминаний. У хомячка все прекрасные переживания в жизни ассоциированы с вещами, и они работают как ключики, позволяя воспоминаниям всплывать, приносить радость, и даже давать неожиданные идеи, если сразу много воспоминаний призвать одновременно, поглазев на или потрогав сразу много вещей (известно, что в мозге возникают новые связи, когда разные зоны мозга активируются одновременно, именно поэтому так полезно листать фотоальбомы - сразу же активируется уйма воспоминаний!)

3. Вещи дают свободы. Я измеряю свободу количеством принципиально разных, но важных для меня вариантов свободного выбора. Вещи, которыми я пользуюсь, дают этот выбор. Вещи, которыми я пользуюсь редко, тоже дают этот выбор, просто для такого же эффекта, таких вещей должно быть больше!

4. Вещи экономят время.
4.1. Нет ничего приятнее, как услышать жалобу гостя, что у него внезапно сломалось что-то важное или он забыл, или потеряли в багаже, после чего протянуть руку, открыть шкаф, достать нужную коробку, и в ней вещь, которая этому человеку поможет прямо сейчас. А не через день, два, неделю - когда он добудет себе замену.
4.2. Нет ничего приятнее, чем иметь некоторый запас всех расходников, чтобы как только бутылочка чего-нибудь подходит к концу, открыть шкаф и взять новую, и заказывать сразу же пополнение, чтобы к следующему разу уже опять была новая. Всё работает как часы, без малейшего downtime.

5. Вещи приносят вдохновение. Вещи-хобби. Книжки зовут себя прочесть. Камера хочет фотосессию. Письменные принадлежности ждут рисования или написания открыток. Гитара ждёт музыки. Даже одежда - красивая вещь ждёт своего выхода, куда было бы уместно её надеть. (А много свободных терабайтов на жёстком диске ждут кучи цифровых развлечений, которыми их можно было бы засрать!)

Теперь подойдём к вопросу расхламления с точки зрения порядочного хомячка, с традиционными хомячьими ценностями.

1. В чём смысл расхламления? В том, чтобы на организацию и поддержание порядка не тратить всё своё свободное время, а тратить процентов 20.
1.1. Если вы уже тратите 20% или меньше, расхламляться вам не нужно. Научитесь наслаждаться процессом!
1.2. Если вы тратите меньше 5%, научитесь организовывать и поддерживать порядок - ведь вы, скорее всего, этого не делаете и делать вовсе не умеете.

2. Вещи нельзя просто взять и выбросить. Надо подумать, какую функцию они исполняли, позаботиться о том, чтобы эта функция была исполнена, когда этой вещи не будет, а потом, с проявлением любви и уважения к вещи, от неё избавиться. Любовь и уважение можно проявлять, например, так: сделать фотографию на память; продать или пристроить в добрые руки, а не выкинуть; если уж выкидвать, то recycle её подобающим для вещи образом.

Если этот пункт не сделать, то избавление от вещи (даже той, которой вы год не пользовались), приведёт к:
2.1. Стрессу, потому что вы потеряли ключик к памяти, которая теперь труднодоступна, но продолжает жить вместе с вами.
2.2. Стрессу, потому что вы потеряли что-то, что вам приносило пользу, и в следующий раз, когда потребуется, у вас под рукой этого не будет. Или нужно будет срочно добывать альтернативу.
2.3. Стрессу, потому что вы не подумали о том, какую именно роль играла эта вещь, поэтому теперь вы будете справедливо ворочаться в постели и мучиться вопросом, что же вы потеряли :)

3. Качественное расхламление - это процесс изменения мировоззрения и стиля жизни. Это медленный и трудоёмкий процесс. Поэтому делать его одновременно с переездом - верх легкомыслия. Переезд это огромный стресс и спешка и без всякого расхламления. Сделать расхламление качественно, одновременно с переездом, невозможно. Значит, оно будет сделано некачественно, и вы за это огребёте. Вместо этого:

4. Расхламляться надо регулярно, в процессе обычной жизни, как постоянный процесс - процесс инвентаризации и улучшения жизни. Мне помогает метод "по темам" (недавно кем-то замечено, что это подход КонМари) - решить, что вот, сегодня я занимаюсь органайзингом и расхламлением кабелей, соответственно, отовсюду вываливаю на пол кабели, думаю, зачем они мне (продумывая, сколько и каких у меня девайсов, где и когда я их хочу заряжать - дома, на работе, в машине, что мне нужно для путешествий, сколько запасных каждого типа), выкидываю лишние, фотографирую если есть сентиментальная ценность, откладываю на подарки-продажу-донейшен, если кабель не нужен, но хорош, и т.п.

5. В лучших хомячьих традициях: расхламление это не обязательно дауншифт. Совсем не обязательно стремиться уменьшить число вещей, а удаляя ненужные вещи, расчищать место для новых нужных! С этой точки зрения, расхламление это не минимизация количества вещей. Расхламление это максимизация пользы и объёмов вдохновения при том же количестве вещей.

(по мотивам поста от МиуМяу "Сколько вещей нужно человеку?")

*----

The product is a piece of shit and customer support is pita.
Lessons learned:
- Read all the 1-star feedbacks...

Я купил бутылочку-распылитель для масла (пустую).
К ней в посылке пришли два загадочных предмета.

Ума не приложу, что это и зачем.
Небольшая металлическая как бы воронка (но она, вроде, не вставляется никуда), и щёточка с мягкими резиновыми ворсинками:

Рядом с мусорником стоял системный блок компьютера, выглядящего подозрительно старым. На нём были DVD приводы.

Мародёрствовать я не собирался, всегда приятно, когда вещь попадает в чьи-то руки, где она станет нужной, а мне ещё один настольный компьютер ни к чему, тем более, слабенький. Но любопытство пересилило, и когда я увидел, что модули памяти - по 256 MB (!), я уже не мог остановиться. Пришлось взять память и процессор, и добавить в мою коллекцию :)

Итак, улов:

*) 3 модуля ECC памяти 256 MB,

*) Celeron SL6JU (1.4 GHz, single core). Настоящий, серьёзный процессор, с длинными пинами! :)

И это в доме, где нет квартир дешевле мегабакса! :)
Видимо, кто-то десятилетиями держал такую тачку в качестве сервера и, наконец, сделал апгрейд.

Обзавёлся новыми эпловскими гаджетами.
В порядке возрастания excitement'а:

1. iPhone 8 Plus.

Notable highlights:
*) Full HD экран. Это как мой 24" монитор, только в 5.5" (!).
*) Отличная камера, 10x zoom, "live" mode, отл.качество front-facing cam, пишет видео 4k @ 60fps.
*) Батарея держит 1.5 дня (за эти 1.5 дня 5 часов на телефоне и 1.5 часа 60 fps видео через wifi streaming с максимальной яркостью экрана - специально, чтобы батарейку потестировать).
*) Беспроводная зарядка.

Notable setbacks:
*) No more 3.5mm jack for headphones.

2. Airpods. Вообще нет слов, и громкость, и качество звука, и удобство pairing'а. Реально больше музыки слушаю благодаря удобному девайсу. По телефону общаться тоже очень удобно.

3. Apple Watch Series 4. Тут я вообще промолчу, потому что иначе запарюсь всё перечислять. Одним словом, мегавещь. После получасового пользования пребываю в охуении и сожалении, что не купил раньше.

Счета за телефон показывают довольно устойчиво, что я болтаю 20 часов в месяц (40 мин в день, в среднем).

Создатели Хрома сидели и долго думали, как бы ухудшить жизнь пользователям - вроде бы и так всё есть: и тормозня, и памяти много жрёт. Но, наконец, им удалось придумать ещё одно ухудшение. Они удалили фичу "сохранять как MHTML".

Посмотрел доступные плагины:
- "Save Page Offline" - вроде бы сохраняет как MHTML, но надо будет его ещё тестировать.
- "Single File" - почему раньше никто это не сделал? Сохраняет всю страницу в один HTML файл, with embedded pictures. Работает тормознуто и не на всех сайтах, но идея прелестная.

1735 N 1st St Ste 104 -- 1735 North First Street Suite 104 -- ул. северная-первая, 1735, комната 104.

Оказывается, существует лишь небольшое количество компаний (мне представитель Expedia перечислил список), которые позволяют переписать уже купленный билет на другое имя (таким образом, можно перепродать билет). Для Alaska это стоит $125:

*) Alaska Airlines
*) Interjet Airline
*) Jetblue Airline
*) Porter Airlines
*) Sun Country Airlines
*) WestJets Airline

Допустим, экологический импакт жизнедеятельности человека измеряется скалярно, в каких-то единицах (кстати, а может уже есть такие единицы?). В этом случае полезность действий по защите окружающей среды можно измерять в те же удельных единицах (на человека). Вся суммарная за жизнь полезность этих действий будет составлять некоторое (конечное) количество этих единиц. Можно будет гордиться своими достижениями: я принёс X пользы! А я Y! А я Z!

Если принять что какое-то ненулевое количество вреда окружающей среде человек всё равно наносит, т.е. все эти действия уменьшают удельный вред, но оставляют его положительным, то получается, что воздержание от рождения ребёнка будет большим импактом, чем любая другая экономия за жизнь:

В среднем рождается 2.5 детей на семью, при том что replacement fertility rate равен 2.3 (https://ourworldindata.org/fertility-rate). Это значит, что на каждого человека в среднем приходится 2.5/2.3 = 1.087 прямых потомков, 1.087^2 внучатых, и т.п., 1.087^N потомков (N+1)-ого колена. При N -> ∞ ряд расходится.

Но даже если предположить, что мы достигнем saturation и среднемировая рождаемость скоро упадёт в точности до replacement rate, мы получим 1^N = 1 потомка (N+1)-ого колена. Если мы по всем этим потомкам возьмём интеграл вреда для окружающей среды, всё равно получится бесконечность :) т.е. больше любого конечного числа, которого человек может достичь за жизнь.

Внимание: важный философский вопрос. Означает ли это, что если я воздержался от ещё одного ребёнка, то я могу свободно гадить в окружающую среду, ведь всё равно (благодаря этому решению) я совершил больше добра, чем зла?