-
Пост, который всегда наверху
*) Про сетевой этикет - правила общения в моём ЖЖ. Незнание правил не освобождает от ответственности.
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
"Однако постепенно начало расти влияние СМИ как отдельной силы - возникло понятие "четвертая власть", которая может иметь свои интересы. ... Возникла ситуация, когда несколько соцсетей и кибернетических корпораций-гигантов США получили достаточную силу, чтобы оказывать влияние на умы вполне сопоставимое с влиянием правительства США. ... Если говорить правильными терминами, то это - не цензура в классическом понимании, потому что это - не решение государства. Это - разновидность картельного сговора. Однако как это ни называй, фактический эффект его мало отличается от государственной цензуры."
Не согласен насчёт сговора. Мне кажется, любая корпорация в США заинтересована цензурить Трампа по независимым и 100% банальным экономическим причинам.
Дело в том, что республиканцы сами себе вырыли яму тем, что ослабили Section 230. Это ключевой интернет-закон, освобождающий провайдера от ответственности за контент. Не понимая последствий, они ввели FOSTA-SESTA - модификацию, привлекающую провайдера к уголовной ответственности если она хостит контент, связанный с проституцией.
Это сделали в 2018 году. После этого каждая уважающая себя блог-платформа и соцсеть десятикратно увеличила армию модераторов, чтобы превентивно резать всё, за что есть хоть отдалённая вероятность огрести.
Это взаимно усугублялось растущей культурой активизма и Online Shaming, в частности, "Cancelling", которого компании стали бояться не меньше, чем юридических последствий из-за FOSTA-SESTA. Но при этом раздутый штат модераторов замыкал круг и подогревал активизм в целом. Чем больше модераторов и модерации, тем активнее люди борятся за справедливость и выдвигают на общественный самосуд новые темы для модерации.
Сейчас эти долбоёбы хотят repeal Section 230 (отозвать её полностью) якобы в отместку за бан Трампа, чтобы можно было призывать Twitter и Facebook к ответственности. На самом же деле, если они это сделают, они затянут петлю на шее окончательно, т.к. компании будут вынуждены армию модераторов ещё утроить и цензурить втрое жёстче.
* * *
Другими словами, если государство хочет ослабить эту "четвёртую власть", то нужно создать максимально хорошие условия для конкуренции, чтобы создалось много платформ. Для этого надо вернуть безусловную секцию 230, отменить любые преследования провайдера за контент пользователей. Только тогда отдельный человек или небольшая группа смогут создать небольшую соц.сеть. Сейчас же порог вхождения - десятки мегабаксов, т.е. что-то мегакрупное и investor-backed, потому что армия модераторов нужна прямо сходу (из-за дебильного законодательства), а она стоит денег.