morfizm (morfizm) wrote,
morfizm
morfizm

Category:

Привет, фотография // birthday gifts - devices

Я поскрёб по сусекам и купил себе вот такую игрушку:
http://www.costco.com/Canon-EOS-Rebel-T6i-DSLR-Camera-2-Lens-Bundle.product.100178669.html

(Оно обошлось в $1010 включая налог, было сложено из: $370 costco rewards coupon, $425 gift cards от друзей плюс подарок жены, $220 подарок самому себе от себя, $300 manufacturer's discount before 4/30; спасибо всем поучаствовавшим!)

Последние очень много лет я использовал два point-and-shoot фотоаппарата:

1. Обычный телефон. Сейчас у меня iPhone 5S, до этого был 4S, и 3GS.

2. Запасной телефон. У меня есть Nexus 5X. Мне его подарили на работе на последний Christmas. Я его использую для второго account'а в Clash of Clans, а также чтобы фоткать-сканировать документы.

3. Карманная мыльница. Canon PowerShot SD780IS. Это вообще прекрасный фотик. В подержанном виде он стоит порядка $30-50. Я владею одним, и ещё пару штук покупал друзьям и родственникам в подарок. То, что качество говно, с лихвой компенсируется удобством: он ложится в карман рубашки, весит 150 грамм (!), и его можно носить с собой везде. Запасные батарейки очень маленькие, дёшево стоят, легко заряжаются, и если таскать с собой пару штук, то хватит на весь отпуск без подзарядки:

81rIz-5BpSL._SL1500_

Соответственно, сейчас у меня апгрейд до:

4. Canon EOS Rebel T6i, в котором идёт стандартная линза EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, а также дополнительная EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM. Я вообще не разбираюсь в DSLR, это моя первая игрушка, но выбирал я её, читая фидбеки на линзы. Говорят, что вот эти EF-S IS линзы это новое поколение, с image stabilization, а удаление в 250mm для жизни достаточно на первое время:

350-995576-847__1


Почему Canon, а не Nikon?

По двум причинам:

*) Несколько опрошенных мной друзей сказали, что для новичка совершенно пофиг, а дальнейшее различие идёт только от доступности тех или иных линз, которые тебе хочется.

*) По опыту с мыльницами, мне Canon куда больше нравится по usability, организации меню, эргономичности, и вообще как он ощущается в руке. Я подумал, что хотя бы часть этих факторов должна переноситься на DSLRs.

Зачем DSLR?

*) Не знаю. Прихоть на день рождения. Хотел сначала дрон, но за нормальные деньги нормальных дронов нет, дешёвого пришлось вернуть, он отвратителен.

*) Opportunity for hobby-like activities along the way, слушать какие-то Photography 101 курсы и делать упражнения for fun. (Кстати, есть рекомендации курсов для начинающих? Что-нибудь easy. Отдельно мне интересны какие-то лекции, объясняющие физику и оптику, как именно оно всё работает, и почему разные settings именно такие).

*) Я фоткаю очень редко, и вообще-то не собираюсь фоткать значительно больше. Когда-то давно у меня была стандартная болезнь делать сотню снимков в день, потом сидеть вечерами и сортировать, я это уже перерос. Редкие снимки хочется, чтобы были сразу с большим качеством. Программа минимум - выше качество в point-and-shoot режиме. Программа максимум - extra fun от игры с настройками и фотографирования разных нестандартных вещей.

*) Я редко выезжаю out на природу, мне кажется, хорошо иметь дополнительный повод куда-то поехать. Вот теперь можно брать фотик и с ним играться в поездках.

Первый опыт

*) Пощёлкал немного, ощущения отличные, качество фоток очень радует. Я не понимаю, почему для тех, кто хочет "просто щёлкать" рекомендуют покупать хорошую мыльницу, а не DSLR. Это, наверное, какой-то снобизм профессиональных фотографов, типа чтобы не лазили грязными руками в прекрасное. У меня была когда-то хорошая дорогая мыльница с Leica'вскими линзами, и качество там было хоть и лучше SD780IS или телефона, но всё ещё говно по сравнению с entry level DSLR. Так что всё это bullshit, guys, что, мол, нежелающему глубоко вникать в фотографию якобы не нужен DSLR. Если у вас есть лишняя штука баксов и не лень таскать отдельную 1.5 кг сумку, то берите DSLR, качество вас порадует даже в автоматическом режиме.

*) Посмотрел интро-видео, впечатлился, хочу попробовать разные вещи.

*) Попробовал настроить Wifi или вообще хоть какой-нибудь connectivity с компом, пусть даже через USB кабель. У меня за час не получилось ничего. Либо я идиот и не справляюсь с какой-то тривиальной usability по современным меркам, либо у них баги. Старый добрый метод через SD Card reader работает. Я понимаю Wifi камеру примерно так: она должна спрашивать, к кому узлу подключиться, спрашивать юзер/пароль для CIFS shares, и позволять browse'ить network, выбирая компьютер и shared folder, куда заливать фотки. Как бы не так! Ничего подобного у них не сделано. Там совершенно уёбищный интерфейс, с какими-то proprietary технологиями для connectivity, и ничего не работает, даже после педантичного прохождения через инструкции. В общем, for now, я считаю, что Wifi в моём фотоаппарате нет, и USB, впрочем, тоже.

*) Ну, конечно, главный вопрос новичка - почему в мыльницах за $100 есть 30x зум, а в DSLR за штуку баксов зум какие-то жалкие 3x? Погуглил на форумах.
Во-первых, насколько я понимаю, просто разный лексикон. Обычные пользователи под словом зум понимают коэффициент приближения. 1x это нормальная съёмка, а 10x это в 10 раз ближе. Обозначим это значение слово зум индексом 1: зум1. У DSLR-щиков уровень "приближения" измеряется в фокусном расстоянии (мм), а под зумом они понимают разницу между мин.и макс. расстоянием у универсальных линз, в которых это расстояние можно менять. Напр., линза 18mm-55mm это 3x зум2, потому что 55/18 = 3x. Кроме того, наиболее "быстрые линзы" (в которые входит больше света и, соотв., лучше качество при меньшей выдержке) это линзы с фиксированным фокусным расстоянием, у них зума2 нет вообще. Перевожу на бытовой язык: 18mm-55m имеет 3x зум2, но зум1 у неё от 0.5x до 1.6x, потому что стандартному снимку соответствует фокусное расстояние около 35mm. 18mm это как бы zoom-out, более широкий охват, возможно, уже с искажениями на краях в стиле "fish eye".

*) Получается, что линза 18mm-55mm даёт наибольший зум1 = 1.6x. Линза 55mm-250mm = соотв., от 1.6x до 7.2x. Существуют отдельные дорогущие телескопические линзы (super-telephoto lens), чтобы давать зум сравнимый с мыльницами, типа, 650-1300mm (18.5x-37x), похожие с виду на подзорную трубу и стоящие несколько сот долларов.

Конечно, наверняка есть какая-то теория, почему в мыльницах хороший оптический зум, за счёт того, что качество говно (маленький сенсор, маленькая линза, все дела), но я всё ещё недоумеваю, почему в DSLR нет возможности, пусть с плохим качеством, но нормально зумить? Бывают же случаи, когда, по крайней мере, 10-15x (350-525mm) реально нужны - напр., сфоткать какую-то надпись на удалении, какого-нибудь зверя высоко на дереве, или взлетающий самолёт? Ну да, пусть качество будет говно, но при дневном свете оно будет приемлемое. А в случае DSLR для вот таких моментов нужно либо таскать с собой отдельную подзорную трубу телескопическую линзу, либо таскать отдельно фотик-мыльницу только лишь для таких вот снимков. Мне это всё очень странно. Специально записываю эти мысли сейчас, так как подозреваю, что через пару лет стану таким же фото-снобом как и все и буду смотреть на мыльница-юзеров свысока и с презрением говорить про "эх, сдался вам этот ваш зум" :)

Опрос

Маленький опрос, хочется знать, к кому обращаться за советами на будущее :)

Какой у меня фотик:

Canon DSLR
4(33.3%)
Nikon DSLR
4(33.3%)
У меня мыльница или телефон
3(25.0%)
У меня вообще нет фотика. Зачем? Память rocks!
1(8.3%)
Я астроном/биолог и у меня телескоп/микроскоп. Идите вы со своими фотиками куда подальше...
0(0.0%)
Другой вариант (напишу в комментах)
0(0.0%)

Какой у меня опыт в фотографии:

Профессионал, зарабатываю деньги на этом.
0(0.0%)
Продвинутый любитель, имею DSLR; понимаю многое в теории и практике
6(46.2%)
Продвинутый любитель, но владею мыльницей; понимаю многое в теории и практике
1(7.7%)
Имею DSLR, но юзаю в авто режиме, много фотографирую, но специально теорию не учил
1(7.7%)
Имею мыльницу, много фотографирую, но специально теорию не учил
0(0.0%)
Фоткаю редко, лишь бы вышло хоть как-нибудь
3(23.1%)
Вообще не фоткаю. Память rocks!
2(15.4%)
Tags: 1, devices, polls questions and social games
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments