?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Фото-новости, accessories - morfizm


May. 13th, 2016 12:42 am Фото-новости, accessories

Я купил себе разные accessories, в частности cleaning kit и фильтры (UV, CPL polarizer & Neutral Density ND4). UV-фильтр собираюсь носить не снимая просто как защиту линз. Купить новый стоит 5-10 баксов, но посравнению с крышечкой мне это экономит сантиметр толщины. Крышечку носить не буду. Правда, подозреваю, что зелёная летающая тварь на втором снимке это блики в фильтре. Видимо, ночью лучше фотать без него. На других снимках зелёный друг тоже был, но он всё время появлялся чуток в другом месте.

2.5 sec, ISO-3200, f/2.8 -- держу рукой
DSC01074-small

1.6 sec, ISO-3200, f/2.8 -- tripod (Joby GorillaPod, 45 гр), зацепленный за знак "несанкционированная парковка запрещена" + 10-секундная задержка затвора, чтобы успеть убрать руки и чтобы затухли колебания аппарата.
DSC01080-small

Tags:

12 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:rezkiy
Date:May 13th, 2016 07:53 am (UTC)
(Link)
А вот скажи, если у тебя трайпод, какой смысл в исо 3200 и большой дырке?
From:morfizm
Date:May 13th, 2016 08:03 am (UTC)
(Link)
Для конкретно этого сценария, наверное, почти никакого. Но есть плюс в размере сенсора. Я смотрю на хорошие ночные фотки с tripod'ом, сделанные среднего класса мыльницей (Canon Powershot времён 2007), Canon делал очень сравнимые с запощенными снимки, с чуть более высоким уровнем шума, с выдержкой 5 сек, и... в 5 раз меньше пикселей. Мыльницы с маленьким сенсором, в которых сравнимое количество пикселей, будут делать это либо за счёт большего шума, либо за счёт размытости.

Но я как я уже писал, для меня удобство имеет высокое значение. Если у меня уже есть фотик с большой дыркой (у которой, очевидно, есть много полезных применений), то объясни, нахера мне таскать с собой ещё и фотик с маленькой, только лишь потому, что с маленькой в случае трайпода будет тоже неплохо?
From:rezkiy
Date:May 13th, 2016 08:10 am (UTC)
(Link)
у меня никогда не было мыльница, только быдлозеркалки.
From:morfizm
Date:May 13th, 2016 08:20 am (UTC)
(Link)
Быдлозеркалки это какие?
From:rezkiy
Date:May 13th, 2016 08:12 am (UTC)
(Link)
Когда я говорю про дырку я говорю про F стоп. Диафрагму чуток прикрой, резче будет. Это не влияет на размер сенсора.
From:morfizm
Date:May 13th, 2016 08:19 am (UTC)
(Link)
I see, makes sense. Надо будет попробовать
From:morfizm
Date:May 13th, 2016 08:05 am (UTC)
(Link)
Отдельно отмечу: в ISO 3200 смысла нет никакого, я просто фоткал в авто-режиме, и он выбрал такие параметры. Я думаю, что правильнее было бы фоткать в режиме shutter priority, выставить 15 сек, и тогда он бы поставил низкое ISO. Но в авто режиме он, по-видимому, решил, что и 1.5 сек сойдёт, и будет ISO 3200.

Edited at 2016-05-13 08:05 am (UTC)
From:morfizm
Date:May 13th, 2016 08:06 am (UTC)
(Link)
Надо будет для чистоты сравнения сфоткать потом то же самое с shutter = 5 сек, чтобы сравнить уровень шума с тем Powershot'ом. Подозреваю, что шум будет заметно ниже, если втрое выше выдержка.
From:city_of_sorrow
Date:May 13th, 2016 06:19 pm (UTC)
(Link)
скорее нет, чем да. шум (в отличие от нерезкости) зависит от ISO: чем выше ISO, тем ниже порог чувствительности у матрицы, тем больше случайного шума запишется на картинку.
на очень длинных выдержках (от минуты и выше), шум увеличивается за счёт нагрева матрицы.
вывод: чтобы было меньше шума, надо уменьшать ISO. чтобы при этом не было нерезкости, камеру на штатив.
From:wildwings_
Date:May 13th, 2016 09:14 am (UTC)
(Link)
мда, странно, почему авто ставит 3200, но всё равно результат внушает уважение
From:morfizm
Date:May 13th, 2016 05:39 pm (UTC)
(Link)
Я думаю, у фотоаппарата идея, что штатива нет, и нужно всеми силами уменьшить выдержку. Дальше предположительная линия анализа алгоритма: минимальная выдержка, при которой качество будет достойное с таким количеством света - это 1.5 сек, а уже отсюда ISO нужен 3200. Это же объясняет, почему он дырку раскрыл на максимум (f/2.8). Если ему как-то намекнуть, что есть tripod, и можно не торопиться, то я бы ожидал другие параметры. Shutter priority может это сделать.
From:city_of_sorrow
Date:May 13th, 2016 06:23 pm (UTC)
(Link)
автоматическое ISO отменить, поставить aperture priority, выставить F-number в зависимости от того, что хотим в фокусе (отдельный план, пол-картинки, всю), тогда камера и скажет, сколько нужна выдержка.