|
Купальник - morfizm


 | From: | ermouth |
Date: | August 23rd, 2016 09:31 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
В нём нельзя будет наклоняться вперёд, конструкция спереди полезет вверх и сиськи будут выпадать )
Чтобы этого не происходило, надо лямки через плечи не пробрасывать до трусов сзади, а пускать по окружности по задней стороне шеи.
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 09:09 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Хм, я не очень понимаю физику/геометрию процесса. Почему полезет вверх? Наоброт же, задние лямки должны ещё сильнее натянуться, а они тянут в обе стороны: передние верхние тянутся вверх (из-за задних, тянущихся вниз), а передние нижние тянутся вниз по той же причине. Мне бы казалось наоборот, что конструкция должна съезжать вниз, потому что из-за разной длины лямок верхняя часть будет натянута слабее, чем нижняя.
Если убрать вертикальные отрезки сзади и замкнуть на шею, тогда, конечно, этот эффект будет снижен. Но я не понимаю, почему ты считаешь, что без этого они вверх полезут? Кажется же, что вниз.
 | From: | ermouth |
Date: | August 24th, 2016 09:29 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
При наклоне вперёд передняя часть тела чуть укорачивается, а задняя – удлиняется (рёбра складываются спереди и раздвигаются сзади). Это неизбежно сместит чашечку вверх по телу, даже если лямка не натягивается вообще.
Плюс верхние лямки потянут вверх сильнее, чем боковые нижние вниз – вниз, просто потому что боковые под углом 60 градусов (не весь вектор вверх, только часть).
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 09:37 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Спасибо, вообще не знал про штуку с рёбрами. Надо бы попробовать сделать прототип и потестить, хочу своими глазами посмотреть.
Плюс верхние лямки потянут вверх сильнее, чем боковые нижние вниз – вниз, просто потому что боковые под углом 60 градусов (не весь вектор вверх, только часть).
Подожди минутку. Всё наоборот. Боковые тянутся практически напрямую (угол 180 градусов между задними, которые тянут, и передними, которые тянутся -- мысленно перемести левую тётку вправо, за правой, и приложи её рядом, будет почти прямая линия), а верхние как раз-таки под углом, где-то 135 градусов. Кроме того, верхние длиннее и при одинаковой такни нужно сильнее тянуть, чтобы достичь того же натяжения (ткань растягивается на какую-то дельту на единицу расстояния, а расстояние разное).
Edited at 2016-08-24 09:38 am (UTC)
 | From: | ermouth |
Date: | August 24th, 2016 09:56 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
> Подожди минутку. Всё наоборот.
Нет. Если ты рассмотришь вектор силы по верхней лямке (вверх) и относительно него вектор силы по боковой лямке (вбок, а не вверх), то...
Поэтому, чтобы их уравновесть (принимая во внимание эластичность ткани) надо боковую полоску делать толще. Тогда и центральную придётся делать толще, или делать центральную из ткани, которая не тянется, или просто вставлять металлическое кольцо. Все эти решения мы в купальниках и видим есчо )
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 10:09 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Смотрим на развёртку и опускаем перпендикуляры:  Тут что-то не так?
 | From: | ermouth |
Date: | August 24th, 2016 10:26 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
То, что из нижней ветки верхние будут выходить под практически равными к нижней углами, конструкция то не жёсткая. Это значит, что сила будет распределяться надвое почти поровну при прочих равных.
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 10:12 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
(Я утром посмотрю ответ, уже спать иду)
1. Выскочат. 2. Согласно прочитанным однажды на здании суда города Бриджпорт правилам, если низ груди виден, то это запрещено. Не знаю, как в других местах.
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 09:13 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
1. Я готов практиковаться на pre-production instances, подкручивать, подтягивать, подпиливать дизайн, пока не достигну совершенства ;) 2. Дык в том-то и дело, что надо шагать в ногу со временем и определять новые правила, заменяя устаревшие. Вы бы вспомнили правила 1925 года, вот пример:  1925 "Smokey" Buchanan from the West Palm Beach police force, measuring the bathing suit of Betty Fringle on Palm Beach, to ensure that it conforms with regulations introduced by the beach censors.
шансов немного, но ход ваших мыслей мне нравится )))
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 09:13 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
:)
Только если по чашечке еще силиконовой лентой прошить, чтобы к коже прилипало. Иначе будет вываливаться вниз грудь. Идея интересная, но сработает только на твердой груди, которая не гнется вверх-вниз.
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 09:14 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
А что если просто достаточно сильно прижать?
Тогда купальник останется на месте, но грудь будет жутко некрасиво выпирать по сторонам =( Попробуй на воздушном шарике, наполненном водой, и поймешь. Ну и кроме того, так перетягивая грудь, можно травмировать железистую ткань.
Максимальный размер? Мне кажется, второй (В).
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 09:15 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Дизайнером задумано вплоть до D, насчёт E уже не уверен.
 | From: | di_halt |
Date: | August 23rd, 2016 06:51 pm (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Можно делать пирсинг в сосок и пришивать к центру чашечки.
 | From: | morfizm |
Date: | August 24th, 2016 09:16 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Креативное решение!
Я, кстати, думал примерно в эту сторону, но менее радикально: чашечку сделать плотную, с какой-то нетривиальной толщиной и с углублением для соска.
 | From: | di_halt |
Date: | August 24th, 2016 09:46 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
C вакуумной помпой
|
|