?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Волшебство - morfizm


Oct. 25th, 2009 05:16 pm Волшебство

Где-то в комментах прочёл, будто "волшебства в нашем мире нет". Я, конечно, посмеялся, но мне стало любопытно, что вообще окружающие думают по этому вопросу.

Волшебство:

есть
14(53.8%)
нет
12(46.2%)

23 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:birdwatcher
Date:October 26th, 2009 12:20 am (UTC)
(Link)
Отдельные специалисты повторяемо делают то, что до них общепринято считалось невозможным.
From:morfizm
Date:October 26th, 2009 12:23 am (UTC)
(Link)
Что даёт основание для уверенности, что завтрашние специалисты будут повторяемо делать то, что общепринято считается невозможным сегодня. Если так, значит, оно теоретически уже возможно, просто специалисты ещё не умеют. Логично?
From:birdwatcher
Date:October 26th, 2009 12:26 am (UTC)
(Link)
Не знаю. Телепортацию и бессмертие никто не умеет ни сейчас, ни завтра.
From:morfizm
Date:October 26th, 2009 01:16 am (UTC)
(Link)
Сейчас не умеет - вероятно (хотя, может, умеет, просто не публикуют?), "завтра не умеет" - мы этого не знаем. Может, в этом и волшебство?
From:dennyrolling
Date:October 26th, 2009 11:35 pm (UTC)
(Link)
ага. из разговора мудрецов 18 века: "полет на Луну и разговор с человеком на другой стороне планеты никто не умеет ни сейчас, ни завтра"
From:birdwatcher
Date:October 26th, 2009 11:43 pm (UTC)
(Link)
Полет на Луну, очевидно, не в кассу: совершенно бесполезное достижение. А вот разговор - хороший пример.
From:dennyrolling
Date:October 27th, 2009 12:39 am (UTC)
(Link)
про бесполезность бессмертия еще Свифт написал, если что.
From:ermouth
Date:October 26th, 2009 12:52 am (UTC)
(Link)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4239215/

почитай, есть для скачивания в сети. там как раз про волшебства с точки зрения физики ) и прекрасно в целом изложено -- никакой псевдонаучной ахинеи.
From:morfizm
Date:October 26th, 2009 01:16 am (UTC)
(Link)
Спасибо! Надеюсь, у меня когда-нибудь время появится такое читать.
From:tery
Date:October 26th, 2009 02:58 am (UTC)
(Link)
введи в свои опросы возраст и пол... а то приходится в ответы лазить чтоб получить более точную картину о предствалении мира людьми
From:morfizm
Date:October 26th, 2009 04:27 am (UTC)
(Link)
Да ладно, давно уже пора перезнакомиться с френдами и запомнить, сколько кому примерно лет.

Палю засветившихся (с округлением к ближайшему десятку)

kuzmen : m/30
birdwatcher : m/50
erste2: m/20
yau_hen: m/30
tery_j: f/30
dinylya: f/30
kroshka_moo: f/30
miris_rants: f/30
extesy: m/30
nurture_kid: f/30
hellka: f/20

Интересно, что из *программистов* только я, yau_hen и extesy, причём из нас троих только я ответил "да" (не уверен, насчёт nurture_kid - может, она тоже программист, но даже если да, то она тоже ответила "нет").
From:birdwatcher
Date:October 27th, 2009 12:11 am (UTC)
(Link)
Помилуйте, батенька, мне и сорока еще нет.
From:morfizm
Date:October 27th, 2009 12:17 am (UTC)
(Link)
Ой! Прощу прощения за ошибку.

P.S. Но я думаю, это следует рассматривать как комплимент: по-видимому, у меня стойкое впечатление, что вы умудрены опытом на все 50.

Это всё ваши серьёзные посты виноваты. Сейчас, вспоминая свои мысли, я помню, что когда мы только познакомились, я ощущал ваш возраст где-то на 35, вы тогда ещё намного чаще писали о детских курьёзах. Потом постепенно эта цифра поскользила вверх :)
From:morfizm
Date:October 26th, 2009 04:34 am (UTC)
(Link)
А точную картину ты всё равно не получишь. Люди очень разные. Я предполагаю, корреляция между возрастом и ответами в моих опросниках будет минимальна.
From:morfizm
Date:October 26th, 2009 04:34 am (UTC)
(Link)
Скорее, профессию нужно спрашивать :)
From:morfizm
Date:October 26th, 2009 04:35 am (UTC)
(Link)
Ещё: поменяй, please, default'ный юзерпик на что-нибудь менее агрессивное.
From:tery
Date:October 26th, 2009 05:24 am (UTC)
(Link)
takoje luchshe?
(no po defoltu ja zlaja)
From:morfizm
Date:October 26th, 2009 05:30 am (UTC)
(Link)
Лучше, ага :)
(да, это про тебя известно :))
From:ckryt
Date:October 26th, 2009 09:38 am (UTC)

Когда твоя программа начинает работать так, как это и з

(Link)
с первого раза - вот это волшебство! Особенно, если она на полторы тысячи строк кода :-)
:-)
Только, к сожалению, не профессионал вряд ли способен оценить такое чудо. Большая часть людей воспримет с равнодушием фразу, что "нейрохирург сшил поврежденный нерв". Или "радиомастер запаял микротрещину в материнской плате".
И то и другое - было. И то и другое - оставляет большинство равнодушными.
А вот летающий Коперфильд собирал миллионы зрителей. Потому что всем понятно, что это - чудо.
From:naoe_riki
Date:October 26th, 2009 10:26 am (UTC)
(Link)
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic" ©

Но нет, нету. Хотя хотелось бы.
From:gvendo1in
Date:October 26th, 2009 03:16 pm (UTC)
(Link)
М-да, нужно аккуратнее говорить про "волшебство")))
From:morfizm
Date:November 9th, 2009 03:19 pm (UTC)
(Link)
:)
Как видишь, мнения разделились примерно поровну :)
From:fan_d_or
Date:November 8th, 2009 09:30 am (UTC)
(Link)