morfizm (morfizm) wrote,
morfizm
morfizm

Быстрый интернет

У нас недавно сделали апгрейд интернета и дали гигабит.
Ну что я вам хочу сказать... Все переходы ощутимы: 10 Mbit -> 30 Mbit, 30 -> 100, 100 -> 300, и 300 -> 900. Разницу замечаю не только я, но и Катя. Причём разница между 90 и 900 настолько бросается в глаза, что как только наш новый интернет сломался и почему-то переключился в 100 MBit вместо гигабита, я это немедленно заметил и сразу вызвал специалиста, чтобы нам немедленно починили.

Починили, теперь снова быстро. Можно выдохнуть спокойно.

Capture
(не знаю, почему upload на сотку меньше, но download нормальный)

Раутер пришлось заапгрейдить, рассказываю историю.
Мы попробовали D-Link AC3200, потом TP-Link AC5400 и остановились на ASUS RT-AC5300.

Разные наблюдения:

1. По фичам раутеры очень похожи.

2. Все эти сумасшедшие рейтинги по скорости это сумма по разным каналам. Например, раутер на 5400 как бы подразумевает 5400 мбит/сек, но на самом деле, это сумма из 3 каналов: 2 на 5 GHz со лимитом 2167 мбит/сек, и 1 на 2.4 Ghz с лимитом 1000 мбит/сек. Каждое устройство может использовать только один канал, они не параллелизуются, чтобы увеличить суммарную скорость. Таким образом, арифметическая сумма этих скоростей - это вонючий маркетинговый трюк, в результате которого рекламщики, конечно, будут гореть в аду.

2.1. Лучшая Wifi-карта, которую я смог найти, Rosewill RNX-AC1900PCE, на самом деле тоже представляет из себя наебалово. Это 1300 + 600, причём даже 1300 недостижимы.

3. Реальная скорость сильно зависит от качества приёма. На 5 GHz уже в соседнюю комнату через стену будет 4 бара из 5, и "скорость подключения" около 800 мбит/сек (иногда прыгающая вниз до 600-700 мбит, и очень редко вверх до 1 гбит). Это при том, что максимум от раутера должен быть 2167 мбит, а от wifi-карты 1300 мбит. Основная разница между моделями раутеров - именно в качестве приёма, всё остальное не является bottleneck'ом.

4. "Скорость подключения" это тоже какое-то наебалово, реальная скорость перекачивания файлов при подключении 800 мбит - это 400-500 мбит/сек. Там какой-то большой overhead, которого нет, если подключение идёт через провод.

5. Скорость интернета ещё меньше, чем скорость копирования файлов. Не могу это технически объяснить, но бенчмарки дают 300 мбит (когда по кабелю я вижу 900+, wifi "подключение" идёт на 800, файлы копируются на 500).

Резюме:

Сегодняшние wifi технологии - галимый отстой, стоят немеренно бабла ($300+ за раутер, и ещё немало за wifi-карты в компьютер), но при этом реального 1 гигабита скорости им как до луны. Рассчитывать можно только на 300 мбит. При этом почти полный гигабит можно получить за тривиальные деньги, купив за $15 не-wifi гигабитный раутер и прокинув провода категории Cat 5E.

(Наконец-то у меня есть пост, на который я могу просто кидать ссылку, когда очередной кто-нибудь очень умный будет спрашивать меня, зачем мне провода, если уже давно есть хороший вайфай. Нет, ребята, хорошего вайфая ещё нет.)
Tags: 1, devices
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments