|
|
Область применимости полиамории - morfizm
| Jun. 10th, 2017 05:35 pm Область применимости полиамории Трудно сказать, почему полиамория не работает, т.к. в каждом отдельном случае есть много факторов, могущих играть роль, и не очень понятно, какой из них действительно важный.
Интуитивно склоняюсь к тому, что полиамория невозможна, когда есть отношения зависимости одного партнёра от другого. Отношения зависимости - это бесконечного размера плечо воздействия. Есть ещё один фактор, но я не уверен, что он решающий. Думаю, что полиамория плохо совместима с влюблённостью (с сильными чувствами).
Официально перехожу в режим poly=off. Можете больше не бояться, что я приду втроём или в четвером, когда зовёте меня в гости :) 31 comments - Leave a comment   | |
 | | From: |  li111 |
|---|
| Date: | June 11th, 2017 05:55 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Странный налет грусти чувствуется в тексте.
 | | From: |  morfizm |
|---|
| Date: | June 11th, 2017 06:09 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Грустно, когда что-то не получается, и желательно учиться на чужих ошибках, а не на своих. Но зато на своих намного эффективнее.
Что, даже с друзьями ходить в гости не будешь?
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | June 11th, 2017 07:27 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
С друзьями буду :)
Зависимость всегда есть.
Если не материальная, то эмоциональная.
Если человеку хорошо с партнером, то он боится потерять.
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | June 11th, 2017 07:41 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
По-моему, "здоровая зависимость" это во-первых, симметричная (когда боятся потерять примерно с однинаковой силой с каждой стороны), а, во-вторых, несильная (сила измеряется в "насколько далеко человек готов пойти лишь бы не потерять").
А моногамия разве работает? если смотреть на статистику разводов и насилия в семье, то как-то не очень, кмк. Независимость - другой конец той же палки, опять же. Если в условиях зависимости человек не может расстаться с партнером, то в условиях независимости может быть сложно найти кого-то настолько удовлетворяющего, чтоб хотелось с ним сойтись. И живешь один, и тоже как-то не ахти. По-старому взаимодействовать уже не катит, а по-новому ещё толком не научились.
Так есть же куча промежуточных здоровых вариантов, зачем выбирать между зависимостью и боязнью отношений?
Разводы вообще не говорят ничего про моногамию. Это признак того, что отношения зашли в тупик. А кто там как кого любил или не любил в этих отношениях — дело десятое. Большинство отношений заканчиваются, но некоторым людям везет, и они не успевают дожить до конца ) Но никто им не мешает жить в моногамии — с тем партнером, которого они в данный момент любят. Нужно просто, чтобы у обоих были одинаковые взгляды на вопрос.
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | June 11th, 2017 10:24 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Я под моногамией имел в виду последовательную моногамию. Т.е. num_partners(t) <= 1, но при этом не обязательно foreach t1, t2 (partner(t1)=partner(t2)).
 | | From: |  tery |
|---|
| Date: | June 12th, 2017 04:04 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | June 12th, 2017 05:58 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Ты думаешь, это признак возраста?
Я тут прочитала книжку про любовь. Там обьясняется такое: никакие отношения не держатся если один человек постоянно зависим от другого. Даже моногамные не держатся.
Тот кто сильнее, более независим, имеет больше ресурсов - находится "в плюсе". Тот кто слабее по ресурсам, независимости и другим параметрам - находится "в минусе".
Когда минус (более слабая сторона) чувствует что плюс (более сильный) становится сильнее и что минус может его потерять, он (минус) начинает больше липнуть к плюсу - но этим он только раздражает плюса, отношения еще больше портятся, и он еще больше уходит в минус.
Крепче всего держатся отношения где значимости участников равноценны или колеблются немного. Например, мужчина успешный но не очень красивый. У него значимость +10 (+10 за упех и 0 за красоту). А женщина менее успешная но очень красивая и умеет организовать досуг (0 за успех и +10 за красоту). У нее тоже +10 но за счет других ресурсов. Никто из них не в минусе, никто ни к кому чересчур не липнет и не раздражает.
Значимость одного из участников может уменьшаться ненадолго (заболел, неудачи на работе, временно зависишь от второго потому что в декрете, временные изменения во внешности). Но если постоянно кто-то в минусе, он неизбежно начинает липнуть и неизбежно начинает раздражать плюса.
Такая вот математика.
поэтому не "полиамория невозможна, когда есть отношения зависимости одного партнёра от другого" а "отношения невозможны, когда есть зависимость одного партнёра от другого".
зависимость может быть, но временная, после которой минус выходит в плюс, восстанавливает свою значимость и уменьшает липкость.
Мужчина, помни! Больше четырех дам не имеет даже карточная колода.
Женщина, знай! В колоде - 4 валета, 4 короля, 4 туза!
|
|
