?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Факторы улучшения качества фотоснимка - morfizm


Jun. 14th, 2017 01:45 pm Факторы улучшения качества фотоснимка

За базовый уровень берём снимок, сделанный дешёвой "мыльницей" новичком, проценты - последовательное улучшение:
*) Фотоаппарат-мыльница подороже: +15%
*) Фотоаппарат с большим сенсором за $500: +15%
*) Хороший объектив за $350: +25%
*) Очень хороший объектив за $2000: +5%
*) Аккуратное управление ISO, shutter speed, apreture, focus: +20%
*) Хорошее освещение и ракурс, и подгадать момент: +300%
*) Adobe Lightroom: +500%

(Эти проценты, конечно, шутливо взяты от фонаря, но они передают моё общее ощущение на сегодня)

Я тут перешёл на тёмную сторону силы и купил подписку на Adobe Lightroom & Photoshop, $10/мес.
Впечатлений много, пока коплю какие-то черновики постов, буду выкладывать на выходных, наверное.

Очень впечатлён Lightroom'ом. Мне вроде все говорили, что надо его поставить, ещё много лет назад, а я этого не делал. Не понимаю, почему. Дурной был? Не дорос? :)
Впрочем, у меня есть оправдание, что только год назад появилась камера, могущая снимать в RAW. С RAW-снимками Lightroom куда более интересен.

9 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:birdwatcher
Date:June 14th, 2017 09:13 pm (UTC)
(Link)
Я настолько не выношу эту возню с лайтрумом, и она, как вы правильно говорите, настолько в цифровой фотографии необходима, что я просто перешел обратно на пленку. На круг выходит быстрее и проще. Или пусть не быстрее, но возишься с фотографическим процессом, что успокаивает, а не с компьютером, что раздражает.
From:morfizm
Date:June 14th, 2017 10:11 pm (UTC)
(Link)
Неужели делаете весь процесс, т.е. у вас дома увеличитель, проявители, закрепители, в тёмной-тёмной комнате всё это, да?

А что вы делаете потом с плёнками?
Хранить их неудобно, со временем они портятся, так что логично, что их может хотеться оцифровать, а оцифровка старых плёнок это мегагемор, лучше сразу снимать в цифру. Или вы их выкидываете после печати снимков?
From:birdwatcher
Date:June 14th, 2017 10:17 pm (UTC)
(Link)
Увеличителя у меня сейчас нет, сканирую. Это сравнительно тривиальная процедура. Пленки много места не занимают и храняется вечно (ч/б) либо очень долго (слайды), при этом совершенно бесплатно.
From:morfizm
Date:June 14th, 2017 10:21 pm (UTC)
(Link)
1. А что, после скана сразу хорошее качество, можно печатать без возни в лайтруме?

2. Плёнки не хранятся вечно. У меня полный шкаф примеров совершенно убитых плёнок 40-летней давности, изъеденных пылью, сморщенных от перепадов влажности и потрескавшихся.
From:birdwatcher
Date:June 14th, 2017 10:28 pm (UTC)
(Link)
Да, совершенно нормальное качество. Не знаю, что случилось с вашими пленками. Может, они хранились на улице. Но представьте, сколько вложений нужно на хранение файлов на аналогичный срок. Их без бюджета на operations, включающего ротацию бэкапов и апгрейды аппаратуры, которая может эти бэкапы читать, просто не существовало бы.
From:metaller
Date:June 14th, 2017 11:20 pm (UTC)
(Link)
Я использую аналогичный лайтруму продукт DxO Optics. Лайтрум не нравится необходимостью использовать коллекции. Да и интерфейс DxO мне привычнее.
From:morfizm
Date:June 14th, 2017 11:42 pm (UTC)
(Link)
А в чём необходимость? Я пока до конца не разобрался, что и как "надо", но выбранный мой путь - это добавлять директорию в коллекцию непосредственно до обработки и удалять непосредственно после. Опция "всегда сохранять XMP файлы" гарантирует, что все мои настройки, применённые к RAW-файлам, хранятся рядом с ними, в соседнем XMP файле, а не в каком-то спрятанном файле мастер-каталога, так что я всегда могу при необходимости повторить этот финт (заново добавить директорию с RAW-ами в каталог, и я увижу изменения).

Конечно, без коллекций было бы удобнее, но конкретно операция "добавить" и "удалить" добавляет несколько секунд к процессу, который занимает больше часа, меня это не сильно напрягает.
From:metaller
Date:June 15th, 2017 12:02 am (UTC)
(Link)
Мне удобнее без каталога. Для каждого RAW файла в том-же каталоге создаётся небольшой .DOP файл с параметрами.
From:freeborn
Date:June 15th, 2017 05:18 am (UTC)
(Link)
*) Хорошее освещение и ракурс, и подгадать момент: x100
Остальное мелочи ;)