morfizm (morfizm) wrote,
morfizm
morfizm

Category:

Фотографическое - про объективы

Я колеблюсь, писать ли всеобъемлющий пост про объективы для A6000. Я тут купил несколько и ещё какое-то количество брал напрокат.

Пока краткие впечатления:

1. Прайм намного лучше, чем не прайм.
2. Компактность играет огромную роль.

Тот факт, что я немеренно тащусь от китового зум-объектива (SEL55210 - 55-210mm F/4.5-F/6.3 OSS) это прямое следствие из этих двух вещей:
*) Да, он немного хуже дорогих и тяжёлых объективов.
*) Но он более, чем вдвое легче, и намного компактнее, что с лёгкостью бьёт все эти недостатки.
*) Многие недостатки и искажения, на которые ругаются профессиональные ревью и lab-тесты, камера отлично корректирует софтом, делая JPEG. А если хочется самому, то в Lightroom'е можно сделать тоже над RAW.
*) Разница между китовым объективом и дорогими проявляется только в условиях плохого освещения. Дневные снимки на улице неотличимы по качеству. Это как бы определяет use-case: днём подойдёт и китовый объектив, а вечером всё равно нужен прайм, чтобы было светло, и/или режим anti-motion blur, и/или штатив.

Этот китовый объектив я докупил, и он уже пришёл. Вчера заказал второй китовый объектив (SELP1650 - 16-50mm F/3.5-F/5.6 OSS). Про него тоже пишут плохое, но он поражает своей компактностью (1 дюйм толщиной в сложенном состоянии), и я уже подозреваю, что компактность будет превалировать над другими факторами. Если отмотать на год назад, когда я покупал камеру, то мне следовало сразу купить кит.

Кто-нибудь хочет более подробные обзоры про конкретные объективы для Sony A6000?

Да
3(100.0%)
Tags: 1, photography
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments