?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Фотографическое - био - 2 - morfizm


Jun. 28th, 2017 11:55 am Фотографическое - био - 2

Продолжаю http://morfizm.livejournal.com/1112674.html

Моё детство, как и многих "детей 80-х", окрашено наличием фотоувеличителя в туалете, красной лампы, проявителей, закрепителей и фотобумаги. Папа увлекался чёрно-белой фотографией, и я ему нередко помогал. Впрочем, я тогда был маленький. Мой первый фотоаппарат я получил после поездки отдыхать в Гурзуф. Мне было какое-то совсем небольшое количество лет (где-то между 6-9), и я имел какое-то количество карманных денег. На пляже я тратил деньги на сладкую вату. Гуляя по ветвистым горным улочкам Гурзуфа я иногда тратил деньги у бабулек, которые продавали на улице инжир. Пару раз ходил играть в игровые автоматы. Там был салон игровых автоматов, в котором сидели мужики, курили и оживлённо играли. В типичный игровой автомат нужно было бросить монетку в 20 копеек, дёрнуть за рычаг, посмотреть, как крутится барабан с разными фруктами и другими предметами, и надеяться, что барабан остановится, показав два или три одинаковых. Я совсем немного играл, может, 2-3 монетки. Но мне вдруг выпали три колокольчика, и это 80x выигрыш, т.е. 16 рублей 20-копеечными монетками. Я с большим трудом донёс их до номера: упаковал всё, что мог, в карман футболки или рубашки, а остальное понёс в руках: две ладошки полные монеток. Отец предложил на эти деньги купить фотоаппарат Смена 8М. Кажется, он стоил как раз 15 рублей. Я с радостью согласился, и это был мой первый фотоаппарат. Он довольно долго служил мне, но я не помню, когда я его потерял. Кажется, до 12 лет. Помню чёрно-белые плёнки "64", которые я проявлял и печатал сам. Помню, что у меня была внешняя вспышка, которой я несказанно радовался, но она у меня перегорела. У меня почти ничего не сохранилось с тех пор. Смена 8M это ручной фотоаппарат. Я приблизительно понимал про выдержку и диафрагму, умел фокусироваться, но фотографии выходили чёткими далеко не всегда. Я думаю, что я тогда не дорос до этого фотоаппарата: сложности в управлении не вызвали у меня интерес, а, наоборот, отпугнули.

Помню более позднее время, старшая школа (13-16 лет), когда у меня была плёночная мыльница, кажется, Кодак, типа point and shoot. Там не было ни фокусировки, ни управления выдержкой, ни диафрагмой. Если я правильно помню, все эти параметры были фиксированы. Благодаря очень узкой диафрагме, фокус не играет большой роли - весь снимок примерно одинаковой чёткости. Была встроенная вспышка, как я сейчас понимаю, это необходимость для камер-мыльниц с фиксированной выдержкой. Ручная перемотка кадров. Кажется, у меня было две модели, и во второй было покруче - можно было моторчиком перемотать отснятую плёнку обратно, нажав на кнопку. В первой это было вручную. Ты мог управлять только выбором плёнки: Kodak 100, 200 или 400. Мне запомнилось, что на 100 получались размытые кадры и только в хорошем освещении, на 200 было получше, а 400 была самая лучшая, но стоила дороже. Отснятую плёнку нужно нести в салон. Дома мы не занимались цветной фотографией, да и в тот период я уже не жил с отцом. С этого периода у меня сохранилось несколько плёнок. Я снимал людей в разных комбинациях.

Моя первая цифровая камера была HP Photosmart 433, купленная в районе 2004 года. Когда ищешь ревью, полезно знать, что 435 - похожая модель (вообще, 43x series).
Вот здесь про неё пишут: https://www.cnet.com/products/hp-photosmart-433-digital-camera-series/specs/
Но там гонят про max shutter speed. Я точно помню, был режим для съёмки со штативом, делающим выдержку несколько секунд.
Вот здесь пишут про 4 сек: http://www.ciao.co.uk/HP_PhotoSmart_433__Review_5568857
Вот тут всё ещё сохранились отзывы от людей: https://www.dpreview.com/products/hp/compacts/hp_435/amazon-customer-reviews

В старых заметках накопал такой текст: "В своё время он обошёлся мне в $160 (без батареек, сумочки и памяти). Сейчас смотрю reviews, там сказано "Not Worth the Money even if under $50". Присоединяюсь! HP производит принтеры и компьютеры, а не фотоаппараты... :)". Я владел им до ноября 2005 года. Какие-то фотки, сделанные именно этим фотоаппаратом, попали в ЖЖ. Я завёл ЖЖ летом 2005-го. Поездки в Турцию и в Уфу в 2004 я уже снимал на этот фотоаппарат. Ещё из заметок: "в паспорте фотоаппарата написано, что в режиме среднего качества можно печатать 15x25(см), но я в это не верю". Про качество снимков: "Не все фотографии вышли удачными. Думаю, виноват фотоаппарат - он делает слишком долгую выдержку, в результате всё смазано". Впрочем, это я прибеднялся. Сейчас посмотрел, там вполне достойные снимки для того времени, и уж всяко лучше, чем то, что снято кодаковской мыльницей на плёнку и потом отсканировано.

Ещё кусочек из старых заметок: "Первая моя цифровая мыльница был HP PhotoSmart 433. Перед покупкой у меня закрадывались некоторые подозрения: «HP – это ведь фирма, выпускающая принтеры, а не фотоаппараты». Так и было. Несмотря на 3 Mpix, снимки можно было уменьшать до 640x480 (0.3 Mpix), сохранять, после этого программно увеличивать обратно до 3 Mpix, и качество оставалось таким же плохим или даже становилось лучше (благодаря сглаживанию)."

Продолжение следует.

Tags: , , ,

6 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:li111
Date:June 28th, 2017 07:25 pm (UTC)
(Link)
Почитала твои воспоминания... Как в детство окунулась...
From:freeborn
Date:June 28th, 2017 08:44 pm (UTC)
(Link)
А экспонометр был? Как без экспонометра-то выдержку/диафрагму выставлять? %)
From:ermouth
Date:June 29th, 2017 07:00 am (UTC)
(Link)
Это при сложном освещении нужен был экспонометр или если на обращаемую плёнку снимать (слайды). Обычная чб плёнка прощала ошибки ступени на три, если не больше – всё при печати вручную вполне вытягивалось.
From:trubachev
Date:June 29th, 2017 05:25 am (UTC)
(Link)
Очень интересно посмотреть на твои снимки из детства
From:morfizm
Date:June 29th, 2017 05:48 am (UTC)
(Link)
Те, которые я делал Сменой 8М, не сохранились. Вернее так: есть какая-то куча старых плёнок, которые я сканировал, и есть некоторая вероятность, что одна из этих плёнок - моя, но я не могу достоверно определить. Скорее всего, не сохранилось ничего.

Фотки, сделанные мной Кодаком в уже более осознанном возрасте (13-22) - какие-то есть, потом выложу. Фотки, деланные цифрой (22+), сохранились все.
From:dennyrolling
Date:June 29th, 2017 06:11 am (UTC)
(Link)
у меня была Смена 8М, это был чудо а не фотоаппарат :)

можно было делать двойную экспозицию, например.