?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Не используйте код из stackoverflow в коммерческих проектах - morfizm


Jun. 8th, 2018 05:12 pm Не используйте код из stackoverflow в коммерческих проектах

Иначе вам придётся расшарить все исходники, потому что лицензия - галимый вирусный CC BY-SA 3.0:
https://stackoverflow.com/help/licensing
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

Я прям не ожидал. Мне казалось, что времена GNU-мании уже прошли. Ан нет.

P.S. Если у вас есть аккаунт на stackoverflow, то вы можете причинить этому человечеству небольшое добро, если добавите в профайл такой текст:
All original source snippets I post on Stack Overflow are dedicated to the public domain and also licensed under The Unlicense (http://unlicense.org/).

11 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:birdwatcher
Date:June 9th, 2018 03:29 am (UTC)
(Link)
Наверное, можете себе представить, сколько вокруг меня регулирования. Но и то ни у кого и никогда не промелькнет даже такая мысль, чтобы проследить, с какого вебсайта я скопипастил какой код.
From:ak_47
Date:June 9th, 2018 03:37 am (UTC)
(Link)
Это до поры до времени. Помните судилища несколько лет назад за наследство Юникса, где лингвистические эксперты анализировали комментарии и отступы в функции strlen?
From:birdwatcher
Date:June 9th, 2018 03:42 am (UTC)
(Link)
Как было цирком, так и осталось. Прогнозов я не делаю, но документирую нынешнее положение дел.
From:ak_47
Date:June 9th, 2018 03:52 am (UTC)
(Link)
У нас такая политика что можно пользоваться примерами с сети, но не копипейстить, а с тем, чтобы разобраться и самому написать. Правда, никто это по коду не отслеживает.
From:birdwatcher
Date:June 9th, 2018 03:56 am (UTC)
(Link)
Ну так это для качества и безопасности, наверное, а не для комплаянса.
From:ak_47
Date:June 9th, 2018 04:00 am (UTC)
(Link)
Да, в основном для качества. Но я думаю это только потому, что в руководстве ещё не видели лицензию со stackoverflow. :)
From:zlata_gl
Date:June 9th, 2018 04:22 pm (UTC)
(Link)
Интересно, как фирмы, продающие свои программы только за деньги и изо всех сил следящие за "копирайтом", называют "манией" нежелание людей, раздающих код бесплатно, чтобы кто-то ПОТОМ перепродавал их труд и клал всё в свой карман.
From:morfizm
Date:June 9th, 2018 04:47 pm (UTC)
(Link)
Вирусные лицензии вроде GPL или CC-BY-SA требуют, чтобы бесплатно раздавали весь продукт. Грубо говоря, вы написали 1 строчку кода, и свободно распространяете её под лицензией CC-BY-SA. Если я эту строчку вставил в свой продукт, в котором 10 миллионов строк, то мне исходники всего продукта нужно распространять бесплатно, под той же лицензией CC-BY-SA.

Давайте более живое сравнение. Вот, вы, скажем, работаете поваром в ресторане. Я выложил на свой сайт рецепт одного блюда, бесплатно, но под лицензией CC-BY-SA. Если вы этот рецепт добавляете в меню своего ресторана, то все остальные рецепты (пусть даже вашего личного сочинения) вы должны тоже выложить бесплатно под лицензией CC-BY-SA.

Или ещё: вот вы, скажем, сапожник. Я вам даю бесплатно пару дизайнерских сапог, но только на таком условии: если вы взяли себе эту пару, то обязаны все остальные сапоги раздавать бесплатно. Вы больше не имеете права зарабатывать деньги на продаже сапог. (На ремонте всё ещё можете.)
From:zlata_gl
Date:June 11th, 2018 04:55 am (UTC)
(Link)
Ну, значит таки НЕ используйте.
Если кто-то начал и выиграл судебное разбирательство, значит там была не одна строчка, а большие куски "халявы".
По одной строчке ничего не докажут.
From:dennyrolling
Date:June 9th, 2018 06:06 pm (UTC)
(Link)
я задумался чем это объявление может быть вызвано...
From:morfizm
Date:June 9th, 2018 08:10 pm (UTC)
(Link)
В моём случае ленью и любопытством.