?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

"Разлучники и разлучницы. Как уводили любимых" - morfizm


Jun. 29th, 2018 11:29 pm "Разлучники и разлучницы. Как уводили любимых"

Наткнулся на короткометражный фильм о любовных перестановках в актёрских кругах:



Тут и про Наталью Селезнёву, и про Вицина, и про многих других.

Фильм очень красивый и добрый. Меня особо порадовал крайне высокий процент нежных дружеских заботливых отношений после того, как твой партнёр ушёл к другому (и даже случаи, когда ты продолжаешь дружбу и совместную работу с тем человеком, к которому ушла жена).

Предлагаю вопрос для обсуждения: почему так? Почему у них было возможно именно так, а традиционный стереотип говорит о том, что надо ругаться и рвать концы? Почему мы обо всех этих историях узнаём только сейчас, почему нельзя (было) про это говорить? Напишите, что вы думаете про это.

Перечислю гипотезы, которые у меня есть:
1. Потому что более интеллигентный слой, и, возможно, там так у всех (просто об этом не принято говорить).
2. Потому что это обеспеченный слой, и первая причина любовного союза не является экономической.
3. Потому что это артисты, у них всё не как у людей. (А как? А почему?)
4. Потому что оба партнёра творчески и профессионально заняты, поэтому разрыв отношений не такое большое горе для каждого из них.

Склоняюсь к п.1-2

22 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:karls0h
Date:June 30th, 2018 06:41 am (UTC)
(Link)
1.Да
2.Нет, т.к. у обеспеченных, но менее культурных людей не так.
3.Не смогу ответить, надо у Артистов спрашивать. Так сказать - у участников событий.
4.Х.з.
From:mcdill
Date:June 30th, 2018 06:45 am (UTC)
(Link)
Скорее первое.

Плюс, актерская прослойка-то невелика. С одним посрёшься - вылетишь вообще на обочину профессии. Но скорее, конечно, первое.
From:archaicos
Date:June 30th, 2018 07:00 am (UTC)
(Link)
Про последнее тоже подумал.
From:olga_chotinun
Date:June 30th, 2018 07:06 am (UTC)
(Link)
Я забыла залогиниться и оставила комментарий, а он куда-то исчез. Теперь мне лень писать всё это второй раз. Если коротко, то мы с семьёй бывшего другим уже 20 лет и наши дети дружат. Я даже с его женой дружу больше чем с ним. Но мы разошлись тихо-мирно (я инициировала) и денег друг у друга не тянули.
From:morfizm
Date:June 30th, 2018 07:07 am (UTC)
(Link)
Он был screened. Я его раскрыл, но сейчас удалю и скопирую просто сюда:

===
Я ушла от первого мужа лет 20 назад. Мы остались друзьями. Я даже больхсе дружу с его женой, она вообще святой человек, т.к. терпеть его мнительность и негативизм не каждому дано, а поведение он не изменил. Мы дружим семьями. Они такие друзья, для которых к примеру не надо убирать дом, когда они в гости приходят, да и ужин вместе приготовим и закажем. Мой бывший - человек гениальный и тяжёлый, потому часто не уживается в рабочем коллективе и теряет работу. Потом я ему нахожу работу, там где я работаю, и они уже 3-й раз за нами переехали в другой город. Дети наши тоже дружат между собой.
From:olga_chotinun
Date:June 30th, 2018 07:08 am (UTC)
(Link)
Мне кажется пункты 4 и 2: оба партнёра и творчески, и финансово самодостаточныициировала) и денег друг у друга не тянули.
From:saint_dragon
Date:June 30th, 2018 07:33 am (UTC)
(Link)
Ну для полноправной статистики как-то все равно маловато. Есть и среди артистов развод-девичья-фамилия-тумбочка-между-кроватями, а есть и среди простых людей высокие отношения самых разных конфигураций. Короче я не возьмусь за установление причинно-следственной связи здесь, имхо, тут все очень не бинарно.
From:psilogic
Date:June 30th, 2018 07:45 am (UTC)
(Link)
вариант варианта 3: потому, что артисты и могут делать хорошую мину при плохой игре
From:amigofriend
Date:June 30th, 2018 08:10 am (UTC)
(Link)
И все идет как водится, -
Встречаются, расходятся,
Как маленькие теплые миры -
Далекие и пестрые миры.

...

Такие, сцуко, правила игры.
From:tivel
Date:June 30th, 2018 09:15 am (UTC)
(Link)
Ничего не понимаю в артистах, но некоторый (не очень большой) личный опыт позволяет предположить, что мейби вот примерно как комментатор выше говорит про небольшой размер актёрской прослойки. Во-первых, если человек приходит в тусовку и в ней остаётся не потому что он чей-то романтический интерес, а по каким-то другим причинам (работа вот или дружба с кучей народу сразу), то полностью порвать концы и сделать вид, что человека не было, толком не получится, все останутся в той же тусовке, и следовать стереотипу сложно и нерационально. Во-вторых, опять же, если там были рабочее уважение или дружба, они вполне могут быть достаточно важной частью, которая была до романтического интереса и останется после.
From:me_milady
Date:June 30th, 2018 10:27 am (UTC)
(Link)
1,2 и 3
Мне лично идею "скажи спасибо что эти отношения были, и иди дальше" психолог дала.
Говоришь спасибо, думаешь что ты из этих отношений вынесла (выводы, уроки итп), и вперед.

Но это не работает, если ты на отношения шел(шла) ва-банк = всю жизнь свою в зависимость от них поставил(а) и без них получишь крах. Тогда конечно будет большая злость, сожаления, агрессия.
From:tery
Date:June 30th, 2018 11:14 am (UTC)
(Link)

Плюсуюсь ко второй части.

From:me_milady
Date:July 1st, 2018 07:45 am (UTC)
(Link)
Особенно вредно - идти на жертвы ради отношений, не сообщая партнеру что это [была] жертва (и он сам не понимает). К примеру, молча ставить его интересы выше своих. Молча тратить время на то на что тебе не хочется (готовить ему 24/7).
Потом - в случае размолвки - ты злишься что шла ради него на жертвы. А он-то не в курсе был!? И не понимает какие к нему претензии. От такого положения (одна сторона обижена а вторая считает себя ни при чем) тоже большая злость.
Поэтому или никаких жертв, или явно их сразу озвучивать.
From:olga_chotinun
Date:June 30th, 2018 05:43 pm (UTC)
(Link)
Ну или если не за что спасибо сказать, одни страдания, потеря денег, нервов и т.д. Но тогда спрашовается что держало в таких отношениях?
From:me_milady
Date:June 30th, 2018 07:00 pm (UTC)
(Link)
Спасибо не бывшему, а миру за урок; за приобретенное понимание какие партнеры тебе точно не нужны
From:nastyushca
Date:June 30th, 2018 11:35 am (UTC)
(Link)

4. Важность романтических отношений в жизни низкая, поэтому их прекращение не воспринимается как боль и печаль.

From:olga_chotinun
Date:June 30th, 2018 05:44 pm (UTC)
(Link)
+100
From:talgaton
Date:June 30th, 2018 12:43 pm (UTC)
(Link)
еще одна версия.
5. потому что можно, потому что соседка с первого этажа так делает.
образцы поведения, социальная норма влияет на поведения.
если соседка с первого этажа развелась и ругалась - то наверное так и нужно поступать?
а я почем знаю? если ругаются может так и нужно?
From:heike_kessler
Date:June 30th, 2018 02:28 pm (UTC)
(Link)
В книге Татьяны Егоровой наоборот, они как пауки в банке. И не только с кем развелись, а вообще.

То есть, выглядит в зависимости от того, как и кто рассказывает.
From:iris_the_fox
Date:June 30th, 2018 02:45 pm (UTC)
(Link)
5. Потому что в таких фильмах врут?
From:rider3099
Date:June 30th, 2018 04:55 pm (UTC)
(Link)
Склоняюсь к п.1
В принципе, я тоже в дружеских отношениях с бывшим мужем и переживаю, что он до сих пор одинок. С бывшей женой Серого мы тоже общаемся и видимся. Она мне часто звонит и тд. Честно говоря, у многих моих друзей и родственников остались нормальные отношения с бывшими.
From:l_sylvanas
Date:July 1st, 2018 12:23 am (UTC)
(Link)
Потому что деваться некуда: надо работать, иначе будет нечего есть. А работать больше не с кем: артистов мало. Поэтому надо делать вид, что всё ОК, а там может оно и правда станет ОК. Опять же, публичные люди, надо и правда "делать хорошую мину при плохой игре", стараться, во всяком случае.