?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Русский язык, скобки и кавычки - morfizm


Dec. 7th, 2009 01:20 am Русский язык, скобки и кавычки

Некоторые моменты в синтаксисе русского языка меня раздражали с самого детства и раздражают до сих пор. А именно: кавычки и скобки. Количество открывающих элементов всегда должно быть равно количеству закрывающих. (Даже в случае уточнений, находящихся внутри других уточнений (например, вот таких)). Не знаю, кому пришло в голову, будто две закрывающие скобки или кавычки подряд - это неэстетично (?), но этого человека очень хочется найти и придушить на месте. С кавычками дела обстоят хуже, чем со скобками. Нередко в тексте встречаются длинные цитаты, а внутри цитат «какой-нибудь текст в кавычках». Повторяю, я сказал: «Нередко в тексте встречаются длинные цитаты, а внутри цитат «какой-нибудь текст в кавычках»». Если бы я закрыл цитату одной кавычкой, то читателю пришлось бы ломать голову над тем, где же кончается цитата. Вообще, когда число открывающих скобок или кавычек не равно числу закрывающих, меня просто клинит. Теряется всякое желание читать дальше этот текст. Кто же придумал соединять две кавычки в одну? Кого надо придушить? :)

20 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:pike_the_great
Date:December 7th, 2009 10:04 am (UTC)
(Link)
Присоединяюсь к петиции, я тоже в душе программист, хоть и недоучился. Я часто в таких случаях использую разные кавычки: «» и "".

Ещё меня бесит запятая перед "and" в английском языке в предложениях с однородными членами и использование апострофа (') вместо кавычек.
From:dennyrolling
Date:December 7th, 2009 07:30 pm (UTC)
(Link)
однородные члены это independed clause? тогда запятая как я понимаю не обязательна. запятая (serial comma) рекомендуется, но не необходима, перед последним "and" в перечислении.

то есть:
The dog that you gave me barked at me and it bit my hand.
но
To my parents, Ayn Rand, and God.

вообще довольно расслабленные правила по поводу запятой в английском, мне кажется.
From:_m_e_
Date:December 7th, 2009 10:28 am (UTC)
(Link)
а я и не знал что надо объединять :)
From:morfizm
Date:December 11th, 2009 05:57 am (UTC)

Оффтоп

(Link)
Я был совершенно, абсолютно уверен, что ты у меня во френдах. То-то думал, что я тебя редко вижу на своих страницах, а посты ты вообще не постишь. Оказалось, ошибся! (В кои-то веки решил пройтись по журналам невзаимных френдов вручную).
From:majesty_666
Date:December 7th, 2009 02:11 pm (UTC)
(Link)
не наблюдала такой проблемы :)
как-то всегда вижу, где что и почему..а вот рисовать двое кавычек подряд - это как-то, ну я не знаю, неправильно..нагромождение знаков :)
From:l_sylvanas
Date:December 7th, 2009 05:41 pm (UTC)
(Link)
Кавычки, кажется, одной достаточно. В смысле "Я не знаю, почему он крикнул "Караул!".
From:l_sylvanas
Date:December 7th, 2009 05:42 pm (UTC)
(Link)
а ну да, ты это и пишешь.
From:me_milady
Date:December 7th, 2009 06:51 pm (UTC)
(Link)
я не знала про то, что две скобки(кавычки) объединяют в одну. всегда пишу по две, и наверное искала бы глазами вторую кавычку в "Я не знаю, почему он крикнул "Караул!". круто :) просветили меня неопытную :)
From:morfizm
Date:December 8th, 2009 02:28 am (UTC)
(Link)
Если я правильно помню, кавычки надо объединять, а вложенные скобки вообще нельзя использовать. Я гордо нарушаю оба правила :)
From:sim0nsays
Date:December 7th, 2009 07:42 pm (UTC)
(Link)
Ну, ясно же, что правила описывают существующее развитие языка, в конечном итоге. Так что я считаю, надо писать как тебе кажется понятней, учебники догонят через пару поколений.
From:hellka
Date:December 7th, 2009 08:17 pm (UTC)
(Link)
В таком случае, вероятнее всего через пару поколений "не с глаголом" будет писаться слитно и никаких тебе безударных гласных для проверки ударения тоже не будет. Если уж все начнут писать "как им кажется понятней".
From:sim0nsays
Date:December 7th, 2009 08:38 pm (UTC)
(Link)
Ага-ага. Если окажется, что большинству так понятней - так и будет. И это замечательно.
From:hellka
Date:December 7th, 2009 08:51 pm (UTC)
(Link)
Мне, если честно, кажется, что большинству и сейчас так понятней. Изначально. И десять лет назад было понятнее, и двадцать, и сорок, и шестьдесят. Мы ведь сначала учимся произносить, а только сильно потом - записывать. Ну, и вот.

А тем не менее, поколения меняются, а правила пока что не упразднили. Не смотря на то, что большинству так очевидно же было бы понятнее.

Так что, думаю, русский язык таки останется мудрёный :). (Вы, если что, не обижайтесь, ничего личного. Просто я действительно так думаю.)
From:sim0nsays
Date:December 7th, 2009 09:05 pm (UTC)
(Link)
Мне кажется, действительно с неким набором правил большинству понятнее. Запомнить, что надо писать "гора" или "гара" легче, чем всем читающим думать, что тут написано.

Т.е. важно не только писать, а качество коммункаций в принципе. Чем мир большее глобальный - тем более важно, что все друг друга быстро понимали и разумеется текущее состояние вещей оставить и поддерживать проще всего.

Тем не менее, это не значит что язык фиксирован на века. В некоторых моментах постепенно упрощение и логическая стройность перевешивают груз эпох, чем более естественно воспринимается остальными, тем эффективнее. Скобочки - хороший пример, буква Ё тоже.
From:hellka
Date:December 7th, 2009 09:14 pm (UTC)
(Link)
В Ваших словах есть резон :).

Просто мне очень дорога буква "ё".
И, если вдруг, будет акция в её защиту - я, конечно же, выйду в пикет :D.

Да, всё так, язык упрощается и слава Богу. Никто сейчас не горюет по ятям, а век тому назад были широкие дискуссии.
Тут, видимо, время покажет :)
From:dennyrolling
Date:December 7th, 2009 10:31 pm (UTC)
(Link)
чорт побери! (с) 1950 год

у меня кажется есть книжка в которой написание еще через "о".
From:hellka
Date:December 8th, 2009 07:44 am (UTC)
(Link)
Ну, теоретически сейчас это тоже допустимая устаревшая форма.

Смотря, конечно, каким источником для подтверждения воспользоваться :).
From:morfizm
Date:December 7th, 2009 10:52 pm (UTC)
(Link)
Буква "ё" - плохой пример. Руки прочь от буквы "ё"! :)
From:sim0nsays
Date:December 8th, 2009 02:59 am (UTC)
(Link)
Ретрограды!
From:hellka
Date:December 7th, 2009 08:20 pm (UTC)
(Link)
Я имела в виду, конечно, *ударения для проверки безударных гласных*.

Разумеется, человеку изначально понятнее писать "гара", а не "гора".