morfizm (morfizm) wrote,
morfizm
morfizm

Category:

Современные SD карты стали плохо поддерживать многозадачность?

Я протестировал новую карту, и сначала хотел её вернуть как бракованную (потому что, как всегда, протестировал её через Atto с overlapping I/O, queue depth 4), а потом посмотрел на отчёты в скриншотах, там люди тестируют однопоточно через CrystalDiskMark. Решил повторить тесты в однопоточном режиме и получил удивительные результаты. Если для карт старого поколения нет никакой разницы между Q4T4 и Q1T1, то для карт нового поколения разница вдвое, причём Q4T4 будет хуже, чем для старой карты.

Вы сталкивались с таким эффектом?

"SanDisk Extreme Pro 170MB/sec, 128GB."

atto Q1: 82M/91M <-- идеально, держит 80+ MB/sec запись.
atto Q4: 39M/43M <-- очень плохо
crystal Q32T8: 23M/37M <-- просто отвратительно
crystal Q04T4: 35M/42M <-- очень плохо
crystal Q32T1: 73M/91M <-- плоховато
crystal Q04T1: 79M/91M <-- плоховато
crystal Q01T1: 83M/92M <-- идеально, держит 80+ MB/sec запись.

"SanDisk Extreme 90MB/s, 64 GB"

atto Q1: 52M/92M <-- идеально, держит 50+ MB/sec запись.
atto Q4: 52M/92M <-- идеально, держит 50+ MB/sec запись.
crystal Q32T8: 23M/51M <-- очень плохо
crystal Q04T4: 24M/50M <-- очень плохо
crystal Q32T1: 51M/91M <-- идеально, держит 50+ MB/sec запись.
crystal Q04T1: 51M/91M <-- идеально, держит 50+ MB/sec запись.
crystal Q01T1: 52M/92M <-- идеально, держит 50+ MB/sec запись.

(числа указаны в формате W/R - скорость записи в MB/sec, потом скорость чтения в MB/sec)
Tags: 1, devices, news
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments