morfizm (morfizm) wrote,
morfizm
morfizm

Categories:

Почему у медиков так плохо с названиями?

"Вирус гриппа" -- "грипп". Нормально ж сделали?
Казалось бы, делай и дальше по образу и подобию ("вирус болезни X" -- "болезнь X").
Но потом почему-то пошли вразнос:
* "ВИЧ" -- "СПИД" (ну вообще же другое слово!)
* "SARS-CoV-2" -- "COVID-19"
Скоро нас будут ждать просто случайные GUID'ы, причём почему-то разные для болезни и для вируса, который её вызывает.

Впрочем, я могу понять такое соображение: что могут вначале "открыть" вирус, не зная, какие симптомы он вызывает, или вначале открыть симптомы, не зная, что они вызываны вирусом.
Но почему бы тогда не вынести общий корень?
Вот, скажем, можно ж было сделать "ВИЧ" -- "БИЧ"? "Вирус иммунодефицита человека" -- "Болезнь иммунодефицита человека".
Тогда можно было бы делать какой-нибудь "Виркор-19" -- "Болкор-19": "Вирус коронный-19" -- "болезнь коронная-19".
Было бы логично.
Почему бы не сделать просто и логично?

Ещё, конечно, вопрос, имеет ли какой-то смысл такая дистинкция в терминологии для обычного люда? Допустим, я не буду уточнять, это болезнь коронная-19 или вирус, который её вызывает. Неужели из контекста нельзя будет однозначно это вывести всегда? Ведь разговоры про вирусы (как объекты рассмотрения под микроскопом) и разговоры про заболевания (с симптомами и проч.) - это разные контексты. Например "я заражён гриппом" - понятно, что это значит наличие вируса, но не обязательно наличие симптомов. А вот "я болею гриппом" означает, "имею симптомы, очень сходные с болезнью, вызываемой вирусом гриппа".
Tags: health
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments