morfizm (morfizm) wrote,
morfizm
morfizm

Categories:

Лекция по экономике

Очень любопытная лекция, собирающая много рассуждений, до которых я дошёл сам, плюс немного ещё.

Конспектировать текстом возможности нет, но пару идей упомяну:
- ипотека это хорошо, а вот владение недвижимостью под сдачу - так себе investment,
- мир меняется в сторону такого, в котором потребитель занимает более важное место, чем производитель,
- гос.долг США увеличился в несколько раз с какого-то момента, а его обслуживание, наоборот, в несколько раз уменьшилось - новые экономические реалии "дешёвых, доступных денег", которые обществу ещё предстоит осознать,
- США управляет не только эмиссией доллара, а ещё и ставкой кредитования - с учётом этого, предыдущий пункт (сильно возросшее отношение гос.долга к ВВП) не должно сигналить о скором кризисе, скорее, просто поменяются нормы относительно "какого размера гос.долг считать нормальным в современном мире",
- ВВП плохо отображает экономический прогресс: если раньше производитель продавал одну вещь за $1000, а сейчас он улучшил процесс настолько, что то же качество может сделать за $500, а также вдвое увеличил свой бизнес, то будет продано 2 вещи по $500 каждая, т.е. дельта по ВВП будет 0, хотя на самом деле у нас удвоение бизнеса и вдвое больше покрытие конечных потребителей, могущих, при прочих равных, владеть этой вещью,
- 2020-е годы будут беспрецедентным ростом сток-маркета без больших кризисов (кризисы со временем становятся мягче, восстановление быстрее, т.к. глобальная экономическая система становится более эффективной) - надо вкладываться в сток!

"Владислав Иноземцев. Какой будет экономика XXI века" - https://www.youtube.com/watch?v=G4uu70yjdPE



Сама лекция занимает около 40 минут, остальное - вопросы из зала.
Tags: 1, money
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments