accomplishedНастало время написать вам, что я по этому поводу думаю.
У меня нет документальных доказательств, но я хорошо помню, как (на заре интернета) создавался и развивался фразеологический оборот "+1". Конечно же, это изначально был подсчёт голосов. Подписываясь под каким-то предложением, человек для краткости пишет "+1", обозначая плюс одного человека, т.е. себя.
В районе 2000 года появились форумы с рейтингами, в которых можно было понравившиеся статьи или комментарии отмечать оценками "+1", "+2", "+3" и т.д., а не понравившиеся - оценками "-1", "-2", "-3"...
Так вот, "+1", который оценка, и "+1", который голос в комментарии, означающий добавление себя, это совершенно разные вещи. В русском языке подобные случаи назвают омонимами - что есть слова, несущие разный смысл, но имеющие одинаковое написание.
Когда человек подписывается под сказанным и употребляет фразеологический оборот "+1000", у меня мысленно возникает картина, будто этот человек оббежал близлежащие районы, собрал 1000 подписей в поддержку, и готов предоставить список этих людей.
Разумеется, у большинства этого списка нет (да и вообще, число 1000 выглядит подозрительно - почему, скажем, не 1407? неужели нашлось ровно 1000 человек?), а они просто используют данный оборот неправильно, либо делают вид, будто бы их голос по какой-то (интересно, по какой?) причине имеет в 1000 раз больший вес, чем голоса других людей.
Я всё сказал :)
