August 3rd, 2020

moth

Моё отношение к компромиссам

(сохраню отрывок из своего письма)

Я вообще к понятию «компромисс» отношусь очень осторожно.
Компромисс как «внимательно учесть потребности обеих сторон и искать решения в области, ограниченной обоюдными потребностями» - вот это круто и правильно.

Но обычно компромиссом называют другое. Когда решений, комфортно удовлетворяющих обоих, не существует вовсе, но существует некоторое лажёвое решение, называемое компромиссом, для которого с каждой из сторон надо пойти на некоторый объём неприятных уступок. Хорошим компромиссом считается такой, чтобы с каждой стороны этих вонючих уступок было примерно одинаковое количество. Но как ты будешь сравнивать? Может, у меня такая тонкая и ранимая натура, что количество душевной боли, которое мне нужно перенести, чтобы приблизиться к твоей позиции на 1 см будет таким же, как то, что испытываешь ты, чтобы пройти 99 см? В этом случае справедливый компромисс будет не на полпути, а на расстоянии 1 см от меня, правильно? 😊 Это как раз тот случай, когда оппонент хочет настолько unreasonably много – так, что даже «середина» ощущается как unreasonably много. Не понятно, то ли это ты чрезмерно чувствительный, то ли оппонент чрезмерно требовательный (конечно, мне будет казаться, что оппонент! 😊), но, вообще, разбираться в этом – не самая лучшая идея. Правильнее сказать, что компромиссы – говно и увеличить дистанцию. Как правило, можно отказаться от каких-то желаний именно с этим человеком, чтобы не было проблем, для которых невозможно найти решение.