?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Книги, "do not read list" - morfizm


Mar. 10th, 2010 06:47 pm Книги, "do not read list"

Перенёс Эрика Берна из "to read list" в "do not read list". Причина: двое моих знакомых, злоупотребляющих концептами из его книг. Хорошая книга, которую легко понять неправильно или применить не по назначению - это, на самом деле, плохая книга.

Вот, кстати, весь список:
* Алиса Бейли
* Елена Блаватская
* Макс Фрай
* Януш Вишневский
* Эрик Берн

Я начал вести список сравнительно недавно, так что, предположу, что есть ещё 5-10 авторов, которых я просто знаю, что их читать не надо, но ещё не занёс в список.

Поделитесь своим чёрным списком?

45 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:miris_rants
Date:March 11th, 2010 03:02 am (UTC)
(Link)
Oy. Max Frei is in your "no-read" list?!

He is one of my faves (modern) authors.

My black list includes Tatiana Tolstaya - I cannot stand this woman...

Also (feel free to beat me with sticks) - I dislike Dostoyevsky - just cannot read him.

Eduard Limonov as well.


From:morfizm
Date:March 11th, 2010 06:35 am (UTC)
(Link)
Я как-то видел одну ЖЖ дискуссию с Максом Фраем и мне показалось, что это человек с большими комплексами.
From:tery
Date:March 11th, 2010 03:06 am (UTC)
(Link)
фрэйд - читать тяжело
солженицин
советские писатели о советском союзе

остальное относительно читаемо... в зависимости от долготы сна в машине
From:tery
Date:March 11th, 2010 03:32 am (UTC)
(Link)
кстати эрик бэрн не так и плох... если есть время вникнуть
From:morfizm
Date:March 11th, 2010 06:39 am (UTC)
(Link)
From:mashutka
Date:March 11th, 2010 04:58 am (UTC)
(Link)
а почему Макс Фрай в листе? (остальных не читала)
From:morfizm
Date:March 11th, 2010 06:35 am (UTC)
(Link)
From:smogendr
Date:March 11th, 2010 08:02 am (UTC)
(Link)
это из-за моего выпада про "да, но" Берну досталось?
если что, я вот как раз не хотел, чтобы разговор ушел в это русло... надеялся, что это будет воспринято с юмором,
а не как обвинение.
From:morfizm
Date:March 11th, 2010 08:13 am (UTC)
(Link)
Ты был вторым. Первым был yauhen (click 1, click 2).

Я не воспринял это как обвинение, и учёл известную долю юмора, тем не менее, банить авторов "на всякий случай" - IMHO, дело полезное :) Без Берна как-нибудь перебьюсь! :))
From:l_sylvanas
Date:March 11th, 2010 08:24 am (UTC)
(Link)
why would you need a do not read list anyway? You mean, to influence others' choice?
From:morfizm
Date:March 11th, 2010 08:26 am (UTC)
(Link)
Хм :) Что тебе дало повод так думать?

Для чего существует мой do not read list - это для того, чтобы защитить самого *себя* от вредных книг. Выбирая, какую книгу читать, я сверяюсь со списками.

Для чего я его пощу - потому что это мой ЖЖ, я, среди прочих мотивов, пощу сюда важное и нужное *мне*.
From:emih
Date:March 11th, 2010 09:53 am (UTC)
(Link)
"Хорошая книга, которую легко понять неправильно или применить не по назначению - это, на самом деле, плохая книга."
Кажется, Стиву Павлине тоже давно пора в этот список. Правда, в отличие от Берна насчет Павлины я сомневаюсь, являются ли его сочинения изначально хорошими ;)
From:morfizm
Date:March 11th, 2010 09:16 pm (UTC)
(Link)
Стив Павлина в моём white list'е, так что в do not read list он точно не попадёт. Кроме того, в do not read list не попадают вещи, которые я читал (т.к. функция списка - как раз предотвратить нежелательное чтение, а не уже опосля сделать какие-то выводы)
From:emih
Date:March 11th, 2010 09:58 am (UTC)
(Link)
про Эрика Берна есть прикольная хохма: типа, психологи начали изучать, действительно ли существуют люди, в личности которых прослеживаются модели Берна: ребенок, взрослый, и т.д. (не помню точно). Они долго не находили, но потом, наконец, нашли таких людей! Это были люди, которые занимались транзактным анализом :)) (берновское напр. психологии)
From:morfizm
Date:March 11th, 2010 09:17 pm (UTC)
(Link)
Хаха :)))
From:emih
Date:March 11th, 2010 10:08 am (UTC)
(Link)
черного списка нет, но я скорее избегаю:

- книги про НЛП, товарищи Бендлер, Гриндер и иже с ними
- книги американских авторов типа "get rich quick", "change your life to do blah-blah-blah", "do blah-blah-blah in 365 days"
- книги типа "my very spiritual metaphysical theory of the world", не основанные на конкретной духовной традиции но отражающие исключительно точку зрения автора-гения-бестселлера
- мрачные типа Кафки
- тягомотные типа Пруста
- рекламно-циничные типа Пелевина, Вебера, Бегбедера
- романтично-мистически-бредовые типа Коелью, Кастанеды (Ричард Бах также потерял долю моего доверия после того, как развелся со своей горячо превозносимой в книгах женой)
- разливающие тягомотную индийскую патоку на 500 страниц типа Салмана Рушди (для изучения литературного стиля индусов достачно сравнить документацию и имплементацию Axis web services версии 1.0 (не индусы) и 2.0 (полностью индусы))

Ужас, длинный список получился :) что ж я так негативен )
From:morfizm
Date:March 11th, 2010 09:16 pm (UTC)
(Link)
Ты не негативен, просто ты *эстет* :)
From:majesty_666
Date:March 11th, 2010 01:20 pm (UTC)
(Link)
ох-ох ) мой любимый Фрай :)

у меня в ноу-рид списке пока только Коэльо :)
From:be_unafraid
Date:March 11th, 2010 04:44 pm (UTC)
(Link)
У меня когда-то было предубеждение против Гарри Поттера, но оно не оправдалось совершенно.

Предубеждение против Стефани Мейер оправдалось.

Есть ещё предубеждение против Айн Рэнд; когда-нибудь почитаю и решу :)
From:morfizm
Date:March 11th, 2010 09:23 pm (UTC)
(Link)
А почему твои предубеждения могут не оправдаться? В смысле, почему ты начинаешь читать, если у тебя есть негативное предубеждение? :)
From:yau_hen
Date:March 11th, 2010 10:42 pm (UTC)
(Link)
Дима, а можешь прокомментировать, что побудило тебя навесить ярлык "злоупотребляющих"?
PS Пробовал заключить ярлык в кавычки, но тогда как то уродливо предложение выгдядит. В общем, надеюсь что ты понимаешь, что я не говорю о ярлыке, как о чем то обидном.
From:yau_hen
Date:March 11th, 2010 10:48 pm (UTC)
(Link)
Добавлю. Я бы тебя вряд ли не спрашивал, если бы мы с тобой хотя бы несколько часов общались на тему игр и я грузил тебя Бернщиной. Но твой вывод на основании тройки не очень больших сообщений вызвал во мне вышезаданный вопрос.
From:yau_hen
Date:March 12th, 2010 05:13 am (UTC)
(Link)
У меня есть стойкое предубеждение против Блаватской. Опасная она или нет, я не знаю. Я ее не читал вообще, но предубеждение есть :)
From:kdmtr
Date:March 17th, 2010 07:41 pm (UTC)
(Link)
У меня нет чёрного списка. В нём нет необходимости, поскольку мой белый список растёт быстрее, чем я успеваю прочитывать.