?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Гитарное - morfizm


Jun. 29th, 2010 09:57 am Гитарное

Хотел написать очень длинный пост по гитарной технике, но времени нет, потому ограничусь одной Умной Мыслью (tm). Вся гитарная техника основана на физике: надо минимизировать количество работы по извлечению звука и максимизировать мощность пальцев. Причём обе вещи одинаково важны.

Чуть подробнее:
1. Прижимать и дёргать струны как можно более слабо, чтобы звук всё ещё был чистым. В частности, для левой руки это означает стараться прижимать струны почти у ладов. Там их легче всего прижать.
2. Руки, пальцы и, особенно, их кончики должны перемещаться на минимальное расстояние в пространстве (масса пальца * пройденное расстояние = работа, которую нужно минимизировать, из этих двух переменных можно контролировать только пройденное расстояние). Это касается как аранжировки, так и манеры извлечения звука обеими руками.
3. Принцип максимизации мощности пальцев - напрягаться, когда это нужно, и расслабляться всё остальное время.
3.1. Нагрузка на разные пальцы должна быть как можно более равномерной. Каждая мышца может выполнить какой-то объём работы в единицу времени (имеет определённую мощность). Чтобы повысить throughput, надо использовать ресурсы по максимуму, для этого не должно быть так, что одни мышцы простаивают, пока другие сильно напрягаются.
3.2. Мышцы, которые не используются (даже 100 мс, не говоря уже о длинных перерывах), следует расслаблять.
3.3. Двигать пальцы следует в куда более расслабленной манере, чем прижимать струны. См. принцип 1.

Tags:

9 comments - Leave a commentPrevious Entry Share Next Entry

Comments:

From:plantarum
Date:June 30th, 2010 04:18 am (UTC)
(Link)
Говорят, мышцы пальцев очень хорошо тренируются при вымешивании вручную теста. Особенно для лапши, оно требует немалых усилий ;)
From:morfizm
Date:July 4th, 2010 01:17 am (UTC)
(Link)
Интересно :) Но практиковать, пожалуй, не буду. А то вдруг я разлюблю гитару и поменяю её на тесто :)
From:violent_violent
Date:June 30th, 2010 04:59 am (UTC)
(Link)
Эх, где мои семнадцать лет...
From:morfizm
Date:July 4th, 2010 01:15 am (UTC)
(Link)
Я не знаю, сколько вам лет, но мне кажется, ваш теперешний возраст ещё весьма энергичен! Судя по скорости вашего прихода во френды и ухода из них... я даже не успел сообразить :)
From:violent_violent
Date:July 4th, 2010 05:38 am (UTC)
(Link)
Честно говоря произошло вот что. В определённый момент стукнула мысль о повышении популярности блога, я прочитал какой-то папир в котором говорилось примерно следующее "Зафрендите сто тыщь мильёнов, не меньше 10% зафрендят и вас обратно". Но потом понял что пустое это, наоборот даже неприятно почувствовал словно сам себе изменил, надобавлял людей а никого и не знаю из них. Поэтому навёл спустя несколько дней опять порядок, прошу прощения за беспокойство.
From:violent_violent
Date:July 4th, 2010 05:44 am (UTC)
(Link)
Предыдущий мой комментарий меж тем был совершенно искренним, историю моего гитарного порыва даже описал ранаа http://violent-violent.livejournal.com/9913.html
From:morfizm
Date:July 4th, 2010 06:15 am (UTC)
(Link)
Мысли знакомы. Я не дошёл до френдования сто тыщ мильёнов, но ограничился наблюдением за людьми, которые это делали. После этого задумался о смысле концепции "популярность блога" в принципе.

Я бы разделил блоги на три класса:

1. Личные - сборная солянка всего, но тематический приоритет и стиль изложения определяются больше интересами автора, чем читателями.

2. Популярные - то же, что и 1, но перевес в сторону интересов читателей. Подкласс этого класса - популярные блоги с большим количеством читателей - и тут очевидно, что автору приходится (а) выдерживать стиль, (б) искать "изюминки". Скажем, следить за свежестью информации, публиковать только особенное, смешное, прикольное, задевающее чувства, нередко даже провокационное. Наблюдается эффект ютуба: скажем, в гитарной музыке - посредственность, но с "изюминкой" - миллион просмотров (напр., исполнено одновременно на двух гитарах только техникой левой руки). Отличное исполнение, но без изюма - 30 просмотров. Типа сам посмотрел 25 раз и ещё 5 человек случайно зашли, из которых 4 - друзья и родственники.

3. Назовём их "профильные" блоги - либо узкотематические, либо ориентированны на довольно узкий слой, не на большинство (скажем, на евреев с высшим образованием, увлекающихся математикой и политикой - как блог avva).

Какую нишу я хочу занять?
Очень хотел сделать узкотематический блог, но либо кишка тонка, либо где-то подсознательно мне не хватает мотивации. Либо потребность в личном блоге (1) всё равно есть, а времени на два блога - нет.

В общем, в следствие этих рассуждений, я решил, что гнаться за популярностью я не хочу. А вариант (2) меня не привлекает. Мне достаточно daily job, где нужно ориентироваться на большинство. Хочется иметь пространство, в котором можно как бы развивать себя как элемент, не согласный с большинством, при этом комфортно себя чувствующий :)

P.S. Можем попробовать дру-жж-ить. Как вам идея?
From:violent_violent
Date:July 4th, 2010 11:16 am (UTC)
(Link)
Тихой завистью завидую блогам представляющим собой именно 3й тип, этакое профильное издание, периодическое. При этом с человеческим лицом, более живое и имеющее оттенок личного, в зависимости от тематики в разной степени.

С удовольствием, приятно "познакомиться" :)
From:morfizm
Date:July 4th, 2010 09:27 pm (UTC)
(Link)
"Тихой завистью завидую блогам представляющим собой именно 3й тип"

Я тоже. Пожалуй, дождусь, пока мне будет что сказать в таком формате :)

"С удовольствием, приятно "познакомиться" :)"

Мне тоже :)