|
|
Penpals - morfizm
| Sep. 1st, 2014 02:48 am Penpals Попробовал со случайными людьми познакомиться чисто для переписки. Не знаю, что на меня нашло. Можно быть, ностальгия по 90-м когда penpals был чем-то волшебным, новым, интересным, и все это делали. Подумалось, что практически нет тесных контактов с людьми, которые не друзья и не родственники, соответственно, не входят в уравнение ежедневных жизненных сложностей. Знаете, такое вот желание иногда сесть на скамейке в парке и поболтать с незнакомцем? Ну парков со скамейками у нас нет (вернее есть, но люди на них не болтают с незнакомцами), так что, разумеется, лазим по penpal-сайтам м и пробуем по e-mail'у.
Ну так вот. Совершенно растеряны все навыки знакомства со случайными людьми и казуального общения. Во-первых, response rate порядка 1 на 10, во-вторых, пока общаюсь в стиле дебильного "small talk", человек поддерживает разговор, как только начинаю разговаривать с ним как с человеком (высказываю своё настоящее мнение, а не даю шаблонный ответ, или поднимаю какую-нибудь более интересную, интеллектуальную тему, или задаю нешаблонный вопрос), человек исчезает. Просто перестаёт отвечать :)
Ужос. Хочется то ли рассмеяться, то ли обидеться, то ли задуматься. Но о чём? Не понятно. Я стал стар? Или мне так сложно кого-то найти? Растерян навык?
ЖЖ друзья, кстати, не подходят. Вы у меня давно ощущаетесь почти как семья, так что эффекта "анонимного общения с незнакомцем" не получится. 26 comments - Leave a comment   | |
А открытый муркофон?
И с кем у тебя это, с аборигенами, с родиной или с остальными европами, азиями, африками и т.д.?
 | | From: |  morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 10:26 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
А что открытый муркофон?
С аборигенами, но без привязки к штату. С родиной и другими евразиями не интересно - не поймут они местных душевных проблем, и ещё своими закидают вдогонку.
Аборигены — они такие. :)
Серьёзно, это же совсем другая культура.
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 10:51 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Таки - это какие? Вот, что конкретно не так?
Я могу представить себе кучу вариантов:
1) Нормальные люди вообще не penpal'ят. Те, кто penpal'ят либо зэки, либо психи, либо ищут dating.
2) Penpal'ят все, но к penpal'у несерьёзное отношение, друзья это друзья, а переписка это типа чисто попиздеть смолтолком.
3) Всё нормально, просто я тороплюсь. Нужно полгодика поиграть в дебилов, тогда я буду допущен к серьёзным разговорам.
4) Твой вариант?
:)
Во, попроси аборигенов объяснить. У меня там есть парочка аборигенских сообществ, где я состою членом.
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 01:02 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну первое это thequestionclub, а какие ещё?
0_forum, poor_skills, ещё был какой-то англоязычный вариант useful_faq.
Начни с клуба вопросов.
 | | From: | metaller |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 03:53 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
1
ну вот, теперь интересно что у вас там за проблемы особенные
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 2nd, 2014 06:19 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Образ жизни очень другой. Как на короткой дистанции (где люди знакомятся, о чём разговаривают, на что тратят время, что делают out, что in), так и на длинной (карьера, retirement, жизненные стратегии всякие).
Многих моих сегодняшних трудностей просто бы не было в той же Украине. Но не было бы и многих радостей, и были бы другие трудности. Короче, в плане таких глубоких философских вопросов трудно находить общие точки с людьми, которые живут в другой культуре.
Edited at 2014-09-02 06:19 am (UTC)
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 12:58 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
1. Анонимное общение, у каждого анонимный адрес, не выдаём никаких деталей вроде адреса, работы и прочего. В чём опасность? Или подойдём с другой стороны: допустим, опасность есть и человек на самом деле преступник. С чего бы это вдруг за несколько недель общения ты станешь доверять ему больше? (Умный преступник ведь вполне способен иметь хорошее прикрытие и годами прикидываться порядочным человеком).
2. Ну, мне, наверное, мегаактивные люди нужны. Только где их искать? :)
3. Это у тебя что-то с экраном. Советую для начала попробовать другой обозреватель (IE, Firefox, Chrome, Safari).
4. "Что касается моего опыта, ..." -- ну тебе просто не повезло так же как и мне. Бывает. В мире 7 миллиардов людей. Всё это замечательные люди, но неподходящих для личного общения в сотни (тысячи? десятки тысяч?) раз больше, чем подходящих.
Моя напористость это часть желания экономить время и сразу фильтровать неподходящих людей. Зачем играть в small talk и потом разочаровываться, если можно очень быстро разочароваться сразу в десятке людей, но потом найдётся кто-то одиннадцатый, кто подходит?
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 01:13 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Т.е. нужно стратегически забросить что-то в чайник, подождать, потом вернуться? Но на это всё уйдёт время, а вдруг не заварится вовсе? Если так, то, получается, для оптимизации нужно общаться вширь: раздобыть десяток чайников. Пройтись по каждому, открыть крышку. Пройтись, бросить заварку ;) Пройтись, залить водой. Пройтись, зажечь огонь. Потом смотреть, кто уже разогрет и кого можно пить =)
Будет не оптимизация по времени на развитие отдельного знакомства, но оптимизация по общей пропускной способности системы!
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 01:47 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
В итоге получаем, что все касаются друг друга поверхностно, получают кайф только от этого броуновского движения в толпе, но не сближаются.
Ну это прямо рецепт для создания экстраверта. Брр :) Боюсь.
Может, надо софт написать для разогрева? Он будет автоматически делать small talk, а потом можно будет кратко пробежать глазами лог файл и уже брать на себя инициативу? :)
Эти люди потом тоже будут запускать робота для small talk'а, и получится, что сближаются только те, у чьи роботы обоюдно смогли вести достаточно длинную интересную беседу :)
А что? Я не против. Разработка роботов это интересно.
Правда, это уже не общение будет, а разработка роботов... :)
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 09:33 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Что ты имеешь в виду? :)
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 01:09 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Хм, очень странно. У меня ведь даже custom CSS отключен. А попробуй ЖЖ случайного человека, у которого такой же стиль как у меня ("Notepad"), напр., вот этого: http://fille-de-livre.livejournal.com/Там то же самое?
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 01:10 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Но вообще кнопки "ответить" внизу у меня быть не должно. "Leave a comment" прямо под постом, и это всё. Остальное комменты.
Ещё, кстати, workaround: ты всегда можешь добавить в URL вот это (в конец): ?mode=reply и обновить страницу. Тогда ты перейдёшь в добавление корневого коммента.
 | | From: | eternele |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 04:43 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
У меня тоже самое.
Снизу полоса "ЖУРНАЛ ЖЖ >... Рекомендовать пост"
 | | From: | smogendr |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 08:23 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
а ты не один такой... на мои попытки такая же реакция нередка
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 1st, 2014 09:33 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Твои мысли, чем это объясняется?
| | From: | smogendr |
|---|
| Date: | September 2nd, 2014 05:45 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Здесь уже писали о том, что открытость и доверие пугают... задают стандарты, которые некоторым трудно выполнить. А попытки открываться через силу часто приводят ко включению более древних защит.
У меня это с одной стороны профдеформация (привычка сразу заныривать на глубину), а с другой (в живом общении, когда я деньги за это не беру) - это форма ненависти к равнодушному механическому общению, попытка проскочить формальности, некая необоснованная требовательность к другим.
И да, меня просто бесит от мысли тратить силы на беготню между сотней чайников, я это не умею делать механически, не теряя контакта с самим собой.
А как у тебя, не знаю... наверняка мое объяснение не единственно возможное.
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 2nd, 2014 06:08 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Спасибо. Твоё объяснение очень созвучно тому, что я чувствую.
Если можно, расскажи подробней про стандарты, задаваемые открытостью и доверием.
| | From: | smogendr |
|---|
| Date: | September 2nd, 2014 08:43 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Отвечу, только сначала ответь мне на один вопрос, только честно... готов?
| | From: | morfizm |
|---|
| Date: | September 2nd, 2014 05:12 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Ты так пишешь, будто какую-то гадость сказать собираешься :)
Мне честно, не приходит в голову, что же это может быть.
Ну давай, конечно :)
| | From: | smogendr |
|---|
| Date: | September 2nd, 2014 06:12 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
О, у тебя сработала "сигнализация", класс!
1) я тебе вместо ответа его пообещал
2) пригласил проявиться повторно (не принял первую реакцию)
3) поставил под сомнение твою честность
4) предложил подписать пустой "контракт"
вопрос: какие эмоции ты испытал исходно?
 | | From: | ermouth |
|---|
| Date: | September 3rd, 2014 01:50 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
|
|
